Turing-GPUs waren in 10 nm geplant – Grafik zeigt Trend zu größeren GPUs

[HWL News Bot]

Bisher deckt NVIDIA mit der drei vorgestellten Modellen der GeForce-RTX-20-Serie nur das obere Preissegment ab. Die GeForce RTX 2070 als vorläufig kleinstes Modell bringt es in der Founders Edition auf eine unverbindliche Preisempfehlung von 639 Euro. Offen ist also, wann und wie NVIDIA auch die günstigeren Modelle abdecken wird. Zunächst einmal sieht alles danach als, als führe man die GeForce-GTX-Karten einfach weiter.Bereits mehrfach gab es nun aber...

... weiterlesen

 

[[HOT]]

Samsung für die großen ist Blödsinn, die hätten dafür nicht die Kapazitäten liefern können. Wenn wurden die Chips in 10FF bei TSMC geplant und das ist auch plausibel, denn dann wären die nur 300, 400 und 600mm² groß gewesen, was gut passen würde. 10FF hat sich aber letztendlich nicht geeignet, da der Yield bei 12FFN deutlich besser ist und trotz der größeren Chips die Fertigung billiger ist für NV. Man nimmt dabei in Kauf, dass man ca. 10% Performance und/oder ca. 20% Verlustleistungsersparnis liegen lässt. Die kleinen Chips werden von Anfang an wieder für Samsung geplant gewesen sein und die kommen dann auch in 8LPP, was ein optimierter 10nm-Prozess ist, also so wie 12 zu 16/14nm.

 

[Chasaai]

ich bin mir sicher wir werden die rtx in nicht all zu langer Zeit in 10nm sehen. damit kommt dann das preisgefüge der 10xxer serie zurück.
vorher wird halt abgegriffen was geht und keiner kann sich wirklich beschweren, immerhin hatte man die rtx eben früher.
dieses tick tock shrink modell wird ab sofort Standard. macht bei den kommenden mega Chips auch sinn.

 

[FirstAid]

Samsung für die großen ist Blödsinn, die hätten dafür nicht die Kapazitäten liefern können. ....

Gerade Samsung ist in der Lage die benötigte Kapazität bereitzustellen, schließlich hat Samsung in der Vergangenheit alleine alle SOC für Apple IPHONES gefertigt. Apple benötigt ein wesentlich höheres Kontigent an Processoren als NVIDIA.

 

[[W2k]Shadow]

Ja, aber die sidn deutlich kleiner, was du mal bitte in Chips pro Fläche umrechnen musst. Wieviele SoCs passen in einen 600mm² Turing?

 

[FirstAid]

Ja, aber die sidn deutlich kleiner, was du mal bitte in Chips pro Fläche umrechnen musst. Wieviele SoCs passen in einen 600mm² Turing?

Na und! Es ändert aber nichts an der Tatsache, dass so ein kleines Kontigent von NVIDIA Samsung Fabs spielen fertig werden. Denn die schiere Masse an Apple SOC übersteigend NVIDIA TURING BEDARF bei weitem. Schließlich benötigt Apple pro Tag schon mehr als 300.000 SOC!

Achja, bevor ich es vergesse, grüße deine Kollegen von be quiet doch von mir (lacht).

 

[Gamerkind]

Samsung für die großen ist Blödsinn, die hätten dafür nicht die Kapazitäten liefern können.

Warum nicht?

 

[sweetchuck]

ich bin mir sicher wir werden die rtx in nicht all zu langer Zeit in 10nm sehen. damit kommt dann das preisgefüge der 10xxer serie zurück.
vorher wird halt abgegriffen was geht und keiner kann sich wirklich beschweren, immerhin hatte man die rtx eben früher.

Die Preise werden erst fallen, wenn es wieder Konkurrenz gibt. Gesetz des Kapitalismus.

 

[smalM]

Gerade Samsung ist in der Lage die benötigte Kapazität bereitzustellen, schließlich hat Samsung in der Vergangenheit alleine alle SOC für Apple IPHONES gefertigt. Apple benötigt ein wesentlich höheres Kontigent an Processoren als NVIDIA.

Was hat Samsungs Kapazität in 28nm 2013 für den A7, (als Samsung zuletzt alle SoCs für Apple produzierte) mit der vorhandenen Kapazität in 8nm 2018 zu tun?

Ja, aber die sidn deutlich kleiner, was du mal bitte in Chips pro Fläche umrechnen musst. Wieviele SoCs passen in einen 600mm² Turing?

TU102 = 18,2 Mrd. Transistoren, A12 = 6,9 Mrd. Transistoren. Das TU102-Die ist deshalb so riesig, weil die Transistordichte nur 25 Mio./mm² erreicht, die des A12-Dies aber 70 Mio./mm².
Apples Bedarf bis Ende 2018 alleine an A12-SoCs beträgt ca. 100 Mio. Stück, der Jahresbedarf an Axx-SoCs liegt insgesamt bei ca. 280 Mio. - alle voll funktionsfähig, teildefekte Dies landen in der Tonne.

@FirstAid
Was soll denn der Käse mit der Schriftgröße?

 

[[HOT]]

8LPP ist halt die Fortsetzung von 10LPP, soviel Kapazität gibts da nicht, da vor allem Qualcomm den Prozess genutzt hat und nutzt. Neue Kapazitäten werden die für 8LPP nicht mehr schaffen. Samsung setzt jetzt alles auf 7LPE, der erst mal die nächste Qualcomm-Generation einläuten wird und danach 7LPP, der für weitere, größere Chips wieder interessant wird. NV wollte sicherlich Apples 10nm-Produktion beerben, das scheiterte jedoch offensichtlich am Yield.

 

[Chasaai]

Die Preise werden erst fallen, wenn es wieder Konkurrenz gibt. Gesetz des Kapitalismus.

Das ist eine ziemlich kurzsichtige Sichtweise. es reicht schon in der Schule eine klasse BWL besucht zu haben um zu wissen dass das käse ist.

 

[Gamerkind]

8LPP ist halt die Fortsetzung von 10LPP, soviel Kapazität gibts da nicht

Wie hoch sind die Kapazitäten denn?

Neue Kapazitäten werden die für 8LPP nicht mehr schaffen.

Warum nicht?

 

[HLuxx]

...

Hat dich eigentlich schon ein einziges mal jemand Ernst(er) genommen, nur weil du deine Kommentare in groß und dick geschrieben hast?

 

[estros]

Wie hoch sind die Kapazitäten denn?

Es gibt keine Kapazitäten, diese werden immer extra bestellt. Man kommt sich hier manchmal wie bei Grundschul-Mikroelektronik vor.

 

[Gamerkind]

Natürlich gibt es die...