@ulukay
Irgendwie reden wir aneinander vorbei.
Ich bin auch der Meinung, das Linux KEIN Ersatz für Windows ist, es nicht sein will und damit auch nie wird. Nur wird das eben allgemein von den großen Linux-Distributoren, der Fachpresse, in der Tageszeitung usw. immer wider anders dargestellt. Selbst in der C't erscheint wenigstens einmal im Jahr ein Artikel unter dem Motto "Dieses Jahr verdrängt Linux Windows vom Desktop" und das seit wohl ca. 5 Jahren, wenn nicht sogar seit 10 Jahren.
Ich bin mit Consolen-Eingaben groß geworden und nutze das natürlich auch noch unter Windows, ist eben manchmal einfacher, schneller. Aber für den größten Teil der PC-Benutzer ist das "antiquiert" und die wissen nichtmal, dass es noch eine Consolen-Eingabe unter Windows gibt.
Aber um hunderte Dateien einem Batch-Prozess unter Windows zu übergeben, braucht man nicht unbedingt eine Consolen-Eingabe. Man markiert einfach alle Dateien und "zieht" die dann auf den Prozess, lässt sie da "fallen". Komfortabler und schneller geht das nicht.
Statt Wine als "Windows-Ersatz" unter Linux ist die Dual-Boot-Installation von Windows und Linux sicher die bessere Lösung. Denn es ist praktisch unmöglich, das nur unvollständig durch Microsoft dokumentierte Windows-System halbwegs kompatibel zu emulieren. Eher andersherum wird das etwas, coLinux als ein "User-Mode" Linux läuft Windows-Prozess vollkommen problemlos. Wäre auf jedenfall auch eine Alternative zu einem Dual-Boot System. Und dann bleibt da einem ja noch die Alternative einer virtuellen Maschine, also Windows virtuell unter Linux oder Linux virtuell unter Windows.
Gruß
Rimini