UEFI und PCI-Grafikkarte

[Bzzz]

Hi,

bevor ich mich auf der Asus-Webseite verkaspere, frag ich doch lieber hier

Problem-Kurzfassung: Das M5A97 LE R2.0 funzt prima mit ner PCI-Grafikkarte (PCI-nicht-Express!), aber ins UEFI bzw. zur Auswahl der Bootreihenfolge komm ich damit nicht. Schwarzer Bildschirm, System bleibt stehen, Auflösung bleibt niedrig und schaltet nicht auf die UEFI-Auflösung hoch. Getestet mit dem Werks-UEFI 1201 und dem aktuellen 1503.


Problem-Langfassung: Ich will meinem künftigen Serverlein nur das Nötigste an Grafikkarte spendieren, da die Kiste nach der Inbetriebnahme eh zu weit über 95% nur per SSH oder RDP administriert wird. Im regulären Betrieb greif ich überhaupt nur per Freigabe (NFS, CIFS, FTP) drauf zu. Aber in den ganz seltenen Fällen muss man eben doch mal ins EFI oder was an der Bootreihenfolge drehen. Und das kann man ohne Fernwartungsfunktion des Boards eben nur mit eingebauter Graka. Weil blind bedienen geht entweder gar nicht, oder dank dem vielen Klickibunti auch nicht mehr sicher...

Können tut das im Prinzip jede Grafiklösung oberhalb von 4 MB, evtl. drunter, je nach Farbtiefe und Auflösung im UEFI. Da es mit Onboardkarten auf AM3+-Boards mit halbwegs aktuellem Chipsatz aber enorm schlecht ausschaut (Zusatzfrage: Warum?), bleiben PCI und PCIe übrig. PCI hab ich da (Hercules Terminator 3D, 4 MB EDO ), für PCIe hab ich mir wegen dem exakt selben Problem mit dem Vorgängerboard (Asrock 970 Extreme3*) zähneknirschend eine passive Radeon HD 3450 geholt. Stört mich aber weiterhin, da sie
a) den x4-Slot blockiert, den ich gern anderweitig nutzen würde
b) einen weiteren Slot blockiert, da der Passivkühler so fett ist (in den dortigen PCI muss keine Karte rein, nur ne Blende mit Ports, aber auch das braucht Platz)
c) merklich warm wird, und das für reines Nichtstun

...also würd ich sie gern loswerden und einen ungenutzten PCI-Slot für die Grafikkarte verwenden. Geht aber nicht, da das zwar im normalen Betrieb von Boot bis zum OS alles hinhaut, inkl. Menüs für RAID-Controller und Netzwerkkarte, aber ich eben nicht ins UEFI komme. Und ich damit im dümmsten Fall wöchentlich am Graka ein- und ausbauen bin, was ja ein paar Mal lustig ist, aber auf längere Zeit eher in Richtung "indiskutabel" geht.

*Asrock fühlt sich außerstande, das zu fixen. Man konnte das Problem mit einer Chip-gleichen generischen S3 Virge sogar nachstellen, ne andere PCI-Karte lief angeblich. Da eure Kollegen aber auch generell kein ECC bieten, bin ich auf eben jenes Asus M5A97 LE gewechselt. Da klappts mit dem ECC, aber halt wieder nicht mit der sparsamen Grafikkarte

 

[rossy]

Frag hier lieber nicht nach, dieses Forum ist ohne Support von ASUS. Die loggen sich zwar ein, aber ignorieren alles. Außer einem Benchmark kam schon lange nichts mehr.

Gruß Rossy

 

[Doktor[ASUS]]

Hallo Bzzz,
da hast du dir ja ein altes Schätzchen ausgesucht.

Muss aber ganz ehrlich sagen das wir dahingehend wohl auch eher weniger fixen können. Einfach aus dem Grund weil die S3 Generation schon so alt ist das wir so Karten nicht mehr da haben um es testen zu können. Ich würde Dir eher empfehlen ~25€ in die Hand zu nehmen und zum Beispiel eine ASUS EN210 Silent einzusetzen.

Gruß
Doktor

 

[Bzzz]

Mir gehts weniger um genau die S3, im Bekanntenkreis liegen vermutlich noch genug andere PCI-Grafikkarten herum. Aber ich befürchte eher, dass das ein generelles Problem mit PCI-Karten ist. Gibts fürs UEFI irgendwelche besonderen Anforderungen über die Speichermenge (zwecks Auflösung) hinaus? Wird da irgendwelche 3D-Funktionalität benutzt? Der Bildschirm mit dem Logo des AMIBIOS fehlt auch, dafür ist eine reine Textanzeige vorhanden. Irgendwas wird da also definitiv anders erkannt und dann grafiktechnisch runter geschalten. Nur ists nach meinen bisherigen Erkenntnissen nicht nötig, weil die Graka das können müsste.

Die besagten 25€ will ich aber nicht in die Hand nehmen, weil sie eben nichts ändern. Weder ist die Nvidia wesentlich dünner, noch sparsamer, noch gibt sie den PCIe frei. Meine HD 3450 hat zur S3 ne Verbrauchsdifferenz von 10-15 Watt, und das dürfte auch der Grund sein, warum die Radeon nen 1,5-Slot-Passivkühler drauf hat und die Hercules komplett nackte Chips. Die Leistung verbrat ich lieber für den Eigenverbrauch ner vorgeschalteten USV, da hab ich dann auch was von...

Was für Karten verbauen denn andere, die eigentlich gar keine Graka im Rechner brauchen?

 

[CyLord]

Ich würde eher sagen, dass allgemein diese Karte Probleme mit Zusammenarbeit von Auflösung & Farbtiefe hat, gerade mit so einer uralten Karte. Ich würde sogar sagen, die UEFI-Oberfläche fordert zu viel. Das ist kein Schnittstellenproblem. Würde auch soweit gehen, dass kein geeigneter Treiber im UEFI vorhanden ist.