ultra-ata kabellänge

[motogutzi]

tach...

ich habe gerade bei seagate in einem pdf-dokument (link) über die st360021a gelesen, dass man keine kabel über 18inch, also 45cm, verwenden soll.
ist es schlimm wenn man 60'er verwendet, was können für probleme auftreten? wie habt ihr das bei euch?

ciao, moto...

 

[gp1]

Hmm......würde mich auch mal sehr interessieren, denn K&M z.B. bietet 90 cm lange ATA133 Kabel an...! <IMG SRC="smilies/eek.gif" border="0">

 

[moe]

45 cm sind halt spezifikation, wenn du "Marken-Kabel" verwendest, dann dürften die 60 cm auch gehen, sonst hast du halt ein wenig niedrigere Datentransferraten..

 

[motogutzi]

ich habe mir nämlich für meine zwei neuen festplatten auch zwei 60cm lange kabel bei mindfactory bestellt, für 7,90dm... denn bin ich ja mal gespannt was mit denen so geht...

ciao, moto...

 

[umel]

genau.. spezifikation - eigentlich eine böse nachlässigkeit, daß sie bei ihren 60/90cm-kabeln nicht darauf hinweisen. mal funktioniert's, mal eben nicht. kann mich an einen ct'-artikel über ein komplettsystem erinnern, in dem sich der redakteur über passable übertragungsraten trotz 60cm-kabel wunderte...

 

[Morphium]

Wenn es Billigkabel sind, würd ich darauf achten, dass sie möglichst kurz sind.

Bei besserer Qualität denk ich schon, dass
90cm funktionieren.

Ich selbst hab 3 60cm Kakel und kann nicht klagen <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">