Umfrage: Wieso wird bei 19 Zoll 5:4, bei 20" aber 16:10 empfohlen?

[rommel07]

Wie der Titel schon sagt würde mich mal interessieren, warum in der 19 Zoll Klasse von Widescreens immer abgeraten wird ("....sind ja viel zu klein, hol dir lieber einen normalen...."), bei den 20 Zöllern hingegen könnte man meinen die 4:3 Geräte existieren gar nicht, da sich alle Threads um Widescreens drehen.

Ich z.B. finde das 4:3 Format der 20 Zöller als optimal (im Moment), da breiter als 5:4 der 17/19ner, aber nicht so niedrig wie Widescreens. Meiner Meinung nach bringt zum Surfen, Office, etc die höhere vertikale Auflösung (1200) mehr Vorteile, als die 50 Pixel weniger Breite im Vergleich zu 16:10 Geräten, Nachteile. Ausserdem passts zum BF2 Zocken ;-)

 

[Stefan Payne]

Weil 20" 4:3 Geräte deutlich teurer sind!!

z.B. kostet ein Philips 20" Wide Monitor keine 400€, das vergleichbare 4:3 Panel kostet aber ~600€uro...

 

[rommel07]

Bei den meisten Geräten ja, aber nicht immer. In meinem Fall z.B. war der Preisunterschied fast zu vernachlässigen:
Dell 2007WFP 399€
Dell 2007FP 419€
(Beide vom eBay-Supradictus)

 

[Freezer]

Und evtl weil die 19 WS ja doch erheblich weniger Höhe haben

 

[Korb123]

und du hast erst bei 22" WS die gleiche höhe wie bei den 19" 4:3!

 

[rommel07]

Und evtl weil die 19 WS ja doch erheblich weniger Höhe haben

Erheblich weniger Höhe als ein 20" WS auch nicht...

 

[Stefan Payne]

und du hast erst bei 22" WS die gleiche höhe wie bei den 19" 4:3!

Nein, hat er nicht.

Warum?!
Weils keine 19" Schirme mit 4:3 Seitenverhältnis gibt!
Nur zur Info: 4:3 = 1280x960.
1280x1024 = 5:4.