Hallo, beim Athlon XP verstand ich noch den Unterschied, denn da waren bei den Mobiles halt die Multiplikatoren frei und nicht gesperrt.
Die AMD64-Prozessoren sind doch alle Multi-frei, da sie ja durch "Cool & Quiet" ebenfalls über den Multi runter getaktet werden.
Sicher, die Low-Power-Modelle brauchen weniger Strom, aber ist das der einzige technische Unterschied? Zumal es auch AMD64 Mobile "Desktop Replacement" mit 89 Watt gibt!
Warum gibt es also einen "AMD Mobile Athlon 64" bzw. was ist an diesem anders?
Ich blicks´ nicht!
Die AMD64-Prozessoren sind doch alle Multi-frei, da sie ja durch "Cool & Quiet" ebenfalls über den Multi runter getaktet werden.
Sicher, die Low-Power-Modelle brauchen weniger Strom, aber ist das der einzige technische Unterschied? Zumal es auch AMD64 Mobile "Desktop Replacement" mit 89 Watt gibt!
Warum gibt es also einen "AMD Mobile Athlon 64" bzw. was ist an diesem anders?
Ich blicks´ nicht!
