Unterschied >Opteron< >San Diego< >Winchester<
- Ersteller SteveO
- Erstellt am
mit einen rund 1300 beiträgen müsstest du die sufu eigenltich kennen? da findet du alle infos...
aber ich bin ja mal net so:
Opteron = Sandiego, wenn sie gleich schnell getaktet sind sind sie auch gleich schnell da sie 1 mb cache haben
und nen Winni hat nur 512 mb cache....
ob sich das umrüsten lohnt? tja deine entscheidung, kommt drauf an was du mit dem pc machst, wenn du zockst ist die graka wichtiger als der prozzi
aber ich bin ja mal net so:
Opteron = Sandiego, wenn sie gleich schnell getaktet sind sind sie auch gleich schnell da sie 1 mb cache haben
und nen Winni hat nur 512 mb cache....
ob sich das umrüsten lohnt? tja deine entscheidung, kommt drauf an was du mit dem pc machst, wenn du zockst ist die graka wichtiger als der prozzi
Also zwischen dem Opteron und dem A64 SanDiego besteht kein Unterschied Da beide den selbe Core haben !
Ich würde sagne das umsatteln vom Winchester würde sich schon lohnen da das Doppelte an Cache also sprich von 512 kb auf 1024 kb Cache !
Und zum zweiten sind die Opterons sehr attraktiv vom Preis her !
Ich würde sagne das umsatteln vom Winchester würde sich schon lohnen da das Doppelte an Cache also sprich von 512 kb auf 1024 kb Cache !
Und zum zweiten sind die Opterons sehr attraktiv vom Preis her !
H!dek! schrieb:
jo , wegen dem größeren cache überlege ich nämlich umzurüsten !
Aber warum gibts dann eigentlich opterons , wenn sie dem SD gleichen ? Und warum sind sie dazu noch billiger ? Und wenn derselbe Core vorhanden is , warum lassen sich die Opterons dann besser OCen ?
Zuletzt bearbeitet:
![[FFx]Sniper_Ger](/community/data/avatars/m/24/24133.jpg?1577437179){kind=avatar}
Hi
Also ich habe ein ASUS A8V Delux und muß sagen ein Super Board.(Rev2.0)
Ich selber habe einen Opteron146 gerade bekommen und was soll ich sagen der Hammer im OC Bereich. Er läuft bei mir mit 2500Mhz Bei 1,4V, ich habe auch mal 3Ghz getaktet auch kein Problem luft suoper bei 1,44-146V. Also ich finde es lohnt sich schon.
Ich habe noch einen 3000+ Venice LBBLE0519DPIW liegen der geht auch gut, werde diesen aber jetzt ab geben mit Orig.Lüfter AMD.
Also ich habe ein ASUS A8V Delux und muß sagen ein Super Board.(Rev2.0)
Ich selber habe einen Opteron146 gerade bekommen und was soll ich sagen der Hammer im OC Bereich. Er läuft bei mir mit 2500Mhz Bei 1,4V, ich habe auch mal 3Ghz getaktet auch kein Problem luft suoper bei 1,44-146V. Also ich finde es lohnt sich schon.
Ich habe noch einen 3000+ Venice LBBLE0519DPIW liegen der geht auch gut, werde diesen aber jetzt ab geben mit Orig.Lüfter AMD.
Sachsen Paule
Enthusiast
- Mitglied seit
- 03.07.2005
- Beiträge
- 888
Aber die Opteron's haben kein C&Q is das richtig ?
Gurkengraeber
Legende
H!dek! schrieb:
Genau das interessiert mich aber. Allerdings bekomme ich überall die gleiche Antwort, keine Sau weiß Bescheid.
Komme mir reichlich verarscht vor mit meinem San Diego der 230 Tacken gekostet hat.
Gurkengräber schrieb:Genau das interessiert mich aber. Allerdings bekomme ich überall die gleiche Antwort, keine Sau weiß Bescheid.
Komme mir reichlich verarscht vor mit meinem San Diego der 230 Tacken gekostet hat.
also lieber keinen SD kaufen , sondern nen Opti und bisschen OCen ?!
Sachsen Paule
Enthusiast
- Mitglied seit
- 03.07.2005
- Beiträge
- 888
Das würde mich ja mal intressieren, da ich zum surfen niemals die volle Leistung brauche.
Man darf ja eines nicht vergessen, die Opterons sind billiger ja aber nur die kleineren Modelle, der SD 3700+ hat 2,4Ghz und kostet 230€, der vergleichbare Opteron 150 kostet schon 340€! Mal ganz vom OC'en abgesehen!
Dem Opteron fehlen aber auch noch einige Befehlssätze wie SSE3 und so, aber das is eigentlich nich sehr schlimm, da das eh fast nich genutzt wird meines wissens nach.
Wenn du SSE3 haben willst musst den Denmark kaufen der 2mb und der kostet irgendwie mehr als doppelt so viel wenn man sich den mit 1,8ghz anschaut (150€ mit 1mb cache und 330€ mit 2mb cache)
Wenn du SSE3 haben willst musst den Denmark kaufen der 2mb und der kostet irgendwie mehr als doppelt so viel wenn man sich den mit 1,8ghz anschaut (150€ mit 1mb cache und 330€ mit 2mb cache)
:X verguckt!
Schande
Schande
xcalibanx
Neuling
- Mitglied seit
- 14.12.2004
- Beiträge
- 167
H!dek! schrieb:
Die Opterons wurden deshalb für S939 Boards herausgebracht, um die Möglichkeit zu bieten "Einsteigerserversysteme" zu konzipieren.
Die 940 Opterons sind ziemlich teuer, die Boards ebenso. Außerdem verlangen die nach ECC-RAM.
Man kann also erstmal mit den S939 rumprobieren und sich dann die dicken kaufen
Die Stromspartechnik beim Opteron nennt sich OPM (Optimized Power Management). Es ist im Prinzip das gleiche wie Cool'n'Quiet. Angeblich solls auf den gewöhnlichen Ahtlon64-Boards nicht unterstützt werden. Das weiß ich nicht genau. Jedoch sollte man die Stromsparfunktionen mit z.B. CrystalCPUID oder RMClock nutzen können. Das geht auch sehr gut und ist im Prinzip nichts anderes als C'n'Q mit Windows-Treiber. Ich kanns nur empfehlen
Opteron-Infos: http://de.wikipedia.org/wiki/Opteron#Sockel_939