Unterschied zwischen AMD Athlon 64 und Sempron 64

topa

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
30.01.2006
Beiträge
325
Hallo,

Ich habe nicht so die Große Ahnung von PC-Komponeten, deshalb frage ich mal.
Also wo ist der Unterschied zwischen ein AMD Athlon 64 3000+ und ein AMD Sempron 64 3000+?`

Ich habe momentan einen einbfachen Semrpon 3000+ und wollte nun aufrüsten auf Athlon 64 3000 oder 3200, lohnt es sich überhaupt? Oder ist der unterschied sehr minimal?

Nicht vergessen Ich habe in MEIN SYSTEM KEIN 64 nur ein einfachen SEMPRON.

Über zahlreiche antworten freue ich mich.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
sempron
- kein 64bit support
- kein CnQ (nicht offiziell)
- nur 256 kb L1Cache
- 3000+ Sempron ist langsmer als 3000+Athlon
- Sempron hat immer Sockel 754

meine Meinung: aufrüsten lohnt nur, wenn du exessive CPU-Anwendungen fährst, also z.B. neuste Games und Videobearbeitung.

greetz
eandy
 
eAndy schrieb:
sempron
- kein 64bit support
- kein CnQ (nicht offiziell)
- nur 256 kb L1Cache
- 3000+ Sempron ist langsmer als 3000+Athlon
- Sempron hat immer Sockel 754

meine Meinung: aufrüsten lohnt nur, wenn du exessive CPU-Anwendungen fährst, also z.B. neuste Games und Videobearbeitung.

greetz
eandy

AMD Sempron 3000+ 1800MHz 64bit Box Sockel 754 Palermo Rev. E6. Der Prozzi hat also 64bit o_O.
Größe des First-Level-Cache: 128 KB
L1 Cache liegt bei 128kb ^^
 
Wenn ich noch meinen Senf dazu geben darf:
Der Sempron 64 3000+ hat genauso wie der Athlon 62 auch 128KB L1 Cache. Dieser wird aber eher selten angegeben. Der eigentlich Unterschied ist der L2 Cache, der beim A64 512-1024KB beträgt und beim S64 nur 128-256, in deisem Fall nur 128KB.
64Bit hat er und ist im Gegensatz zum normalen Sempron bereits mit dem neueren Palermo Kern mit 90nm gefertigt was theoretisch die Wärmeabgabe reduzieren sollte und die Übertaktbarkeit verbessert.

Aufrüsten lohnt eigentlich wirklich nur, wenn du viel spielst oder sonst was machst wo der L2 Cache benötigt wird,aber dann würd ich eher auf nen 3700+ aufrüsten, da merkste eher was.
 
naja, man sollte halt nicht posten bevor man gefrühstückt hat :)

Sorry für die verbreitung von halbwissen... :(

greetz
eandy
 
der athlon 64 hat auch mehr Takt!
a64 3000+
128 kb L1 cache
2000MHZ
512kb L2 Cache
semp64 3000+
128kb l1 cache
256 L2 Cache
1800MHZ
der athlon ist um einiges schneller, der sempron ist dafür um einiges sparsamer und wird sich besser übertakten lassen.
 
Würde es sich nun lohnen sich einen Athlon 64 3000+ oder3200+ zukaufen? Oder soll ich bei meinen aktuellen sempron 3000+ bleiben.
 
hast du einen so. A smp?
Wenn ja dann lass ihn auf jedenfall drin, er ist gleichwertig mit dem athlon Xp 3000+
sonst lohnt es sich fast nicht, warte lieber auf den am2.
 
Ne habe S754.
Was nun? lohnt es sich zuwechseln?
 
nein! ein wechsel wäre schwachsinnig³.

poste mal bitte die restliche konfiguration deines systems!
 
Zuletzt bearbeitet:
HAbe ne Geforce FX 5200 128MB
120 GB Festplatte
MS-6741 K8TM/K8MM Mainboard von MSI
512 DDr Ram
ICh spiele sowieso nicht die Kracher Spiele ich will eiunfach nur meine Spiele(PES 5, FM und NFS) in guter Quali spielen, Neue Grafikkarte ist schon besorgt muss nur noch auf Post waqrten
 
Wenn der Sempron ein Palermo 90nm ist geht der auch gut zu OCn. Ein Wechsel auf A64 halte ich für unangebracht.

Welche Graka bekommst du denn?

Außerdem würde ich noch 512 oder 1024MB RAM reinpacken.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh