nein. über dvi-ausgänge sind die signale immer sauber und über jeden zweifel erhaben. ist das gleiche, wie bei der digitalen tonsignal übermittlung. das signal besteht aus nullen und einsen. die können gar nicht besser oder schlechter sein - die sind immer perfekt.
vorteile von DVI wurden schon genannt. phasenlagen-anpassungen, konvergenzfehler etc. gibt es einfach nicht. das bild steht perfekt - unter jeder bedingung.
der einzige nachteil bei DVI ist, dass single-link dvi digital max. 1600x1200 pixel @60Hz liefern kann. allerdings haben heutige karten alle dual-link dvi-ausgänge, die auch höhere auflösungen digital mit 60Hz ausgeben können.
wenn man erstmal einige jahre DVI gehabt hat, wird man analoge verdrahtung zu hassen lernen. ist das gleiche, wie beim ton. da möchte ich heute auch keine analogen strippen mehr ziehen und deren impendanzen oder interferenzen ertragen.
und ja! das bild über dsub ist matschiger und bedarf je nach BWF eine anpassung der phasenlage. ob man das jetzt mit der hand macht oder der bildschirm eine automatik dafür hat, ist unerheblich. bei DVI entfällt dieses gestokel.
------------------------------
unterm strich wird DVI die zukunft sein, da man nur über DVI HD content wiedergeben können wird (HDCP ist bei dsub nicht möglich).
(..)
mfg
tobi