US-Kunden kaufen lieber ein Surface als ein iPad

[Redphil]

<p><img src="/images/stories/logos-2013/Microsoft2012.jpg" alt="Microsoft2012" style="margin: 10px; float: left;" /></p>
<p>Es ist kein Geheimnis mehr – spätestens seit der dritten Generation entwickelt sich Microsofts Surface zu einem Erfolgsprodukt. Die Hybridgeräte treten mittlerweile selbst dort in Erscheinung, wo jahrelang Geräte mit dem Apfel dominierten – sei es in der Uni oder bei Starbucks. In den USA haben sich laut den Zahlen des 101data Ecom Insights Panel zuletzt sogar mehr Käufer für ein Surface als für ein iPad entschieden.</p>
<p>Dabei hatte Apple das Tabletsegment mit dem iPad überhaupt erst bedeutsam werden lassen. Microsofts Ansatz wurde hingegen lange belächelt. Ein Tablet, das mit einem Tastaturcover zum veritablen Notebookersatz werden soll?...<br /><br /><a href="/index.php/news/consumer-electronics/tablets/37414-us-kunden-kaufen-lieber-ein-surface-als-ein-ipad.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Luxx42]

Diese Gegenüberstellung ist doch sinnfrei.
Das sind zwei verschiedene Geräteklassen. Der Anteil an Leuten die statt eines simplen Tablets ein Surface und damit einen vollwertigen Computer samt Digitzizer kaufen ist verschwindend gering. Gewildert wird wenn schon im Notebookbereich. Nur weil Apple seine Ipads nicht los wird, u.A. weil der Markt gesättigt ist, besteht da nicht gleich ein Zusammenhang zu Microsoft.

 

[Cheesekilla]

Nunja die Surface Geräte sind schon nicht schlecht und eignen sich halt im gegensatz zu den Ipads zu mehr als nur konsumieren.

 

[crackett]

"Diese Gegenüberstellung ist doch sinnfrei.
Das sind zwei verschiedene Geräteklassen. Der Anteil an Leuten die statt eines simplen Tablets ein Surface und damit einen vollwertigen Computer samt Digitzizer kaufen ist verschwindend gering. Gewildert wird wenn schon im Notebookbereich. Nur weil Apple seine Ipads nicht los wird, u.A. weil der Markt gesättigt ist, besteht da nicht gleich ein Zusammenhang zu Microsoft."
....sprach der Fan, der die Wahrheit nicht akzeptieren kann.

 

[muli0815]

"....sprach der Fan, der die Wahrheit nicht akzeptieren kann"

Sprach der Applehater, der immer seinen Frustsenf dazugeben kuss.

 

[Elmario]

Alles Schrott.

Sprach der Hater von unproduktivem, dekadentem Müll wie Touchscreens.

 

[HW-Mann]

Hab das Surface Pro mal in den Händen gehabt und getestet.

Hätte ich mir kein Zenbook gekauft, wäre es das neue Surface geworden.

Nun hock ich da - mit nem Zenbook.

 

[Betabrot]

@Luxx42: Natürlich kann man die 2 Geräte miteinander vergleichen, der Artikel beweist es ja auch. Das Surface kann alles was ein iPad kann, ergo ist das Surface eine Alternative für das iPad, umgedreht jedoch, kann das iPad halt nicht alles was das Surface kann und ist somit dann nicht immer eine Alternative.
Jetzt aber deswegen einen Vergleich kategorisch ausschließen zu wollen macht vorallem dann noch weniger Sinn, wenn man weiß das das Surface ein Angriff auf das iPad war / ist. Darüber hinaus war das iPad zuerst hier. Deiner Logik nach, dürften wir ja dann noch nicht einmal einen Windows PC und einen Linux PC vergleichen oder einen aktuelle Grafikkarte mit der von letzter Generation, wenn sich die DX / openGL Fähigkeiten bei der neuen erweitert haben.
Man kommt nicht umhin zu glauben, das du wohl doch eher den Vergleich scheust, weil ein von dir bevorzugtes Produkt dabei schlechter weg kommt .

 

[Luxx42]

@muli & elmario

Setzen 6
Könnt ihr etwas anderes als Hass predigen?

btw ich besitze und schätze ein SP3

 

[MrBalbo]

Natürlich ist das ein Vergleich von Äpfeln und Birnen.
Aber es sagt nun mal aus, dass Birnen beliebter sind als Äpfel. Heißt nun mal das die Produktkategorie des Surface einfach zur Zeit beliebter ist als das IPad vlt. genau wegen seiner erweiterten Funktionalität.

 

[Chasaai]

wollt ihr mich eignetlich ver appel n ?

 

[huberei]

schön zu sehen, dass ms mit dem surface erfolgreich ist.
aber der vergleich ist zuminest zeitlich gesehen sinnlos, weil erst nach erscheinen des ipad pro wirklich verglichen werden kann.

 

[smalM]

1010data
Ich kann mich nicht an eine vorhergehende Marktanalyse von denen erinnern. Haben die Ahnung? Sind die verläßlich? Was ist in den Daten inkludier, was exkludiert?

Apple
Das iPad mini wurde dieses Jahr (endlich) auf den Stand vom letzten Jahr gehoben, das iPad Air bekam keinen Nachfolger.
So richtig attraktiv ist Apples Angebot - vom neuen iPad Pro abgesehen - zur Zeit nicht. Der Markt mag stagnieren, Apple macht aber nicht den Eindruck, als würden sie alles tun, um beim potentiellen Kunden Begehrlichkeiten auszulösen.

Microsoft
Es siehst ja so aus, daß nach dem RT-Debakel doch ein Erfolg für MS zu greifen ist.
Allerdings wenn man sich den durchschnittlichen Verkaufspreis anguckt, so sind das in der Masse wohl eher mediokre Atom-Modelle, die da abgesetzt wurden. So richtig doll produktiv ist man mit denen dann auch nicht - und das sollte doch der große Vorteil von Surface sein....

 

[B.XP]

Die Surface-Produkte sind aber nicht in der Masse "mediocre Atom-Produkte", die Geräte welche die Hauptaufmerksamkeit bekommen sind das Pro und das Book, nicht das einfache Surface 3.
Die sonstigen Atom-Windows-Tablets zählen nicht zu Microsoft, sondern zum jeweiligen Hersteller. Aber sogar diese "mediocren Atom-Modelle" sind in der Lage komplexe Software wie ein volles Photoshop oder GIMP auszuführen, und dank Continuum/Tabletmode hat man dazu auch die richtige Bedienschnittstelle parat.

Was man auch berücksichtigen muss: iPads und Tablets haben die Ablösung eines ganzen Schwungs an Notebooks und PCs herausgezögert, weil sie schlicht billiger waren/sind. Nun sind wir an einem zeitpunkt, an dem beide Klassen an Bestandsgeräten gleichzeitig veraltet sind. Und nur im Windowslager gibt es Geräte, die tatsächlich ZWEI Neuanschaffungen durch eine ersetzen können.

 

[timo82]

Da sieht man wieder, wie blöd die Amis sind.

Kaufen sich das viel schlechtere surface, statt einem ipad.

Jetzt müssen sie ewig laden und haben auch noch alles voller Viren.
Dazu ist das MS Ding bestimmt viel komplizierter zu bedienen.

Alleine vom Wiederverkauf ist Apple viel besser.
Für ein ipad bekommt man nach 3 Jahren noch 500€.
Ein olles surface will doch keiner. 25€ bekommt man dafür noch mit Glück.

 

[ToMMeK]

Da sieht man wieder, wie blöd die Amis sind.

Kaufen sich das viel schlechtere surface, statt einem ipad.

Jetzt müssen sie ewig laden und haben auch noch alles voller Viren.
Dazu ist das MS Ding bestimmt viel komplizierter zu bedienen.

Alleine vom Wiederverkauf ist Apple viel besser.
Für ein ipad bekommt man nach 3 Jahren noch 500€.
Ein olles surface will doch keiner. 25€ bekommt man dafür noch mit Glück.

So viel Blödsinn in einem Posting...

Noch 'n kleiner Tipp: Check nächstes mal ebay aus und schau dir an, was für gebrauchte Geräte der ersten Surface Generation ausgegeben wird, bevor du so nen Schmarrn postest.

 

[KurantRubys]

So viel dazu.

Das sich die Pro bzw Book Serie besser verkauft als das mMn Sinnfreie iPad Pro war ja abzusehen.

 

[FB07]

Diese Gegenüberstellung ist doch sinnfrei.
Das sind zwei verschiedene Geräteklassen. Der Anteil an Leuten die statt eines simplen Tablets ein Surface und damit einen vollwertigen Computer samt Digitzizer kaufen ist verschwindend gering. Gewildert wird wenn schon im Notebookbereich. Nur weil Apple seine Ipads nicht los wird, u.A. weil der Markt gesättigt ist, besteht da nicht gleich ein Zusammenhang zu Microsoft.

Sagt wer ?

 

[estros]

Immer dieser Kindergarten auf HWLuxx. Ist denn keine Schulzeit?

Testet die Geräte und jeder wird erkennen, wofür beide gedacht sind.
Die iPads sind klein, leicht, hochmodern und einfach in der Bedienung. Auch das Uni Arbeiten klappt. Aber dank Datenmanagement und x86 Hardware ist hier das Surface Pro deutlich überlegen, auch dank der Stifteingabe, die bei Apple erst das Pro kann.
Für die Couch Zuhause würde mir es nie in den Sinn kommen, nen Klotz wie das Surface Pro zu kaufen.
mMn. bedienen die Geräte gut ihre Stärken. Mir persönlich ist das Surface Pro in der Uni zu fummelig und nehme dann doch lieber mein MacBook mit. Ich kenne aber auch andere Benutzer, die gerne am Surface Pro arbeiten trotz der ungesunden Arbeitsposition.

 

[Hilikus]

Das Surface kann alles was ein iPad kann, ergo ist das Surface eine Alternative für das iPad, umgedreht jedoch, kann das iPad halt nicht alles was das Surface kann und ist somit dann nicht immer eine Alternative.

Das stimmt so imho einfach nicht mehr. Woran machst du denn fest, dass das Surface alles kann? Woran machst du das denn fest? Es ist halt eher ein PC, mit allen Vorteilen: Voller Zugriff aufs Dateisystem, volle USB Kompatibilität usw. Das macht es mit Sicherheit vielseitiger.
Auf der anderen Seite stehen aber Anwendungen. Und da ist meiner Meinung nach die große Schieflage von "Surface kann alles". Es gibt nämlich durchaus Spezialanwendungen für iOS, die suchst du in der Qualität auf x86 vergebens (Zoomnotes z.B. ist da spontan ganz oben auf meiner Liste. Da gibt es auch nichts vergleichbares für WIndows, so gut Onenote auch sein mag). Und die kann das Surface z.B. nicht, weil es keine iOS Apps ausführen kann.

Es kommt also wie immer auf Anwendungsgebiet und genutzte Anwendungen an. Wenn man breit aufgestellt sein möchte und auch mal Maus, USB Stick oder Desktop Anwendungen nutzen möchte, kann man das iPad vergessen. Will/muss man die iOS Apps nutzen und will einen Stift dazu, gibt es praktisch nur das iPad Pro und man muss die teure Kröte schlucken.

 

[teiger]

Klasse Posts hier
Scheint ja so als ob die Amerikaner doch etwas mehr über ihren Kauf nachdenken als erwartet

Meiner Meinung kann man es schon vergleichen, da die meisten kein Unterschied zwischen den beiden Geräten kennen, und somit oft zum Apple greifen, da eben Apple.

 

[FB07]

Immer dieser Kindergarten auf HWLuxx. Ist denn keine Schulzeit?

Testet die Geräte und jeder wird erkennen, wofür beide gedacht sind.
Die iPads sind klein, leicht, hochmodern und einfach in der Bedienung. Auch das Uni Arbeiten klappt. Aber dank Datenmanagement und x86 Hardware ist hier das Surface Pro deutlich überlegen, auch dank der Stifteingabe, die bei Apple erst das Pro kann.
Für die Couch Zuhause würde mir es nie in den Sinn kommen, nen Klotz wie das Surface Pro zu kaufen.
mMn. bedienen die Geräte gut ihre Stärken. Mir persönlich ist das Surface Pro in der Uni zu fummelig und nehme dann doch lieber mein MacBook mit. Ich kenne aber auch andere Benutzer, die gerne am Surface Pro arbeiten trotz der ungesunden Arbeitsposition.

Surface Pro 4 ist vergleichbar mit dem iPad Pro, Surface Book dann mit einem Macbook

Bevor ich mir dann aber ein iPad Pro kaufe (was allerdings noch klobiger ist als das Surface 4 Pro) greife ich ohne zu zögern zum Surface 4 Pro und kann trotzdem Produktiv arbeiten, was Apple nichtmal mit dem iPad Pro schafft und trotzdem dafür unverschämte 1200 € verlangt

Nur für die Couch langt natürlich auch ein iPad Air

 

[Spawn182]

Ich schließe mich dem Konsens, dass das Äpfel und Birnen sind schon ein wenig an. Dennoch glaube ich nicht, dass das Surface dem iPad (oder Tabletts generell) den Rang abläuft. Warum habe ich mich vor einigen Jahren für ein Tablett entschieden (ok, ich hab es von meinem Auftraggeber zu Weihnachten geschenkt bekommen "iPad2")? Mein damaliges Telefon hatte noch eine recht kleine Diagonale und ein Laptop war schlicht zu unhandlich. Mittlerweile habe ich mich bei mobilen Geräten an Apps gewöhnt, bin aber auch in der Android Welt zu hause und mein derzeitiges Telefon erfüllt all die Aufgaben, die damals das iPad erledigt hat. Bräuchte ich erneut ein sehr mobiles Gerät würde ich eher zu einem 7" Tablett greifen und sollte es größer werden fällt die Wahl definitiv auf ein Surface, mit einem vollwertiges OS.

Aus meiner Sicht auch die große Fehlentscheidung beim iPad Pro auf iOS zu setzen. Ein theoretisch gutes Gerät wird nun durch ein mobiles OS eingeschränkt. Mehrere Entwickler haben schon gesagt, dass es keinen Sinn macht für das iPad Pro extra zu entwickeln, es wäre also schlauer gewesen das Gerät mit MacOS auszuliefern und den iOS Part eventuell durch eine VM/ Emulator zu lösen, wenn es so entscheidend ist.

Leute die in der Vergangenheit, sei es aus Mangel an Alternativen oder weil es ein Statussymbol sein musste zum iPad gegriffen haben, greifen nun halt zum Surface. Mein Chef ist vom Laptop plus iPad zum Surface gewechselt und am Besprechungstisch ist man mit einem Surface auch mittlerweile cooler als mit nem Tablett und unsere Kollegen, die nun stolz wie Bolle mit einem iPad Pro ankamen, wurden nur belächelt - wie kann man soviel Kohle für ein Tablett berappen.

Um mein iPad2 (surfen und News lesen im Bad) in Rente zu schicken, habe ich mir ein Lenovo Tab 2 für 160 EUR im Flashsale geschossen. Ein praktisches Gerät muss nicht immer teuer sein.

 

[fireballp]

Es ist doch schon Huldigung genug für MS dass Apple das Surface Pro kopiert

 

[Darth Wayne]

Da sieht man wieder, wie blöd die Amis sind.

Kaufen sich das viel schlechtere surface, statt einem ipad.

Jetzt müssen sie ewig laden und haben auch noch alles voller Viren.
Dazu ist das MS Ding bestimmt viel komplizierter zu bedienen.

Alleine vom Wiederverkauf ist Apple viel besser.
Für ein ipad bekommt man nach 3 Jahren noch 500€.
Ein olles surface will doch keiner. 25€ bekommt man dafür noch mit Glück.

Made my day!

@ Topic: Vergleich hinkt, wissen wir alle. Trotzdem bleibt die Erkenntnis, dass iPads aus der Mode kommen bzw. nichts besonderes mehr sind. Und die Surface-Geräte sind es spätestens mit der dritten Gen' geworden. Nicht jeder, der ein Surface / Pro hat, ist damit auch produktiv. Aber es fährt ja auch nicht jeder seine 400ps mit dem Sportwagen aus. U know what I mean?

Mein Chef ist vom Laptop plus iPad zum Surface gewechselt und am Besprechungstisch ist man mit einem Surface auch mittlerweile cooler als mit nem Tablett und unsere Kollegen, die nun stolz wie Bolle mit einem iPad Pro ankamen, wurden nur belächelt - wie kann man soviel Kohle für ein Tablett berappen.

Bei uns auf der Arbeit sieht das genau so aus. Die haben sich beim Teem-Meeting damals gar nicht mehr eingekriegt, als unser Proko mit seinem SP3 auftauchte und am Beamer anschloss. Da wurden die Monatszahlen zur Nebensache.

Das alles ändert ja trotzdem nichts daran, dass ein iPad sowie alle anderen reinen echten Tablets für die Couch oder das Bett für nicht anspruchsvolle Apps genau richtig ist. Wenn es aber zu teuer wird, sinkt der Kosten-Nutzen-Faktor schon deutlich. Und ich erledige die ohnehin eher mit dem Smartphone und nehme mein SP3 sehr wohl auch mit auf die Couch und sogar ins Bett. Darüberhinaus lese, recherchiere und skizziere ich sehr gerne mit dem SP3 im Tabletmodus.

ps: Wenige Monate später habe ich mir für den privaten Gebrauch eins gekauft.

 

[frankNfurter1701]

Es ist doch schon Huldigung genug für MS dass Apple das Surface Pro kopiert

Hätten sie es kopiert, würde auf dem iPad Pro OSX laufen und OSX könnte auch IOS-Apps laufen lassen. MS hat hier seit ein paar Jahren viel konsequenter, als es manchem lieb ist, an der Integration verschiedener Felder gearbeitet, während sich Apple nur noch ausruht und die nächste Gerätegeneration leicht variieren und fetter werden lässt. Mal sehen, wann MS wieder in dieses Muster zurückfällt...

 

[formaldehyd]

Wundert mich nicht.

Obwohl ich OSX mittlerweile jedem Windows vorziehe und auch mit iOS besser klar komme als mit irgend einem Pendant, sehe ich im iPadPro keinen Sinn, denn für die Couch zu teuer und zu schwer und fürs produktive Arbeiten ist iOS zu unflexibel.

Mit OSX wäre das Teil sicher eingeschlagen wie ne Bombe, aber mit iOS ? Sorry, das ist ein OS für mobile Geräte und somit für den Businessbereich genauso nutzlos wie Android oder die alten WindowsMobile Versionen.

Ohne vollwertiges OS wird sich das Teil nicht gegen das Surface behaupten können.