HWL News Bot
News
Thread Starter
- Mitglied seit
- 06.03.2017
- Beiträge
- 114.151
US-Regierung hebt Sonderlizenzen für Huawei auf
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
freekymachine
Banned
alter, russia today ? realllllyy ? "the secret reason" ...lol der Titel is doch schon so dumm, das kann man gleich abhaken..obwohl !! ..isdoch was dran..leider incomplete.
lief nich sogar gestern was von arte oder zdf ? war gleicher inhalt !!! ..aber 12.000x besser !!
Gesamtaussage ; Huawei is auch nur ein Konzern zwischen den Fronten, muss man jetzt aber ganz bestimmt nicht als "GEHEIM, alternative medienquelle, besonders" abtun.
Irgendwo muss man Teenager China langsam leider mal anpacken ; Uiguren, Tibet, Hong-Kong, Seegrenzen (9 Punkte Linie), Seidenstrasse (Schuldenfalle), Taiwan, Copyrights, fehlende Rechtssicherheit, Technologiediebstahl - Die Liste wird immer länger, neuerdings fehlt ja Jack Ma ?! Alibaba Gründer, Umweltverschmutzung, Corona Ursprung, WHO Einfluss..uswusw...
Und Huawei ist halt leider ein E-Konzern der Kram baut, welcher u.a. dafür genutzt wird um Hong-Kong Protestler zu identifizieren und Uiguren zu überwachen damit die offensichtlich Sklavenarbeit für Zulieferer erledigen. Klar, kann man auch mit anderer Elektronik machen als von Huawei.. aber so landet man halt auf einer Sanktionsliste, ist ja nicht das einzige Unternehmen.
Hat ganz bestimmt nix damit zu tun, das die bösen USA den Kommunismus in einem chinesischem Unternehmen totmachen machen wollen..., von ein Post-sowjetischen Zarensender Putins gemeldet, die immer noch vor 1989 leben.
Wir leben schon seit Ewigkeiten im Kapitalismus - und der kennt nur einen Grund ...der is aber "GEHEIM"...
"The secret Reason the U.S. fears Huawei" ....
MONEY!!! .. Geldgeldgeldgeld und nochviel mehr Geld.
Ob die USA das jetzt wegen vergeltung machen, oder Geld, oder Macht, oder der Macht des Geldes, oder als Ausdruck verlierender Macht ist jetzt nicht unbeding egal, weil irgendwas wollen die machen, und wie man egal was macht ist es ja eh immer falsch
- aber halt schon blöd wie es läuft, wiegesagt, ist auch nur ein Konzern zwischen den Fronten - einige chinesische Konzerne sind übrigens bereits umgezogen, um sich genau vor sowas zu schützen und auch im Falle von, siehe Jack Ma nicht als chinesisches Unternehmen zu gelten und sich absetzen zu können - wobei eher kleinere Unternehmen, die haben Firmenzentralen jetzt in Singapur&Co - China wird halt langsam zu teuer - eine aufstrebende Mittelschicht verlangt sowas wie Rechtssicherheit, Freiheit, Urlaub, Arbeitsschutz.Naja heißt ja nicht umsonst Handelskrieg, man versucht Schlüsselunternehmen oder Schlüsselresourcen, ob Arbeiter, Metalle oder Lizenzen anzugreifen, zu schwächen und zum Umdenken zu zwingen.
Das ist bei heutigen Lieferketten, siehe Brexit oder Geforce 3080 extrem kompliziert. Und passt weder in mein Text, noch in 12 Stunden Doku von Arte.
P.S. Bitte Lies Bild Zeitung, ist weniger Hirnverbrannt als Russia Today
- das ist wie Fox News, billig - Das menschliche Gehirn verarbeitet Gefühle vorrangig zuerst, danach erst Fakten - und sowas wie RT oder FOX News und Bild oder TheSun, zielen perfide genau auf das ab ..immer auf die Gefühle hauen!Kennst auch die Bilder von den zahlreichen gefallenen Uiguren die neben ihren Glaubensbrüdern von Hayʼat Tahrir al-Sham und Daesh erst wieder letztes Jahr im Syrischen Idlib rumlagen?
Weiß jetzt nicht wer so einen tollen Gottesstaat unbedingt neben sich haben möchte.
freekymachine
Banned
Naja, ist nicht das erste mal das ich solche Artike lese oder sehe.
kennen wir doch alle ; nur weil wir eine Grafikkarte im Sonderangebot bei Mediamakrt sehen kaufen wir die doch nicht ?! ..wir geben die bei google ein und gucken/sehen aufeinmal das es noch 20x andere Händler gibt die die sogar günstiger haben.
Macht das gleiche mit Artikeln, Bild hat einen ? ist der gut ? ..ka lesen..
und dann mal bei google den gleichen suchen die man bei faz, taz, süddeutsche, spiegel, etc findet, querlesen und gucken inwieweit sich die quellen gleichen - merkt man schnell was gut ist, was nicht, was sich deckt und was meinungsmache ist.
Siehe RT ...da sind Elemente drin, die stimmen, aber auch leider n paar echt abdrehte - halt extreme Meinungsmache. Klar irgendwo muss ja n teil wahrheit drinne sein, sonst hätte der RT Artikel keine daseinsberechtigung, nur halt schade wie so ein Thema da so missbraucht wird,w enn da soviel potenbzial drinne ist.
Naja gut, aber schön das wir alle es falsch finden die Uiguren in lager zu stecken!
Free Tibet !(nicht zuoft schreiben sonst gibs bald keine Bestellungen mehr aus China ^^ )
kennen wir doch alle ; nur weil wir eine Grafikkarte im Sonderangebot bei Mediamakrt sehen kaufen wir die doch nicht ?! ..wir geben die bei google ein und gucken/sehen aufeinmal das es noch 20x andere Händler gibt die die sogar günstiger haben.
Macht das gleiche mit Artikeln, Bild hat einen ? ist der gut ? ..ka lesen..
und dann mal bei google den gleichen suchen die man bei faz, taz, süddeutsche, spiegel, etc findet, querlesen und gucken inwieweit sich die quellen gleichen - merkt man schnell was gut ist, was nicht, was sich deckt und was meinungsmache ist.
Siehe RT ...da sind Elemente drin, die stimmen, aber auch leider n paar echt abdrehte - halt extreme Meinungsmache. Klar irgendwo muss ja n teil wahrheit drinne sein, sonst hätte der RT Artikel keine daseinsberechtigung, nur halt schade wie so ein Thema da so missbraucht wird,w enn da soviel potenbzial drinne ist.
Naja gut, aber schön das wir alle es falsch finden die Uiguren in lager zu stecken!
Free Tibet !(nicht zuoft schreiben sonst gibs bald keine Bestellungen mehr aus China ^^ )
Sertix
Enthusiast
- Mitglied seit
- 18.12.2012
- Beiträge
- 455
Er erzählt - sehr amüsant gestaltet aber auch gleichzeitig etwas zu strapaziös und überdramatisierend ;-] - von den üblichen Dingen.
Wirtschaftskrieg USA vs China
- Huawei 180k Angestellte weltweit, zu viel Einfluss, Macht, Seilschaften innerhalb Wirtschaft, Politik etc.
- stellt nicht nur Smartphones her sondern auch Telekommunikationtechnik etc. was unter heutigen globalpolitischen, militärischen Strukturen ganz ganz "böse" ist.
Hier geht es also um die verbrecherischen USA-Ideologisten aus der Politik, NSA, Polizei die halt ihrem Staat dienen, lieber selber gerne auspionieren und sich nicht auspionieren lassen, gegen diejenigeng gleichen Menschen aus China.
- Huawei zu erfolgreich; erfolgreicher als Apple und Samsung. Ganz ganz schlecht für die Wirtschaft der USA und Umgebung.
Südkorea ist da z.B. ehrlicher und fairer. Da wird der Sohn der Riesenkonzerns fairerweise auch mal für Bestechung etc. kriminalisiert und in den Knast gezwungen
Hört man von Apple Beschäftigten leider nicht so oft
Der eigentliche Hauptgrund den er beschreibt, soll dieser sein:
- "Huawei is wholly owned by its employees [...] with 96,768 shareholding employees." Somit nach seinen Worten Feind der Korporatokratie der USA und co.
Damit wäre das Feindbild was die Ideologisten der Politiker, Herrscher etc. der USA verbreiten nämlich "Huawei wird von den chinesischen Politikern etc. kontrolliert (was stimmen dürfte, siehe unten) um im Wirtschaftskrieg als Schachfigur gegen die USA hinzuhalten" nicht mehr tragbar, denn Huawei wird ja von den Beschäftigten selbst kontrolliert, und nicht von der Regierung.
Anders als bei den US-amerikanischen Unternehmen (was stimmt),z.B. Amazon, wo der Gründe 10 % der Wertpapiere inne hält, der Rest der 90 % reiche und einflussreiche Investoren aus Politik, Finanzwelt, und die Angestellten selbst 0.
- In den US-amerikanischen Medien propagiert man somit gern das Feindbild, dass der Huawei-Gründer 1 % der Wertpapier inne hält und Beziehungen des chinesischen Militärs ist (was stimmt), lässt aber gerne aus das die eigenen US-amerikanischen Konzerne wie Google, Amazon, IBM, Oracle schon seit Uhrzeiten mit dem Militär korporieren; seine Berichterstattung vor kurzem dazu "CIA Awards Secret Multibillion-Dollar Cloud Contract"
Wobei ich "No third party controls Huawei" etwas belächele. Da haben der chinesische Winnie Puuh und seine diktatorischen Kumpanen gerne mal ein Wörtchen mitzureden.
Jedenfalls sprechen einige Artikel gegen die Unabhängigkeit; hier sollte angemerkt werden dass dies größtenteils Medien/Redakteure aus US-amerikanischen Staatsmedien sind, wie NYT, Wall Street Journal etc. also gleiche staatsabängige Propaganda usw.
Wirtschaftskrieg USA vs China
- Huawei 180k Angestellte weltweit, zu viel Einfluss, Macht, Seilschaften innerhalb Wirtschaft, Politik etc.
- stellt nicht nur Smartphones her sondern auch Telekommunikationtechnik etc. was unter heutigen globalpolitischen, militärischen Strukturen ganz ganz "böse" ist.
Hier geht es also um die verbrecherischen USA-Ideologisten aus der Politik, NSA, Polizei die halt ihrem Staat dienen, lieber selber gerne auspionieren und sich nicht auspionieren lassen, gegen diejenigeng gleichen Menschen aus China.
- Huawei zu erfolgreich; erfolgreicher als Apple und Samsung. Ganz ganz schlecht für die Wirtschaft der USA und Umgebung.
Südkorea ist da z.B. ehrlicher und fairer. Da wird der Sohn der Riesenkonzerns fairerweise auch mal für Bestechung etc. kriminalisiert und in den Knast gezwungen
Hört man von Apple Beschäftigten leider nicht so oft
Der eigentliche Hauptgrund den er beschreibt, soll dieser sein:
- "Huawei is wholly owned by its employees [...] with 96,768 shareholding employees." Somit nach seinen Worten Feind der Korporatokratie der USA und co.
Damit wäre das Feindbild was die Ideologisten der Politiker, Herrscher etc. der USA verbreiten nämlich "Huawei wird von den chinesischen Politikern etc. kontrolliert (was stimmen dürfte, siehe unten) um im Wirtschaftskrieg als Schachfigur gegen die USA hinzuhalten" nicht mehr tragbar, denn Huawei wird ja von den Beschäftigten selbst kontrolliert, und nicht von der Regierung.
Anders als bei den US-amerikanischen Unternehmen (was stimmt),z.B. Amazon, wo der Gründe 10 % der Wertpapiere inne hält, der Rest der 90 % reiche und einflussreiche Investoren aus Politik, Finanzwelt, und die Angestellten selbst 0.
- In den US-amerikanischen Medien propagiert man somit gern das Feindbild, dass der Huawei-Gründer 1 % der Wertpapier inne hält und Beziehungen des chinesischen Militärs ist (was stimmt), lässt aber gerne aus das die eigenen US-amerikanischen Konzerne wie Google, Amazon, IBM, Oracle schon seit Uhrzeiten mit dem Militär korporieren; seine Berichterstattung vor kurzem dazu "CIA Awards Secret Multibillion-Dollar Cloud Contract"
Wobei ich "No third party controls Huawei" etwas belächele. Da haben der chinesische Winnie Puuh und seine diktatorischen Kumpanen gerne mal ein Wörtchen mitzureden.
Jedenfalls sprechen einige Artikel gegen die Unabhängigkeit; hier sollte angemerkt werden dass dies größtenteils Medien/Redakteure aus US-amerikanischen Staatsmedien sind, wie NYT, Wall Street Journal etc. also gleiche staatsabängige Propaganda usw.
D
DTX xxx
Guest
Jetzt wissen wir, in welcher Blase du lebst und du deswegen Behauptest, natürlich ohne Fakten, dass die Wahl in den USA gefälscht wurde.
RT-TV. Ein reinrassiger russischer Regierungssender. Bezahlt und geführt von der russischen Regierung.
Naja, die Auswahl der Quellen sagt ja auch schon was aus...
...und die Bewertung dieser Quelle wird dann auch logischerweise einen Einfluss auf die Bewertung der Aussage des Zitierenden haben.
Du hast ja bei deiner Bewertung des Posts von DTX ein Missverständnis ja auch ausgeschlossen und das nur aufgrund von einem Post.
Btw. das Gegenteil der Aussage "Jetzt wissen wir, in welcher Blase du lebst und du deswegen Behauptest, natürlich ohne Fakten, dass die Wahl in den USA gefälscht wurde." kann ich weder aus "Dazu hab ich gerade einen interessanten Beitrag gesehen..." noch aus "Wo hab ich das gesagt? Quelle bitte." ableiten.
Ja, an vielen dieser Dinge ist bestimmt auch etwas Wahrheit drann. Allerdings ist die USA bestimmt nicht besser. Menschenrechte usw. werden gerne als Vorwand für Vorteile genommen, wenn man damit Geld verdient. Wer hat eigentlich mehr unschuldige Tote zu verantworten?alter, russia today ? realllllyy ? "the secret reason" ...lol der Titel is doch schon so dumm, das kann man gleich abhaken..obwohl !! ..isdoch was dran..leider incomplete.
lief nich sogar gestern was von arte oder zdf ? war gleicher inhalt !!! ..aber 12.000x besser !!
Gesamtaussage ; Huawei is auch nur ein Konzern zwischen den Fronten, muss man jetzt aber ganz bestimmt nicht als "GEHEIM, alternative medienquelle, besonders" abtun.
Irgendwo muss man Teenager China langsam leider mal anpacken ; Uiguren, Tibet, Hong-Kong, Seegrenzen (9 Punkte Linie), Seidenstrasse (Schuldenfalle), Taiwan, Copyrights, fehlende Rechtssicherheit, Technologiediebstahl - Die Liste wird immer länger, neuerdings fehlt ja Jack Ma ?! Alibaba Gründer, Umweltverschmutzung, Corona Ursprung, WHO Einfluss..uswusw...
Und Huawei ist halt leider ein E-Konzern der Kram baut, welcher u.a. dafür genutzt wird um Hong-Kong Protestler zu identifizieren und Uiguren zu überwachen damit die offensichtlich Sklavenarbeit für Zulieferer erledigen. Klar, kann man auch mit anderer Elektronik machen als von Huawei.. aber so landet man halt auf einer Sanktionsliste, ist ja nicht das einzige Unternehmen.
Hat ganz bestimmt nix damit zu tun, das die bösen USA den Kommunismus in einem chinesischem Unternehmen totmachen machen wollen..., von ein Post-sowjetischen Zarensender Putins gemeldet, die immer noch vor 1989 leben.
Wir leben schon seit Ewigkeiten im Kapitalismus - und der kennt nur einen Grund ...der is aber "GEHEIM"...
"The secret Reason the U.S. fears Huawei" ....
MONEY!!! .. Geldgeldgeldgeld und nochviel mehr Geld.
Ob die USA das jetzt wegen vergeltung machen, oder Geld, oder Macht, oder der Macht des Geldes, oder als Ausdruck verlierender Macht ist jetzt nicht unbeding egal, weil irgendwas wollen die machen, und wie man egal was macht ist es ja eh immer falsch
Naja heißt ja nicht umsonst Handelskrieg, man versucht Schlüsselunternehmen oder Schlüsselresourcen, ob Arbeiter, Metalle oder Lizenzen anzugreifen, zu schwächen und zum Umdenken zu zwingen.
Das ist bei heutigen Lieferketten, siehe Brexit oder Geforce 3080 extrem kompliziert. Und passt weder in mein Text, noch in 12 Stunden Doku von Arte.
P.S. Bitte Lies Bild Zeitung, ist weniger Hirnverbrannt als Russia Today
Spioniert nur Huawei? Ist das belegt? Sind das nur Vermutungen? Sagt unsere Presse die Wahrheit? Alles nicht so einfach. Erst Recht nicht unter den Vorwand: USA = Gut, China = schlecht. Meinungsmache ist im Moment modern und hat sehr großen Einfluss. Dazu gesellen sich Korrupte Geschäfte Macher wie unsere Bundesregierung. Anders kann ich mir nämlich nicht erklären, warum man hier über Chinas Menschenrechte (wohl zur Recht) wettert und gleichzeitig Geschäfte mit China macht. Da können wie auch über unseren florierenden Waffenexport sprechen. Alles Heuchler. Schon pervers.
Os
Enthusiast
- Mitglied seit
- 24.11.2010
- Beiträge
- 423
Völlig gerechtfertigt, dass die demokratischen Usa gegen Huawei vorgehen. Die Liste der Opfer der kommunistischen Diktatur der "Volksrepublik China" wird ja auch immer länger: Hong Kong, Taiwan, Jack Ma, Millionen politische Häftlinge, neuerdings zunehmend aus Hong Kong, die in Gefängnissen und Arbeitslagern auf dem chin. Festland verschwinden. Gegenwärtig bauen die Kommunisten stationäre "Flugzeugträger" im chinesischen Meer, um auch weiter entfernte asiatische Staaten einzuschüchtern und womöglich irgendwann sogar politisch und militärisch zu bedrohen.
Wer, wenn nicht die demokratische Supermacht Usa könnte dem wirtschaftlich und militärisch etwas entgegensetzen? Ohne die Schutzgarantien der Usa wäre das demokratische Taiwan vermutlich längst von den Kommunisten überfallen und ausgeplündert und Millionen Taiwanesen in Gefängnisse gesteckt worden. Höchste Zeit für offizielle diplomatische Beziehungen der freien demokratischen Welt zu Taiwan als Zeichen der Solidarität.
Wer, wenn nicht die demokratische Supermacht Usa könnte dem wirtschaftlich und militärisch etwas entgegensetzen? Ohne die Schutzgarantien der Usa wäre das demokratische Taiwan vermutlich längst von den Kommunisten überfallen und ausgeplündert und Millionen Taiwanesen in Gefängnisse gesteckt worden. Höchste Zeit für offizielle diplomatische Beziehungen der freien demokratischen Welt zu Taiwan als Zeichen der Solidarität.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Demokratische Usa = gut, Kommunistische Diktatur China = schlecht.
Zuletzt bearbeitet:
Sockrattes
Enthusiast
Wobei ich hier einhaken möchte: Die USA sind keine Demokratie sondern eine Republik mit demokratischen Elementen (Feiner aber großer Unterschied).
Und Trump tat gut daran den verlängerten Arm der KPC (Huawei) so weit wie es geht aus der eigenen Infrastruktur herauszuhalten und zu sanktionieren.
Der jetzige Typ im weißen Haus ist eine Marionette und klinisch am Ende. Der könnte im Grunde ja gleich den Chinesen die Startcodes übermitteln. Das kommunistische China ist die größte Bedrohung für die Freiheit der Völker. Mit der KPC verhandelt man nur mit vorgehaltener Waffe.
"Kommunisten stoppt man oder sie gewinnen."
Und Trump tat gut daran den verlängerten Arm der KPC (Huawei) so weit wie es geht aus der eigenen Infrastruktur herauszuhalten und zu sanktionieren.
Der jetzige Typ im weißen Haus ist eine Marionette und klinisch am Ende. Der könnte im Grunde ja gleich den Chinesen die Startcodes übermitteln. Das kommunistische China ist die größte Bedrohung für die Freiheit der Völker. Mit der KPC verhandelt man nur mit vorgehaltener Waffe.
"Kommunisten stoppt man oder sie gewinnen."
Os
Enthusiast
- Mitglied seit
- 24.11.2010
- Beiträge
- 423
Warum sollten die USA keine Demokratie sein?
P
pillenkoenig
Guest
CHINA BAD!
USA! USA! USA!
USA! USA! USA!
DragonTear
Legende
Das meint halt nur dass der Präsident mächtiger ist, als in reinen Demokratien:
Republik – Wikipedia
Sockrattes
Enthusiast
Die USA sind eine konstitutionelle Republik. Die "Liberals" in den USA wollen die USA demokratisieren und die US-Verfassung abschaffen/erhebl. abändern. Reine Demokratien verkommen zu Ochlokratien, siehe Deutschland.
Hierauf ein Zitat von Schiller:
Was ist die Mehrheit? Mehrheit ist der Unsinn.
Verstand ist stets bei wenigen nur gewesen.
Bekümmert sich ums Ganze, wer nichts hat?
Hat der Bettler eine Freiheit, eine Wahl?
Er muß dem Mächtigen, der ihn bezahlt,
um Brot und Stiefel seine Stimm' verkaufen.
Man soll die Stimmen wägen und nicht zählen.
Der Staat muß untergehn, früh oder spät,
wo Mehrheit siegt und Unverstand entscheidet.
Aber zurück zu Huawei:
www.focus.de
t3n.de
www.epochtimes.de
Keinen Fussbreit diesem Gesindel der KPC.
Hierauf ein Zitat von Schiller:
Was ist die Mehrheit? Mehrheit ist der Unsinn.
Verstand ist stets bei wenigen nur gewesen.
Bekümmert sich ums Ganze, wer nichts hat?
Hat der Bettler eine Freiheit, eine Wahl?
Er muß dem Mächtigen, der ihn bezahlt,
um Brot und Stiefel seine Stimm' verkaufen.
Man soll die Stimmen wägen und nicht zählen.
Der Staat muß untergehn, früh oder spät,
wo Mehrheit siegt und Unverstand entscheidet.
Aber zurück zu Huawei:
Huawei-Auschluss: China droht Deutschland mit Vergeltung
Die Politik ringt um den Umgang mit Huawei beim Ausbau des 5G-Netzes. Die Sorge ist groß, dass China über Huawei an wichtige Daten gelangen kann. Kompliziert wird die Diskussion durch den Druck aus Peking.
www.focus.de
KI-Gesichtserkennung: Huawei soll „Uiguren-Alarm“ getestet haben - t3n – digital pioneers
Huawei soll an einem KI-gestützten Gesichtserkennungssystem mitgearbeitet haben, das auch Angehörige der Minderheit der Uiguren erkennen sollte.
t3n.de
Überwachungssystem, Zensur und Spionage: Huaweis Technik für die Verfolgung von Falun Gong unterdrückt jetzt ganz China
Während der Westen erst vor kurzem die potenzielle Sicherheitsbedrohung des chinesischen Telekommunikationsunternehmens Huawei erkannt hat, wissen einige Insider aus China längst, dass das Unternehmen Teil des Apparates der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) ist.
www.epochtimes.de
Keinen Fussbreit diesem Gesindel der KPC.
DragonTear
Legende
Jetzt übertreibst du ganz schön was die USA bzw. DE angeht...
Ja, absolute Demokratie wäre problematisch, aber würde sagen wir haben einen guten Mittelweg hier. Eben indem wir nicht alles der Mehrheit direkt überlassen, sondern Representanten wählen die hoffentlich kluge Entscheidungen treffen.
So viel Macht in einem Punkt wie mit einem US Präsidenten ist auch alles andere als risikofrei.
Die Verfassung hat glücklicherweise echte Diktatur verhindert (dafür verdient das US System durchaus Respekt) aber trotzdem konnte Trump vielen schaden...
Ja, absolute Demokratie wäre problematisch, aber würde sagen wir haben einen guten Mittelweg hier. Eben indem wir nicht alles der Mehrheit direkt überlassen, sondern Representanten wählen die hoffentlich kluge Entscheidungen treffen.
So viel Macht in einem Punkt wie mit einem US Präsidenten ist auch alles andere als risikofrei.
Die Verfassung hat glücklicherweise echte Diktatur verhindert (dafür verdient das US System durchaus Respekt) aber trotzdem konnte Trump vielen schaden...
Unrockstar
Enthusiast
Epochtimes als Quelle und über China meckern... Genau mal Humor..
Was kommt als nächtes? Reitschuster?
Mein Lieber Sockrattes: Try it next time with better Links
Ach und wegen der "Meinungsbildung". Merke:Weder Locus, noch RT oder gar Epochtimes dienen dazu. Entweder ganzheitlich (und JA da sind Medien aus USA oder China nicht wirklich neutral) oder man lässt einfach seine Meinung
Dass du dann auch noch den guten Schiller mit reinziehst, setzt dem ganzen wirklich die Krone auf. Man sollte Aussagen IMMER im Zusammenhang mit der Zeit sehen.
Aber lassen wir das. Die USA kämpfen hier einen Kampf, der aussichtslos ist, denn man hat eben China mit zu dieser Macht verholfen.
Und dass es den USA schon lange nicht mehr um Rationalität geht, sieht man auch am Fall Huawei:
www.nzz.ch
www.nzz.ch
www.natlawreview.com
Es geht nicht darum, einen Staat für seine Handlungsweise zu sanktionieren. Den USA Schwimmen die Felle weg. Und das üble an der Nummer ist, dank den USA werden wir uns damit nun in Zukunft mit 2 Technologischen Universen rumschlagen. Angesichts einer immer weiter zusammenwachsenden Welt (Ohne China kann heute kein Staat mehr sinnig Handel treiben) ist das ein absolutes Armutszeugnis.
Und es wird Zeit, dass dieser Neoliberalismus beendet wird. Sanktionen sind richtig und wichtig. Aber doch nicht dann Dinge wie Jack Ma oder aber die Uiguren als Vorwand nehmen. Du lieber Sockrattes darfst mir sonst aber gerne erklären was Baumwolle mit Staatsspionage zutun hat Und komm nicht mit Zwangsarbeitern, das hat die USA auch noch nie interessiert. Und weisste was das nette ist? Deutsche Autos wurden unter Trump auch "Gefährdung der Staatswohles gesehen" , man schaue sich hierzu nur mal die Kreativität im Falle Airbus an. Es ging den USA leider noch nie um die Menschen, und das hat man unter Trump offen gesehen.
Und zu behaupten die USA wären keine Demokratie das hat echt was. Ach ja die älteste Demokratie der Welt ist in England zu finden und das sage ich TROTZ Boris Johnson! Aber die USA glauben auch, dass Bernie Sanders Kommunismus einführen möchte, da kann man eigentlich nur noch schmunzeln
Ach und Autokratien sind übrigends die schlimmste Bedrohung für Bevölkerung und Opposition. Gottseidank hat Trump es in den USA nicht zu einem neuen Erdogan geschafft.
Auch mal zu sehen, dass auch deutsche Medien sehr gute Arbeit leisten:
Was kommt als nächtes? Reitschuster?
Mein Lieber Sockrattes: Try it next time with better Links
Ach und wegen der "Meinungsbildung". Merke:Weder Locus, noch RT oder gar Epochtimes dienen dazu. Entweder ganzheitlich (und JA da sind Medien aus USA oder China nicht wirklich neutral) oder man lässt einfach seine Meinung
Dass du dann auch noch den guten Schiller mit reinziehst, setzt dem ganzen wirklich die Krone auf. Man sollte Aussagen IMMER im Zusammenhang mit der Zeit sehen.
Aber lassen wir das. Die USA kämpfen hier einen Kampf, der aussichtslos ist, denn man hat eben China mit zu dieser Macht verholfen.
Und dass es den USA schon lange nicht mehr um Rationalität geht, sieht man auch am Fall Huawei:
Fall Huawei: Kanada und die Geiseldiplomatie aus China
Vor zwei Jahren geriet Kanada zwischen die Fronten der amerikanisch-chinesischen Rivalität. Seither setzt China Kanada unter Druck. Wie befreit sich Kanada aus diesem Dilemma?
www.nzz.ch
Huawei ist nur die Spitze des Eisbergs | NZZ
Die Konfrontation zwischen den USA und China war seit langem ebenso absehbar wie unausweichlich. Es geht um viel mehr, als der Streit um den Telekom-Konzern Huawei oberflächlich andeutet.
www.nzz.ch
Forced Labor and Supply Chains: A Complete Ban on Goods from Xinjiang or Additional WROs on the Horizon?
The United States is taking increasingly aggressive actions to prohibit imports from China that may have been produced by forced labor. According to the U.S. Department of Labor, China has arbitrarily detained more than one million Uyghurs and other Muslim minorities in China’s far western...
Es geht nicht darum, einen Staat für seine Handlungsweise zu sanktionieren. Den USA Schwimmen die Felle weg. Und das üble an der Nummer ist, dank den USA werden wir uns damit nun in Zukunft mit 2 Technologischen Universen rumschlagen. Angesichts einer immer weiter zusammenwachsenden Welt (Ohne China kann heute kein Staat mehr sinnig Handel treiben) ist das ein absolutes Armutszeugnis.
Und es wird Zeit, dass dieser Neoliberalismus beendet wird. Sanktionen sind richtig und wichtig. Aber doch nicht dann Dinge wie Jack Ma oder aber die Uiguren als Vorwand nehmen. Du lieber Sockrattes darfst mir sonst aber gerne erklären was Baumwolle mit Staatsspionage zutun hat
Und komm nicht mit Zwangsarbeitern, das hat die USA auch noch nie interessiert. Und weisste was das nette ist? Deutsche Autos wurden unter Trump auch "Gefährdung der Staatswohles gesehen" , man schaue sich hierzu nur mal die Kreativität im Falle Airbus an. Es ging den USA leider noch nie um die Menschen, und das hat man unter Trump offen gesehen.Und zu behaupten die USA wären keine Demokratie das hat echt was. Ach ja die älteste Demokratie der Welt ist in England zu finden und das sage ich TROTZ Boris Johnson! Aber die USA glauben auch, dass Bernie Sanders Kommunismus einführen möchte, da kann man eigentlich nur noch schmunzeln
Ach und Autokratien sind übrigends die schlimmste Bedrohung für Bevölkerung und Opposition. Gottseidank hat Trump es in den USA nicht zu einem neuen Erdogan geschafft.
Auch mal zu sehen, dass auch deutsche Medien sehr gute Arbeit leisten:
Zuletzt bearbeitet:
Sockrattes
Enthusiast
Os
Warum immer gleich alle austicken wenn man die Schwächen der Demokratie aufzeigt ist wohl eher ein pawlowscher Reflex. Cicero und viele andere haben diese Probleme schon vor 2.000 Jahren erkannt. Die Demokratie ist ja nicht der Stein der Weisen. Deswegen haben sich die Gründerväter der USA nicht für eine reine Demokratie entschieden sondern für eine Mischverfassung mit weitrechenden Bürgerrechten (z.B. den zweiten Verfassungszusatz).
@Unrockstar
Und meine Quellen sind unseriöus? Aber Staatssender und deren Derivate sind ok?
"Seit dem 06.10.2019 ist "Simplicissimus" ein Angebot von funk. funk ist ein Gemeinschaftsangebot der Arbeitsgemeinschaft der Rundfunkanstalten der Bundesrepublik Deutschland (ARD) und des Zweiten Deutschen Fernsehens (ZDF)"
www.merkur.de
www.faz.net
www.morgenpost.de
Die öffentlich Verächtlichen sind ohnehin nur Propaganda und Versorgungseinrichtungen für Faulärsche. <- Diese persönliche Aussage und Ansicht ist von der Meinungsfreiheit noch gedeckt.
Ich bin pro USA. Ja sogar ein Fan. Sollte man eigentlich an meinem Avatar erkennen.
Warum immer gleich alle austicken wenn man die Schwächen der Demokratie aufzeigt ist wohl eher ein pawlowscher Reflex. Cicero und viele andere haben diese Probleme schon vor 2.000 Jahren erkannt. Die Demokratie ist ja nicht der Stein der Weisen. Deswegen haben sich die Gründerväter der USA nicht für eine reine Demokratie entschieden sondern für eine Mischverfassung mit weitrechenden Bürgerrechten (z.B. den zweiten Verfassungszusatz).
@Unrockstar
Und meine Quellen sind unseriöus? Aber Staatssender und deren Derivate sind ok?
"Seit dem 06.10.2019 ist "Simplicissimus" ein Angebot von funk. funk ist ein Gemeinschaftsangebot der Arbeitsgemeinschaft der Rundfunkanstalten der Bundesrepublik Deutschland (ARD) und des Zweiten Deutschen Fernsehens (ZDF)"
ARD-„Framing Manual“: Martialische Textpassagen sorgen für Diskussionen
Die Linguistin Elisabeth Wehling erstellte das „Framing Manual“ für die ARD. Nun sorgt die martialische Sprache einzelner Textpassagen für Diskussionen.
www.merkur.de
Horrende Rentenausgaben: Öffentlich-rechtliche Rentneranstalt
Viel zu lange haben ARD und ZDF ihren Mitarbeitern üppige Renten versprochen. Nun ersticken die Sendeanstalten an den hohen Kosten – und schielen schon auf die Mehreinnahmen aus dem Rundfunkbeitrag.
www.faz.net
In Pensionskassen von ARD und ZDF klafft Milliardenlücke
2,2 Milliarden Euro fehlen den öffentlich-rechtlichen Sendern laut einem Bericht für Pensionen – deshalb sinken Gebühren nicht stärker.
www.morgenpost.de
Die öffentlich Verächtlichen sind ohnehin nur Propaganda und Versorgungseinrichtungen für Faulärsche. <- Diese persönliche Aussage und Ansicht ist von der Meinungsfreiheit noch gedeckt.
P
pillenkoenig
Guest
dann wander doch BITTE endlich aus und werde dort gluecklich.
und verschone uns mit deinen 'weisheiten' und 'wahrheiten'.
danke.
Sockrattes
Enthusiast
Misständen stellt man sich und prangert diese öffentlich an! Man rennt aber nicht vor ihnen weg. Und du brauchst mein Zeug nicht zu lesen oder zu kommentieren wenn es dir nicht passt. Bist wohl ein Opfer deiner eigenen Zwänge.
P
pillenkoenig
Guest
Fakt ist nunmal: die Mehrheit der Deutschen sieht deine 'Misstände' als Vorteile. Deal with it, loser.
G
Gelöschtes Mitglied 144635
Guest
Wieder mal DT. Not sure if serious or troll.
Blaue Pillen sind halt bequem, nicht wahr?Fakt ist nunmal: die Mehrheit der Deutschen sieht deine 'Misstände' als Vorteile. Deal with it, loser.
Sockrattes
Enthusiast
Der Ärmste steht wahrscheinlich in der Nahrungskette noch unterhalb der Steine und braucht seine Beleidungen gegen Andersdenkende als Lebenselixier, ansonsten macht seine Existenz eventl. keinen Sinn. Lassen wir ihm die Freude.
Beati pauperes spiritu.
Beati pauperes spiritu.
DragonTear
Legende
Nein, vernünftig und eben nicht sinnlos politikhassend.
Wen habe ich bitteschön beleidigt?
Trump Supporter?
Oder meintest du Pillenkoenig?
G
Gelöschtes Mitglied 144635
Guest
"Vornehm geht die Welt unter" hat schon ein anderer User geschrieben. Klingt so, als würdest du lachend in die Kreissäge springen wollen.
P
pillenkoenig
Guest
Für dich langts noch.
Sockrattes
Enthusiast
Pillenkönig.
Ähnliche Themen
