USB-2.0-Stick-Performance

[Rhino Cracker]

Hi an alle,

ich wollte mal fragen, ob es irgendwo einen Test oder generelle Tipps dazu gibt, wie die aktuellen USB-3.0-Sticks geschwindigkeitstechnsich abschneiden, wenn sie an USB-2.0-Schnittstellen benutzt werden.

Ich habe eigentlich ausschließlich USB-2.0-Geräte und bin da schon ziemlich angegangen: Ein "langsamerer" 3.0-Stick, der 40MByte/s machen sollte, macht an einem USB-3.0-Anschluss dann doch nur 15-20MByte/s und an USB2.0 nur ~7MByte/s...
Ich habe mir sagen lassen, dass das an einem schlechten im Stick verbauten Controller liegen könnte, dessen 2.0-Funktionalität einfach zu schlecht realisiert wurde.

Hättet ihr einen Tipp für mich, auf was ich achten muss, um die theoretisch möglichen 60MByte/s beim Lesen und Schreiben an einer USB-2.0-Schnittstelle auch tatsächlich zu bekommen? Am Besten ohne gleich den teuersten USB-3.0-Stick mit 500MByte/s zu kaufen (das können meine Rechner ja sowieso nicht).

 

[sTOrM41]

60mb/s an usb 2.0 kannst du vergessen, real ist da bei etwa 30mb/s sense.

prinzipiell sollte jeder usb 3.0 stick der an usb 3.0 mindestens 30mb/s packt, an usb 2.0 dann um die 30mb/s packen.

 

[Equinox]

Alle 3.0er Sticks die ich bei mir rumfliegen habe lasten lasten 2.0er Ports komplett aus (~30 MB/s) und sind durchweg schneller als meine älteren 2.0er Sticks. Meine Vermutung wäre, dass du einfach arg billig eingekauft und die Quittung dafür bekommen hast.

Hättet ihr einen Tipp für mich, auf was ich achten muss, um die theoretisch möglichen 60MByte/s beim Lesen und Schreiben an einer USB-2.0-Schnittstelle auch tatsächlich zu bekommen?

Wie sTOrM41 bereits geschrieben hat sind 60 MB/s die theoretische Obergrenze ohne Overhead und hardwareseitige Limitierungen. Die wirst du auch mit dem teuersten Stick nicht erreichen.

Mein Tip? Schau dir vorher verschiedene Benchmarks an und entscheide notfalls auf Grund der 3.0er Performance, kauf keinen China-Müll und kauf statt "langsamer" schneller Sticks "schnelle" schnelle Sticks.