USB 3.1 spielt (noch) keine große Rolle

[Don]

<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="usb 3 1" src="/images/stories/logos-2013/usb_3_1.jpg" height="100" width="100" />Nach der endgültigen Spezifikation von USB 3.1 und dem Typ-C-Stecker im Herbst des vergangenen Jahres wurde eigentlich die breite Präsentation entsprechender Hardware zur Consumer Electronic Show in Las Vegas erwartet. Doch weit gefehlt, denn unseren Redakteuren fällt es schwer überhaupt etwas zu diesem Thema zu finden.</p>
<p>Bei den Mainboard-Herstellern ist MSI der einzige Anbieter, der über USB 3.1 redet - man ist zumindest der einzige der überhaupt etwas zu diesem Thema zeigt. Doch wirklich neues gibt es auch hier nicht zu berichten, denn die beiden gezeigten Modelle X99A Gaming 9 ACK und Z97A Gaming 6 wurden zumindest im Falle des erstgenannte...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/mainboards/33829-usb-31-spielt-noch-keine-grosse-rolle.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[SystemX]

Ich sehe es schon kommen. Kaum ist USB3.1 richtig draußen und schon fast standard da kommt dann USB3.2 raus... Nettes Board MSI Z97A Gaming

 

[Chidori]

Ich sehe es schon kommen. Kaum ist USB3.1 richtig draußen und schon fast standard da kommt dann USB3.2 raus... Nettes Board MSI Z97A Gaming

Das könnte tatsächlich passieren. Ich muss ehrlich sagen, dass ich dem guten alten USB-Stecker nachtrauern werde (ich meine die Stecker mit Standardgröße). Es hat bestimmt Vorteile, wenn die Buchsen so klein werden. Aber irgendwie muss sich ein 64GB USB-Stick doch auch noch halten können. Bei den alten Steckern sind Buche und Stecker so groß, dass ein fester Halt kein Problem ist. Und man konnte den Stick mit normal großen Händen auch noch angenehm packen. Im Zeitalter der Verkleinerung braucht man wahrscheinlich auch für den USB-Stick schon ein Werkzeug (wie beim Wechseln einer Sim-Karte) damit man das kleine Teil nicht kaputt macht.

 

[DerGoldeneMesia]

Bei der Stromversorgung seh ich da noch immer Probleme,extern.

wie wäre es mit funk und 400mbit.

 

[Mutio]

Finde den Anschluss echt prima, wird super kommen bei Tablets und Smartphones. Eigentlich müsste man den vorschreiben in Zukunft bei allen Geräten (inklusive Apple).

 

[Chiller3333]

Wobei mir der Lightning Connector fast noch besser gefällt.
Die Schwachstelle beim USB dürfte der kleine Träger der Kontakte in der Mitte sein. Wenn man da genug dran Rüttelt könnte schnell mal was kaputt gehen.
Deshalb gefällt mir der "solide", aber dennoch need weiten nicht fehlerfreie, Stecker von Apple besser.

 

[Mutio]

Problem ist beim Lightning im Gegensatz zu USB 3.1 (welcher wenn ich nicht falsch gelesen habe z.B. auch 4K Video supporten wird), dass dieser kein richtiges HDMI kann. Schau dir mal die Lightning auf HDMI Adapter von Apple an. Da ist ne extra CPU(!) drinne und das Signal ist irgendwas komprimiertes aus 900p und der totale Witz!

 

[Koopa]

Bei der Stromversorgung seh ich da noch immer Probleme,extern.

wie wäre es mit funk und 400mbit.

Mit einer Kabelverbindung siehst du Probleme bei der Stromversorgung und schlägst dann eine Funkverbindung als Lösung vor? Wir sind doch hier nicht bei der NASA oder hab ich dich falsch verstanden? Btw. WLAN gibts schon.

LG, Koopa

 

[Tachlon]

Aber irgendwie muss sich ein 64GB USB-Stick doch auch noch halten können. Bei den alten Steckern sind Buche und Stecker so groß, dass ein fester Halt kein Problem ist.

Normalerweise sollte man einen USB-Stick auch nicht unbedingt direkt an das Notebook (oder auch PC) anstöpseln, denn wenn man da einmal blöd ankommt, kann der Stick damit durchaus abbrechen. Dafür gibts ja kurze Kabel (5-10 cm), über die man den Stick an den Computer anstecken kann - so ist der Stick flexibler. Und ja, ich weiß, nur die wenigsten Leute verwenden solche kurzen Anschlusskabel...

 

[Flatsch]

Nachdem ich mal genau so einen Laptop kaputt gemacht habe.. Nicht der Stick, sondern das Notebook war danach im Eimer, kommt nur noch ein Stick mit Kabel in Frage

 

[DerGoldeneMesia]

Mit einer Kabelverbindung siehst du Probleme bei der Stromversorgung und schlägst dann eine Funkverbindung als Lösung vor? Wir sind doch hier nicht bei der NASA oder hab ich dich falsch verstanden? Btw. WLAN gibts schon.

LG, Koopa

Mich interessiert generell die Technik, intel arbeitet ja an einer kabellosen stromversorgung, könnt mir vorstellen das es in diese Richtung geht!

 

[DJ1142]

Wie sieht es jetzt mit der Stromversorgung aus?
Liegt die Spannung jetzt bei 20 Volt?
Ich stelle mir das eben genau bei Smartphones und Tablets problematisch vor, von 20 V auf 3,7 V runter ist schon ein großer Unterschied als von 5 V auf 3,7 V.

 

[Holt]

Diese 100W per USB3.1 sind das große Problem und dann noch bis 20V, so doch die Netzteile nur maximal 12V liefern. Das mag für die Hersteller von Endgeräte interessant sein, aber für die Hersteller von PCs und Mainboards nicht, denn man muss für 2 Ports ein Netzteil mit 200W mehr Leistung und entsprechende Spannungswandler auf dem Board vorhalten. USB 3.1 wird deswegen ein Rohrkrepierer.

 

[DJ1142]

@Holt werden dann immer 20 Volt verwendet? Also unabhängig, ob man 100 Watt oder 5 Watt benötigt?

 

[DragonTear]

@Holt werden dann immer 20 Volt verwendet? Also unabhängig, ob man 100 Watt oder 5 Watt benötigt?

Soweit ich das mal verstanden habe, müssen sich Host und Client eindeutig verständigen dass jetzt ein Ladevorgang stattfindet und erst dann wird die Spannung auf 20V angehoben. Sonst sinds weiterhin 5V.

Denke nicht dass Usb 3.1 ein Rohrkrepierer wird aber es kann gut sein dass verhältnismäßig wenige Geräte dieses Powerfeature unterstützen.
Allein dafur dass man endlich beidseitig einstecken kann, sollte sich der Anschluss durchsetzten.

 

[herrhannes]

Diese 100W per USB3.1 sind das große Problem und dann noch bis 20V, so doch die Netzteile nur maximal 12V liefern. Das mag für die Hersteller von Endgeräte interessant sein, aber für die Hersteller von PCs und Mainboards nicht, denn man muss für 2 Ports ein Netzteil mit 200W mehr Leistung und entsprechende Spannungswandler auf dem Board vorhalten. USB 3.1 wird deswegen ein Rohrkrepierer.

Dann macht das Mainboard aus den 12V eben 20V, wo ist denn da das Problem? Der Strom ist das Problem, nicht die Spannung.

 

[Holt]

Wo das Problem ist? Man braucht trotzdem einen Spannungswandler und der muss für die Leistung entsprechend dimensioniert sein, das kostet Geld und Platz auf dem Board und deshalb wird sich jeder Hersteller gut überlegen ob das wirklich nötig ist, oder als Verkaufsargument dann doch eher weniger zieht.

 

[herrhannes]

Wenn das je einen Hersteller davon abgehalten hätte, Spawas auf dem Board zu verbauen. Durch die wesentlich geringeren Ströme sind die auch noch viel unkritischer als die für tadaaa die CPU zB.

 

[DJ1142]

Der Strom ist das Problem, nicht die Spannung.

Wieso ist das ein Problem, es können bei 20 V maximal 5 Ampere fließen, das sollte wohl kaum ein Problem werden.

 

[herrhannes]

Ja, darum geht es ja. Ich versuche Holt zu erklären, wieso man die Spannung erhöht und dass das Ganze dadurch einfacher zu implementieren wird.

 

[DragonTear]

Dass das Board aber deswegen um satte 100W mehr versorgt werden muss (und das in 12V) stimmt allerdings schon. Wahrscheinlich werden wir dann mindestens noch einen weiteren 4pin Stecker nahe den USB Anschlüssen sehen und man braucht ein stärkeres Netzteil.

Dafür braucht man dann z.B. für durchschnittliche Lautsprecher kein weiteres Netzteil mehr und vieleicht wird es sogar USB - Monitore (für Businessanwendungen) geben die auf diese Weise funktionieren!

 

[herrhannes]

Und man kann endlich seinen Laptop am PC laden, Tassenwärmer werden endlich funktionieren. Die Zukunft ist da!

 

[Holt]

Wieso ist das ein Problem, es können bei 20 V maximal 5 Ampere fließen, das sollte wohl kaum ein Problem werden.

Kein Problem? Die Netzteile liefern nur maximal 12V und pro Port braucht man 100W mehr, da siehst Du kein Problem? Natürlich ist alles machbar, es ist nur immer ene Frage des Aufwands und der ist so gering eben eben nicht.

 

[herrhannes]

Na und? CPUs werden ja auch aus 12V versorgt. Läuft deine CPU etwa auf 12V? Da kann man ja wohl auch 20V auf dem Board erzeugen.

 

[Uftherr]

Da steht doch nur, dass der Port maximal diese Werte erzielen kann, aber nicht muss. Ein Notebook mit USB 3.1 und 45W Netzteil wird sicherlich keine 200W über die USB-Buchse liefern können (es sei denn er schafft es Wärmeenergie aus der Umwelt sowie CPU in elektrische Energie umzuwandeln ), aber das erwartet ja hoffentlich auch niemand.