Hallo,
ich brauchte einen größeren USB Stick mit ein wenig Bumms (Geschwindigkeit) unter dem Gehäuse.
Daher habe ich mir den SanDisk Extreme Go USB 3.2 Flash Drive zugelegt.
Auf der Verpackung wird mit schönen Werten geworben - "Speeds up to 395 MB/s** READ" and "180 MB/s** WRITE"
Mir ist durchaus bewusst das diese Werte nur unter absoluten Laborbedingungen bei der SanDisk Entwicklung erreicht wurden, aber ich bin ein wenig überrascht das ich bei meinem Test zu Hause nicht mal annähernd dran gekommen bin..
Meine Testumgebung ist folgende:
Mainboard: MSI B450M Mortar Titanium
Der USB Stick hängt an folgendem Port: USB 3.1 Gen2 Type A.
Der Stick ist formatiert als exFAT.
Geschwindigkeit Test mit Powershell:
PS C:\Windows\system32> winsat disk -ran -read -drive g
Windows-Systembewertungstool
> Wird ausgeführt: Featureaufzählung ''
> Laufzeit 00:00:00.00
> Wird ausgeführt: Speicherbewertung '-ran -read -drive g'
> Laufzeit 00:00:00.97
> Dshow-Videocodierzeit 0.00000 s
> Dshow-Videodecodierzeit 0.00000 s
> Media Foundation-Decodierzeit 0.00000 s
> Disk Random 16.0 Read 22.91 MB/s 6.0
> Gesamtausführungszeit 00:00:01.28
PS C:\Windows\system32> winsat disk -ran -write -drive g
Windows-Systembewertungstool
> Wird ausgeführt: Featureaufzählung ''
> Laufzeit 00:00:00.00
> Wird ausgeführt: Speicherbewertung '-ran -write -drive g'
> Laufzeit 00:00:09.63
> Dshow-Videocodierzeit 0.00000 s
> Dshow-Videodecodierzeit 0.00000 s
> Media Foundation-Decodierzeit 0.00000 s
> Disk Random 16.0 Write 3.81 MB/s
> Gesamtausführungszeit 00:00:09.73
Das empfinde ich doch schon sehr weit weg vom versprochenden.
Jetzt wäre die Frage, habe ich bei meiner Testumgebung was falsch gemacht oder ist der Stick einfach eine lahme Ente?
ich brauchte einen größeren USB Stick mit ein wenig Bumms (Geschwindigkeit) unter dem Gehäuse.
Daher habe ich mir den SanDisk Extreme Go USB 3.2 Flash Drive zugelegt.
Auf der Verpackung wird mit schönen Werten geworben - "Speeds up to 395 MB/s** READ" and "180 MB/s** WRITE"
Mir ist durchaus bewusst das diese Werte nur unter absoluten Laborbedingungen bei der SanDisk Entwicklung erreicht wurden, aber ich bin ein wenig überrascht das ich bei meinem Test zu Hause nicht mal annähernd dran gekommen bin..
Meine Testumgebung ist folgende:
Mainboard: MSI B450M Mortar Titanium
Der USB Stick hängt an folgendem Port: USB 3.1 Gen2 Type A.
Der Stick ist formatiert als exFAT.
Geschwindigkeit Test mit Powershell:
PS C:\Windows\system32> winsat disk -ran -read -drive g
Windows-Systembewertungstool
> Wird ausgeführt: Featureaufzählung ''
> Laufzeit 00:00:00.00
> Wird ausgeführt: Speicherbewertung '-ran -read -drive g'
> Laufzeit 00:00:00.97
> Dshow-Videocodierzeit 0.00000 s
> Dshow-Videodecodierzeit 0.00000 s
> Media Foundation-Decodierzeit 0.00000 s
> Disk Random 16.0 Read 22.91 MB/s 6.0
> Gesamtausführungszeit 00:00:01.28
PS C:\Windows\system32> winsat disk -ran -write -drive g
Windows-Systembewertungstool
> Wird ausgeführt: Featureaufzählung ''
> Laufzeit 00:00:00.00
> Wird ausgeführt: Speicherbewertung '-ran -write -drive g'
> Laufzeit 00:00:09.63
> Dshow-Videocodierzeit 0.00000 s
> Dshow-Videodecodierzeit 0.00000 s
> Media Foundation-Decodierzeit 0.00000 s
> Disk Random 16.0 Write 3.81 MB/s
> Gesamtausführungszeit 00:00:09.73
Das empfinde ich doch schon sehr weit weg vom versprochenden.
Jetzt wäre die Frage, habe ich bei meiner Testumgebung was falsch gemacht oder ist der Stick einfach eine lahme Ente?
