USB Typ A auf Typ C Adapter Frage.

[Elmario]

Hallo! Ich suche einen Adapter um ein Gerät mit Typ C Stecker, wie z.B. diesen Grafikadapter hier an mein Notebook mit Typ A USB3.0 (die üblichen blauen Buchsen) anzuschließen.

Nun habe ich da diverse gefunden, wie z.B. hier oder auch hier. Bei diesen Adaptern steht in der Beschreibung leider immer 480MBit, was für einen Grafikadapter ja Mist wäre.
Aber das ist doch wohl (hoffentlich) Blödsinn, oder? Die Dinger sehen aus als seien sie einfach nur passive Adapterstecker (und ich dachte auch das das reicht). Weshalb sollten sie also nicht zu Superspeed fähig sein?Aber b

 

[zitterhand]

Moin,

die beiden von dir ausgesuchten sind nur USB 2.0

Du brauchst aber denke ich mal so was hier
USB C auf USB 3.0 Adapter, ARKTEK Typ C auf USB A 3.0: Amazon.de: Elektronik

 

[underclocker2k4]

Das ist leider kein Blödsinn. Auch passive Adapter müssen sich an technische Vorgaben, insbesondere zum Frequenzverhalten halten. Tun sie das nicht, kann es sein, dass die Datenmüll produzieren.

Ist ähnlich zu Netzwerkkabeln. Sind ja auch nur passiv. Dennoch gibt es da CATa-Z, eben weil die eben genau diese Themen auch einhalten müssen. Manchmal kann man pfuschen, braucht man sich aber nicht zu wundern...

Daher kaufen, wo auch drin ist, was man braucht.

 

[Andi 669]

Nun habe ich da diverse gefunden, wie z.B. hier oder auch hier. Bei diesen Adaptern steht in der Beschreibung leider immer 480MBit, was für einen Grafikadapter ja Mist wäre.
Aber das ist doch wohl (hoffentlich) Blödsinn, oder? Die Dinger sehen aus als seien sie einfach nur passive Adapterstecker (und ich dachte auch das das reicht). Weshalb sollten sie also nicht zu Superspeed fähig sein?Aber b

Wenn der USB-A Stecker der da verbaut ist die zusätzlichen USB 3.0 Kontakte nicht hat ist es eben nur USB 2.0, u. danach sieht es leider aus,

der Adapter von zitterhand würde Funktoniren wenn der Grafikadapter eine USB-Grafik arte wäre, was er aber nicht es der braucht “DisplayPort Alternative Modus” (Alt Modus) über USB-C",
die dafür nötigen Kontakte sind im USB-A Stecker nicht vorhanden.

 

[Elmario]

OK, danke für eure Hinweise! Also bin ich da bei der Auswahl doch leider viel eingeschränkter als erhofft.

Wenn der USB-A Stecker der da verbaut ist die zusätzlichen USB 3.0 Kontakte nicht hat ist es eben nur USB 2.0, u. danach sieht es leider aus,

der Adapter von zitterhand würde Funktoniren wenn der Grafikadapter eine USB-Grafik arte wäre, was er aber nicht es der braucht “DisplayPort Alternative Modus” (Alt Modus) über USB-C",
die dafür nötigen Kontakte sind im USB-A Stecker nicht vorhanden.

Gut, dass du es sagst.. darauf hätte ich gerade nun mal wieder gar nicht geachtet. Dachte all die Jahre der USB3.0-Typ-A sei mechanisch gleich wie der alte 2.0 aufgebaut, aber habe nun Mal mit der Taschenlampe hineingeleuchtet, und da verbergen sich ja tatsächlich 5 zusätzlich, winzige Kontrakte hinten drin

Und das mit dem Displayport.. naja ist einfach nur ärgerlich. USB wurde eingeführt um das Steckerchaos der 90er bändigen - und anschließend wohl Alles noch viel verwirrender zu machen!

 

[croni-x]

Ich frage mal so.. ist bei deinem Laptop eigentlich überhaupt explizit ausgewiesen, dass es am USB 3.0 Typ A Stecker über Grafik ausgeben kann ? Das ist nämlich kein Standardfeature..

 

[Andi 669]

an USB 3.0 Typ A kann kein Gerät Grafik ausgeben, das gibt es nur bei USB-C von daher erübrigt sich die Frage,

außerdem wurde doch schon geklärt das Elmario die Beschreibung nicht zu Ende gelesen hat

 

[Alpha11]

"ihre laptop muss unterstützung “DisplayPort Alternative Modus” (Alt Modus) über USB-C"

Jenau so ist das und lesen (auch absolut mistig übersetztes englisch) bildet ungemein!

Voraussetzung bei solchen Adaptern ist absolut immer USB C mit alternativem Modus an der Kiste (da hilft kein Adapter auf der Welt!) und nur ein DAU zäumt sein Pferd von hinten auf.

HP-Business-Notebooks - Kompatibilität von USB-C-Dockingstationen von 2017 und Netzteile | HP® Kundensupport

HP-Business-Notebooks - Kompatibilität von USB-C-Dockingstationen von 2018 und Netzteile | HP® Kundensupport

USB-C-Dockingstationen für Notebooks | c't Magazin


List of devices with video output over USB-C - Wikipedia

Das läuft nur mit relativ neuen Kisten und per USB A Buchse never ever!

DisplayLink - Wikipedia

Universal Docking Stations

USB DisplayLink Test: 4K Monitor trotz alter Grafikkarte

USB Docking Station im Test: Fujitsu USB 3.0 Port Replicator PR08 - Notebookcheck.com Tests

Außer mit ner "USB-Grafikkarte" in dem Adapter oder Dockingstation und die Chips in den Teilen sind zu weit über 90% von DisplayLink und haben natürlich einige Nachteile.

 

[Elmario]

Genau das ist was ich suche, ein USB-Gerät mit eigenem Grafikchip. Dafür braucht man doch Nichts, ausser einem ausreichend schnellen USB-Port und die passenden Treiber (was unter Linux auch noch ein Spaß werden kann). Dass diese ganzen Typ-C Geräte gar keinen eigenen Chip haben und nur sowieso vorhandene Videosignale durchreichen hatte ich nicht bedacht (Und selbst wenn es eines mit eigenem Chip gäbe, wäre das wohl in der Flut von reinen "Durchreichgeräten" unauffindbar). Ich habe bisher kein Gerät, das überhaupt einen Typ-C Anschluss hätte, aber wenn ich nun etwas Neues kaufe, dachte ich mir eben evtl. den modernen Anschluss zu kaufen und einen Adapter zu nutzen, damit das Gerät dann in Zukunft noch etwas länger kompatibel bleibt. Da es aber wohl kein Typ-C-Gerät mit eigenem Grafikchip gibt, muss ich dann leider zu einem der Typ A USB3.0 Geräte greifen und das dann wieder entsorgen, wenn ein neues Notebook herkommt, oder halt dann mit einem Adapter leben.
Der sinn soll übrigens der sein, den Linux-Desktop nur auf dem extern per USB angeschlossenen Display darzustellen, damit ich den nvidia Chip des Notebooks an eine Windows-VM durchreichen kann, um da etwas flüssiger Desktop und gelegentlich ein Spielchen nutzen zu können.

Aber was meintest du mit: "zu weit über 90% von DisplayLink"?

 

[Alpha11]

DisplayLink Explored: What's Going On? - USB Monitors? DisplayLink's Technology, Examined

By looking at the numbers, it may appear that USB cannot provide enough bandwidth to support a high resolution displays, especially multiple displays. This is only correct if you try to send every pixel of the image, but DisplayLink's award winning technology uses the CPU and GPU in your computer to reencode the desktop image in realtime. This drastically reduces the bandwidth required to send pixels to the display, resulting in a high quality, low latency USB display. It does not use all the USB bandwidth, and you will notice no difference when using other USB peripherals at the same time.
Common Questions | Info for Home Users

Wird da immer gemacht, das ist definitiv kein Grafikchip, die CPU wird da immer schon erheblich belastet und zocken kann man mit dem Teil oft knicken!

"Im Inneren des Fujitsu Port Replicators findet man den neuen DisplayLink DL3900 Chip, welcher LAN, Audio, USB-Hub und natürlich die Videoströme verwaltet. Der DL3900 bietet keine eigene Grafikkarte, sondern rüstet per Treiber zusätzliche Bildschirmausgänge nach. In der Theorie eine ideale Lösung, um Performanceprobleme zu vermeiden. Laut Displaylink.com erkennt der Treiber Änderungen am Bildschirm und komprimiert diese für die Datenübertragung zur externen Box. LAN und Audio werden als eigene USB-Geräte installiert."

USB Docking Station im Test: Fujitsu USB 3.0 Port Replicator PR08 - Notebookcheck.com Tests

Das nicht gelesen zu haben und auch die da genannten Probs beim Zocken ist schon Ignoranz!!!

Die Probs beim Zocken haben sich zwar durch neuere Treiber reduziert und auch wenn man W10 nutzt, gibts aber immer noch und da hilft nur selbst testen!

DisplayLink ist in dem Bereich quasi Monopolist, es gab oder gibt 1 oder 2 chinesische Konkurrenten mit quasi vernachlässigbaren Marktanteilen und Ich würde einiges drauf wetten, dass die schon länger nicht mehr im Geschäft sind...

 

[Elmario]

...
Wird da immer gemacht, das ist definitiv kein Grafikchip, die CPU wird da immer schon erheblich belastet und zocken kann man mit dem Teil oft knicken!
...

Ne, ist doch umgekehrt: Zocken will ich direkt auf der nvidia GPU, die externe Grafik soll nur währenddessen das Host-OS darstellen, weil ich sonst ja keine Kontrollmöglichkeit, und keinen Weg mehr zurück hätte (ohne weiteren Aufwand, wie z.B. auf dem Host dann über SSH wieder den Grafiktreiber zu laden o.ä.) Auf dem USB-Display tut sich also währenddessen nicht viel.
Aber DisplayLink ist eh nicht was ich suche, ich denke das z.B. solche Geräte doch einen eigenen Chip haben, denn das Ding hat auch 512MB Ram.

 

[Alpha11]

DisplayLink_MacOSX_V2.0.dmg...

Delock Produkte 61955 Delock Adapter USB 3.0 VGA

Da ist natürlich auch ein DisplayLink Chip drin, nur gibts auf der Homepage keine Windows DisplayLink Treiber und außerdem ist das Teil überteuert!

Zudem steht da natürlich unter FAQ auch:

Treiber-Link? All Downloads

Außerdem ist der da "Integrierter Speicher 512 MB (SDRAM)" definitiv nix Video-RAM und DisplayLink Technik ist DisplayLink Technik!!!

Janz jenau unterstützen die 512MB den DisplayLink Chip nur bei der Decodierung...

i-tec USB3HDTRIO USB 3.0 Advance DVI HDMI VGA Adapter ab Preisvergleich Geizhals Deutschland

https://i-tec.cz/wp-content/uploads/datasheety/USB3HDTRIO_en.pdf

USB3HDTRIO | i-tec USB 3.0 Display Adapter Advance TRIO | i-tec

https://www.displaylink.com/assets/product_briefs/NR-114825-DS-7-DL-3000_Product_Brief.pdf

würde Ich da übrigens kaufen und natürlich haben auch die USB C Teile nen DisplayLink Chip drin, wenn nicht der “DisplayPort Alternative Modus” (Alt Modus) genutzt wird...

Gaming
USB graphics devices, like the UD-3900, are “virtual” devices where much of the heavy lifting is done by the CPU, by hooking into the graphics stack. The DirectX APIs used by games assume direct hardware access (a PCIe graphics card). DisplayLink’s drivers attempt to emulate as much of the functionality as possible, which is why some 3D functionality (like that needed for desktop and apps) works.

We don’t recommend running games with USB graphics, because this emulation cannot be perfect. And even without specific compatibility problems, performance will always be a challenge – the extra CPU work required for USB graphics will be a source of reduced frame rates and problems. Normal desktop and application use are fine because they don’t push the system as hard as 3D games do.

Common problems experienced when trying to run a game on a USB graphics adapter include:

Games not launching
Games crashing
Screen flickering
Screen going black

Plugable USB 3.0 HDMI/DVI/VGA Adapter for Multiple Monitors - Plugable

Product Search Results

Diese Vereine bieten "dieselbe" Technik an mit definitiv identischen Nachteilen:

Magic Control Technology Corporation. (MCT) 茂傑國際股份有�公� | Magic Control Technology Corporation

USB 3.0 to Display Controller | Fresco Logic

Wie schon gesagt haben die nur nen verschwindend geringen Marktanteil und was anderes gibts da per USB sowas von definitiv nicht!

Zudem ist die Qualität von den Teilen selbst beim nicht zocken AFAIK immer schlechter als bei den DisplayLink Teilen!



P.S.

https://sgcdn.startech.com/005329/media/sets/USB32DVIEH_Manual/USB32DVIEH%20rev2.pdf

StarTech USB 3.0 auf DVI Adapter mit 1-Port USB-Hub ab Preisvergleich Geizhals Deutschland

GoRites Blog

ist da noch ne Option, dass der aber außer teurer auch besser ist würde Ich absolut bezweiflen und neue Treiber kann man da sowas von definitiv knicken und das ist bei DisplayLink Chips natürlich anders.

Glaub und mach was du lustig bist und da ist definitiv alles gesagt!

EOD