UserReview - Corsair 6500D Airflow - Corsair Ambassador | Update 5.4.2024

Karl Eduard

Enthusiast
Thread Starter
Mitglied seit
07.07.2008
Beiträge
1.166
Ort
AW

1711747324619.png



Corsair 6500D Airflow Review

Hallo und willkommen zu meinem Review des Corsair 6500D. Zuerst möchte ich mich aber bei @CORSAIR Marcus und Corsair für die aufnahme im Corsair Ambassador Programm bedanken und die Bereitstellung des 6500D fürs Review.

Zur Transparenz: Das Gehäuse wurde mir von Corsair bereitgestellt, dies beeinflusst aber nicht meine Wertung/Beurteilung des 6500D.

Lieferung & Unboxing:

Das Gehäuse wurde äußerst sicher und schnell geliefert. Dabei war das Case mit einem ordentlichen Kantenschutz und einer Folie eingepackt. Das habe ich leider auch schon anders gesehen. Vor allem, dass der eigentliche Karton vom Case ohne weiteren Schutz versendet wurde.

1711747378264.png1711747401031.png1711747415387.png1711747428143.png

Im Karton war das Case mit einem sehr stabilen Polster und einer weiteren Folie verpackt. Das 6500D lies sich dabei mühelos mit einer Person auspacken.

Erster Eindruck:

Von Außen sieht es eben wie ein typisches „Zwei-Kammer“ Gehäuse aus. Hat aber auch durch die "Meshfront" eine starke Ähnlichkeit zum LianLi O11 Evo (hatte das O11 Evo mit optionalem Front Mesh). Im Boden, Front und in der Seite, hier über das ganze Panel, befindet sich ein sehr schöner Staubfilter. Dieser ist beim „Durchpust-Test“ nicht zu dicht und nicht zu durchlässig.

Die Glasscheibe an der linken Seite ist leicht getönt und öffnet sich über die Scharniere am hinteren Teil des Gehäuse. Zusätzlich ist die Scheibe durch eine Schraube am Scharnier gesichert.

Hier auch schon einer meiner Kritikpunkte: Die Schraube ließ sich nicht lösen, da der Bolzen im oberen Scharnier sich beim lösen der Schraube mitdrehte. Mit einer kleinen Zange und etwas kraft konnte man aber den Bolzen im Scharnier festhalten und die Schraube ablösen.

Im inneren sieht man direkt den ersten großen Unterschied zum O11 Evo, das 6500D unterstützt nämlich ASUS BTF (oder MSI Project Zero). Was ein „kabelloses“ System ermöglichen soll. Dazu später mehr. Auch ein sehr schönes Detail: Die Box mit sämtlichem Zubehör, da kann man auch nach Einbau des Systems noch andere Kleinteile sammeln und aufbewahren. Zusätzlich kann man auch noch das Gehäuse mit Blenden in Holz oder Metalloptik von Corsair für den eigenen Geschmack individualisieren.

UPDATE 30.3.2024:
Ein weiterer Kritikpunkt: Die Front-USB sind über zwei separate 19-Pin USB Header umgesetzt, leider fehlt hier ein "interner" HUB in dem Frontpanel womit dieses nur mit einem Kabel umgesetzt werden könnte. Da meine beiden Boards leider nur einen USB3 Header besitzen kann ich somit aktuell nur 2 von 4 USB Anschlüssen vom Frontpanel nutzen.

1711747487507.png1711747492493.png1711747501030.png1711747508955.png1711747515936.png1711747525658.png1711747650610.png1711747658392.png

Lüfter / Radiatoren:

Da ich in meinem aktuellen O11 Evo, zwei EKWB Quantum Surface P360M verbaut habe, ist es nicht ganz so einfach ein passendes Case zu finden. Vor allem wenn man die Radiatoren dann auch noch einigermaßen ansprechende verbauen und verschlauchen/verrohren möchte.

Beim ersten ausprobieren konnte ich aber erfreulicherweise feststellen, dass im 6500D sogar etwas mehr Platz ist. Denn gerade der untere Radiator profitiert von der deutlich höheren Montageposition des Mainboards im Vergleich um O11 Evo. Der zweite Radiator passte wunderbar in die Seite und kann so ebenfalls Frischluft ansaugen.

Ein weiterer Kritikpunkt, auch wenn die EKWB P360M schon von der breiteren Sorte sind, die Blende zur Montage von Radiatoren oder Lüftern erlaubt es nicht den Radiator vor den Lüftern zu montieren.
So musste ich die Lüfter in der Seite eben im Push statt Pull montieren.

1711747690990.png

In der Front kann man bei Bedarf auch noch 3x 120mm oder 3x 140mm Lüfter montieren. Ich habe dort jedoch mein EKWB FLT 240 inkl. EKWB D5 verbaut. Auch wenn es sehr knapp ist, aber mit „Anti-Vibrations-Kit“ passt das gerade so mit der längeren D5 und dem Frontgitter. Hier hätte man aber vermutlich mit dem 6500X und der Glasfront noch einen weiteren Abstandshalter benötigt.

1711747713899.png


Einbau des Systems

Damit ich auch das volle Potenzial des Gehäuses auch ausnutzen konnte, habe ich mir zusätzlich noch ein kleines Upgrade gegönnt.

Folgendes wurde aufgerüstet (Die zusätzliche Hardware habe ich selbst gekauft und wurde nicht von Corsair bereitgestellt):

  • Intel Core i7-14700K (vorher 12700K)
  • ThermalGrizzly Contact Frame
  • ASUS TUF Z790-BTF (vorher ASUS ROG Z690-A Gaming Wifi D4)
  • Corsair Dominator Titanium 32GB DDR5-6400 (Vorher Corsair 32GB DDR4-3600)
1711747749099.png1711747758059.png1711747763099.png

Mit dem ASUS Z790-BTF WiFi habe ich somit eines der wenigen Boards mit BTF-Formfaktor im Einsatz. Wie man sieht, befinden sich hierbei alle Anschlüsse (ausgenommen natürlich PCIe und m.2) auf der Rückseite des Boards und sollen so ein sauberes und einfacheres Kabelmanagement ermöglichen.

1711747811271.png


Das Board passte ohne Problem ins Case, auch die Öffnungen im Mainboardtray passten ohne Probleme. Was mich doch echt überrascht hat, die Stabilität des Gehäuses leidet darunter keineswegs. Das 6500D fühlt sich weitaus robuster an als mein O11 Evo mit „klassischem“ Mainboardtray.

Der Einbau der restlichen Teile, wie GPU und Netzteil lief ohne große Besonderheiten ab. Erst beim Verkabeln kam das BTF-Board und das 6500D nun richtig zum tragen. Von vorne sieht man kein Kabel, abgesehen von der 3x 8-Pin PCIe der EVGA 3080 FTW3. Aber selbst dafür hätte das Board noch den zusätzlichen Power-Connector verbaut.

Mit dem, im Vergleich zu meinem O11 Evo, etwas größeren Platzangebot war auch ein deutlich schöneres Routing der Schläuche möglich. Aber ich denke Bilder sagen da mehr als Worte:

UPDATE 5.4.2024:
Neue Aufbaukonfiguration von Radiatoren und FLT240 ausprobiert.

1711747851431.png 1711747864709.png1711747868954.png1711747882739.png1711747874323.png1711747888935.png1711747893581.png1711747897577.pngPXL_20240329_191349032.jpgPXL_20240329_191843107.jpg

Fazit:

Für mich ist das 6500D Airflow eine technische Verfeinerung meines vorherigen LianLi O11 Evo. Gerade die BTF und Project Zero Kompatibilität macht das Case aktuell, für mich, zu einem der besten in dieser Gehäusekategorie. Wobei der Preis von 195€ aber in einer höheren Preisklasse liegt. Aber die Verarbeitung, Design und Funktionen sind für mich besser als bei meinem vorherigen O11 Evo. Gerade für Custom Wasserkühlungen gibt es hier ausreichend Platz und man kann den Loop im vollen Glanz ohne störendes Kabel zur Schaustellen. Auch wenn es ein paar kleinere Kritikpunkte gibt, kann ich, bei passendem Budget, das Case nur empfehlen.

Zum Schluss noch kurz mal alles positive und Negative zusammengefasst.

Pro:

  • BTF / Project Zero Kompatibilität
  • Platz für zwei EKWB P360M Radiatoren (44mm)
    • Theoretisch würde auch ein S360 noch zusätzlich in den Deckel passen.
  • Staubfilter in Front, Boden und Seitenteil
  • Individuelle Blenden in anderen Farben, Metall- oder Holzoptik
  • Sehr viele Möglichkeiten Lüfter zu montieren
    • Front 3 x 120 / 2 x 140
    • Seite 3 x 120
    • Deckel 3 x 120 / 3 x140
    • Boden 3 x 120 / 3 x140
    • Rückseite 1 x 120 / 1 x140
  • Schnell andrehende Schrauben für Lüfter
  • Front lässt sich zur einfachen Montage komplett abnehmen
Contra:

  • Etwas hoher Preis im Vergleich zum O11 EVO
  • Kleinere Mängel
    • Loser Bolzen im Scharnier
    • Halterung in der Seite etwas schmal
  • Kein Lüfter im Lieferumfang enthalten
  • Die Front-USB Anschlüsse sind an keinem HUB angebunden und brauchen 2x den 19-Pin internen USB Header (hat aber keines meiner beiden Boards gehabt)

Schlusswort:

Danke an Corsair für die aufnahme im Ambassador Programm und dem bereitstellen des Gehäuses für das Review. (y)
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Die Bilder sind alle was für den Popo, nicht mal ein einziges Bild welches das Gehäuse in der totalen geöffnet zeigt nur ausschnitte. Wichtig war hier das Mainboard und die Wakü Anschlüsse und das es bei Fertigstellung RGB hat… ganz großes Kino.
 
Sieht ganz gut aus, ich liebäugle auch gerade damit und will mein 750D in Rente schicken.

Aber ein paar mehr Informationen inkl. Bilder zu Radiatoren im installierten Zustand wären schön gewesen.

Ich habe Alphacool XT45 280 und 360 im Einsatz, da würde noch ein 360er dazukommen. Aber was wohin ist noch unklar.
 
Die Bilder sind alle was für den Popo, nicht mal ein einziges Bild welches das Gehäuse in der totalen geöffnet zeigt nur ausschnitte. Wichtig war hier das Mainboard und die Wakü Anschlüsse und das es bei Fertigstellung RGB hat… ganz großes Kino.
Hallo und danke fürs Feedback. Da dies mein erstes Review (egal in welchem Bereich ist) bin ich natürlich froh über sämtliche Ratschläge. Und ja du hast Recht, es fehlen tatsächlich ein paar Bilder aus der totalen. Auch mit dem maximalen Öffnungswinkel der Seitenscheibe.

Die findest du aber nun hier:

k-PXL_20240330_091850423.jpgk-PXL_20240330_091928311.jpgk-PXL_20240330_091646840.jpgk-PXL_20240330_091657582.jpgk-PXL_20240330_091736570.jpgk-PXL_20240330_091811667.jpg
Hier auch mal den "Bolzen", welcher sich mitdrehte, den ich im eigentlichen Review meinte.

k-PXL_20240330_091859209.jpg
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Sieht ganz gut aus, ich liebäugle auch gerade damit und will mein 750D in Rente schicken.

Aber ein paar mehr Informationen inkl. Bilder zu Radiatoren im installierten Zustand wären schön gewesen.

Ich habe Alphacool XT45 280 und 360 im Einsatz, da würde noch ein 360er dazukommen. Aber was wohin ist noch unklar.
Hier hab ich noch ein paar Bilder von der Montage der Radiatoren. Was ich leider vergessen habe zu machen, ein Bild vom Radiator und den Lüftern "nur" auf/mit dem Halterahmen. Was man auch auf dem ersten Bild gut sieht: Der Radiator dürfte nicht breiter sein, der passt wirklich gerade so rein.

Also wenn du meinen Aufbau betrachtest ist unten und in der Seite für einen 360er reichlich Platz. Der 280er würde dann ohne Probleme oben reinpassen. Ob er vorne reinpasst kann ich leider nicht sagen, ein 240er würde es aber (siehe mein FLT240).

k-PXL_20240328_223735537.jpgk-PXL_20240328_223742618.jpgk-PXL_20240328_235948564.jpgk-PXL_20240328_235953676.jpgk-PXL_20240329_101823225.MP.jpg

Hab auch noch einen weiteren Kritikpunkt bzgl. USB und Frontpanel ergänzt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Habe den Aufbau noch mal etwas angepasst um auch eine andere Konfiguration zu testen. Ans Kabelmanagement der Rückseite muss ich mich auch noch mal begeben. Das war jetzt mal so das erste größrere Aufräumen da drin ;)

Änderung zu vorher:
  1. Radiator von der Seite nach oben
  2. EKWB FLT240 von vorne in die Seite
  3. 2x Arctic P14 PWM von oben nach vorne

k-PXL_20240405_192227139.jpgk-PXL_20240405_192231728.jpgk-PXL_20240405_192304656.MP.jpgk-PXL_20240405_192352066.jpg

Da hat der Weißabgleich aus weiß mal eben blau gemacht dank "gelber" LED Lampe :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Einige Zentimeter mehr Tiefe hätten dem Gehäuse gut getan, Corsair sollte mal über eine XL Version nachdenken.

@Karl Eduard

Danke für Deinen Erfahrungsbericht.
Ja das stimmt, also gerade mit den doch relativ langen EKWB Radiatoren würden so 1-2 cm mehr in der Tiefe echt gut passen. Denn vorne passt es genau so, dass der P14 rein passt und hinten kommt der Noctua schon an die Blende vom VRM Kühler. Aber es ist im Gesamten schon etwas mehr Platz als in meinem "alten" O11 Evo. Dort war der Lüfter vom unteren Radiator so ca. 4cm von der GPU weg.

Siehe hier aus dem Worklog... Da ist nicht wirklich viel Platz.
1712386177373.png

Und jetzt deutlich mehr Platz, da freut sich auch die m.2 über etwas mehr Luftstrom.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh