Thread Starter
- Mitglied seit
- 14.01.2010
- Beiträge
- 309
Hi,
Da ich ende dieses Monats mein Urlaubsgeld bekomme (doppelter Lohn) , habe ich über ein UWW-Objektiv für meine D3000 nachgedacht.
Ich habe mich schon ein wenig umgesehen bin mir aber unschlüssig welches in Preis/Leistung wohl am besten wäre.
Mein Budget liegt bei max. 500€ (sehr gerne auch darunter) Bei großen Differenzen bzw. Vorzügen auch etwas mehr .
Ich habe mal den Preisvergleich angeworfen und die in Frage kommenden Objektive ausgesucht:
Tokina AT-X Pro 12-24mm 4.0 DX II für 489€
Sigma AF 10-20mm 4.0-5.6 EX DC HSM für 429€
Sigma AF 10-20mm 3.5 EX DC HSM für 589€ (kommt jedoch nur in Frage wenn zwischen den Objektiven Welten liegen)
Nun würde ich das Sigma AF 10-20mm 4.0-5.6 präferieren, da ,wie ich öfter las, 2mm Brennweite nach unten im UWW-Bereich viel ausmachen sollen und es im Gegensatz zum Tokina einen HSM-Motor besitzt.
Ist das Sigma 10-20mm 3.5 nur aufgrund der besseren Lichtstärke teurer oder unterscheiden die sich auch deutlich in der Abbildungsleistung?
Welches Objektiv würdet ihr mir empfehlen? Gerne auch neue Vorschläge.
Sorry dass ich euch so mit Fragen löchere aber will eben das beste fürs Geld.
Ich hoffe ihr könnt mir die Auswahl ein wenig erleichtern.
gruß, be!
Da ich ende dieses Monats mein Urlaubsgeld bekomme (doppelter Lohn) , habe ich über ein UWW-Objektiv für meine D3000 nachgedacht.
Ich habe mich schon ein wenig umgesehen bin mir aber unschlüssig welches in Preis/Leistung wohl am besten wäre.
Mein Budget liegt bei max. 500€ (sehr gerne auch darunter) Bei großen Differenzen bzw. Vorzügen auch etwas mehr .
Ich habe mal den Preisvergleich angeworfen und die in Frage kommenden Objektive ausgesucht:
Tokina AT-X Pro 12-24mm 4.0 DX II für 489€
Sigma AF 10-20mm 4.0-5.6 EX DC HSM für 429€
Sigma AF 10-20mm 3.5 EX DC HSM für 589€ (kommt jedoch nur in Frage wenn zwischen den Objektiven Welten liegen)
Nun würde ich das Sigma AF 10-20mm 4.0-5.6 präferieren, da ,wie ich öfter las, 2mm Brennweite nach unten im UWW-Bereich viel ausmachen sollen und es im Gegensatz zum Tokina einen HSM-Motor besitzt.
Ist das Sigma 10-20mm 3.5 nur aufgrund der besseren Lichtstärke teurer oder unterscheiden die sich auch deutlich in der Abbildungsleistung?
Welches Objektiv würdet ihr mir empfehlen? Gerne auch neue Vorschläge.
Sorry dass ich euch so mit Fragen löchere aber will eben das beste fürs Geld.
Ich hoffe ihr könnt mir die Auswahl ein wenig erleichtern.
gruß, be!