Valve verrät erste Spezifikationen der Steam Machines - Update

[Stegan]

<p><img src="/images/stories/logos/valve.jpg" width="100" height="100" alt="valve" style="margin: 10px; float: left;" />Ende September kündigte Valve mit <a href="index.php/news/software/betriebssysteme/27962-valve-kuendigt-steamos-an.html">SteamOS</a> nicht nur sein erstes eigenes Linux-Betriebssystem an, sondern stellte auch <a href="index.php/news/hardware/komplettsysteme/27995-steam-machines-laedt-zum-hardware-beta-test.html">die passende Hardware</a> und <a href="index.php/news/consumer-electronics/konsolen/28024-valve-zeigt-den-steam-controller.html">einen Controller</a> bereit. Viele Details hatte die Spieleschmiede zu ihrer Hardware-Box, die vor allem in Konkurrenz zu den großen Spielekonsolen von Microsoft und Sony treten soll, noch nicht verraten. Bis es allerdings so...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/komplettsysteme/28109-valve-verraet-erste-spezifikationen-der-steam-machines-.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Stechpalme]

Oh man..... packt den Mist ein und bleibt damit zu Hause. Langsam spaltet sich alles wieder. MAc, PC, jetzt komt Steam, die Konsolen die sich wieder dem PC nähern, Tablets und Handys mit wieder unterschiedlichen OS.

Es dauert nicht mehr lange, dann braucht man wieder für jedes Spiel eine neue Plattform, ein anderes System etc. Dazu noch tausend Tools damit man von Gerät A Daten zu Gerät B schicken kann etc. Aktuell sind die Entwicklungen wieder ein Rückschritt zu immer mehr Komplexität und Abhängigkeit von bestimmten Systemen. Bedauerlich.

 

[Ossi]

Etwas Konkurrenz schadet nie. Sollte SteamOS für den Alltag tauglich sein, müsste MS mal was in ihre Windows versionen packen was auch für Gamer interessant ist, um einen Mehrwert von 100€ zu rechtfertigen.

Ansonsten finde ich die Steamboxen einfach zu teuer. Und wie soll man so ein Teil leise kühlen? oO

 

[geist4711]

finde auch das konkurenz bzw vielfallt nichts schlechtes ist.
ich für meinen teil warte noch ab ob die später auch mit AMD-grafikkarten offiziell was bringen und dann gibt es bei mir vieleicht auch ein steam-os auf einer meiner platten -mal was anderes, ein linux-spielBS, das gabs bisher hier immer nur für windows

mfg
robert

 

[REDFROG]

Die sollen blos wegbleiben mit diesen Kinderquatsch.
Wie Stechpalme schon sagte, wir haben weitere Aufspaltung der Community wirklich nicht nötig.

Ich weiß gar nicht warum diese Gerätschaften überhaupt so interessant sein sollen. Erfinden die etwa das gaming neu?

Würde eine unbekannte Firma mit sowas auftauchen, oder es nur versuchen, sie würden floppen ohne Ende. Aber Valve kann ja auf eine bereits etablierte und ich muss unterstellen auch ein wenig verblendete blind folgende community aufbauen.
Valve wird schon wissen wie man um Kundschaft buhlt.

Valve, ein publisher um sie alle zu knechten.
Nur EA und Ubisoft konnten sich etwas losreissen. ;-)

 

[Nekronata]

Steam soll doch mal bitte das vorhandene richtig machen. Mir kommt es so vor, als ob Steam immer weiter abnimmt, an Qualität (Abbrüche in RUSE sind mittlerweile an der Tagesordnung - Da fliegen dann zB alle und keiner kann mehr ein Spiel aufmachen für die nächsten 10 Minuten usw.).

Und mal ehrlich, an und für sich, ist mir Microsoft lieber als Steam für das OS. Alleine schon weil MS hier in einer "neutralen" Position sitzt (denen ist es Egal, wer sein Spiel wie verkauft), während Steam sich hier ein schönes kleines Nischenmonopol aufbauen kann und dann allen Nutzern von Steam, noch mehr Vorschriften machen kann. Bei der Steambox wird es wenn überhaupt, genau nur EINEN Gewinner geben, und der heist Steam. Benutzer und Spielehersteller werden die Verlierer sein, aber das werden die meisten wohl erst nach dem Hype merken (siehe die super mega duper hyper freie ouya...... Wer glaubt das die Steambox "frei" sein wird, glaubt auch, das die NSA nur Terroristen überwacht *G*).

Für mich gilt mit dieser ganzen Entwicklung, das ich zukünftig Steam eher fern bleiben werde.

//edit: Aber wehe EA würde so etwas machen, dann wäre das geheule Groß .... (und zwar zurecht)

 

[Hadan_P]

Bin ich der einzige der diese Steam-Boxen für den angedachten Anwendungszweck hoffnungslos überdimensioniert findet?
Das Ziel soll doch sein, Steam ins Wohnzimmer zu bringen, also reden wir von Displays die maximal 1920x1080 darstellen können, dafür braucht kein Mensch eine Titan. (über die Sinnhaftigkeit eines i7 als Spiele-CPU fange ich gar nicht erst an).
So eine Kiste ist doch nur wieder was für DAUs mit zu viel Geld...

Oh man..... packt den Mist ein und bleibt damit zu Hause. Langsam spaltet sich alles wieder. MAc, PC, jetzt komt Steam, die Konsolen die sich wieder dem PC nähern, Tablets und Handys mit wieder unterschiedlichen OS.

Ich seh die Entwicklung auch mit etwas Sorge. Einerseits freu ich mich das Linux ernsthaft als Spiele-OS in Betracht gezogen wird.
Andererseits fängt plötzlich jeder Hersteller an, irgendwie seine eigene API zu pushen, alles zwar super offen, aber NV wird nie auf eine AMD-API aufspringen & umgekehrt.

Und mal ehrlich, an und für sich, ist mir Microsoft lieber als Steam für das OS. Alleine schon weil MS hier in einer "neutralen" Position sitzt (denen ist es Egal, wer sein Spiel wie verkauft)

MS ist keineswegs "neutral", 1. da die mit der Xbox eine eigene Konsole haben, 2. hat Win8 auch einen eigenen Store & über Kurz oder lang bekommt man Software/Games für Windows nur mehr dort.
Von daher ist mir Valve "lieber", denen ist nämlich das Betriebssystem egal solange die Leute die Spiele kaufen.

 

[Ruusan]

SteamOS ist ein Linux System - soweit ichs verstanden hab auch Kostenlos.
Dann versteh ich euer Problem nicht wirklich. Einfach SteamOS neben MS installieren und gut ist.

Steam Machines: Intel und Nvidia sind drin, AMD draußen | heise online

Was ich viel interessanter finde ist das SteamOS auf Nvidia setzt. Da ich aktuell eine Grafikkarte such, Frage ich mich welche kaufen soll. AMD oder doch besser Nvidia.

 

[SkyL1nE]

Da bau ich mir doch lieber einen Gaming HTPC.

 

[RS-ELEC]

Finde das toll. Wer sich ein PC bisher nur zum Zocken hält, der kann doch einfach eine SteamBox draus machen.

Ist ja normale PC Hardware, Intel HW und Nvidia ist bei den Gaming Systemen ja weit verbreitet. Nehme mal an, dass Steam auf einen aktuellen Intel Chipsatz setzt. Wem die fertigen Boxen zu teuer sind, kann ja selber was bauen. Wasserkühlung coole Gehäuse alles aus dem PC Sektor sollte prinzipiell möglich sein.

Damit wäre Steam OS das erste ernst zu nehmende OS was neben Windows zum Zocken geeignet ist. Die normalen Linux distris spielen da ja bis heute kaum eine Rolle.
Was mich interessieren würde ist, ob man das Steam OS dazu bewegen kann auch bei Multimedia was zu leisten (XBMC wäre geil). Dann braucht man nur noch einen TV mit passendem Tuner und man hat den super duper HTPC Spielkonsolen Dingsbums völlig ohne nervendes Windoof...

Interessant finde ich auch, dass Steam im Gegensatz zu den neune Konsolen auf Nvidia setzt und nicht auf AMD/ATI.

Mfg Bimbo385

 

[SaKuLification]

@Ruusan

Wenn du bezüglich dieser Geschichte auf Nummer sicher gehen willst dann def. nVidia, da versteh ich die Frage wirklich nicht...