venice schlechter als winni ?!?

[h4Rdf0X]

hi forumuser,

also hab jetzt hier so nen venice 3200+ hab den auf 2,6 gekloppt
jo vorher hat ich nen winni 3000+ der auf 2,5 lief aba der dann bei einer operation leider verstorbne ist... gott hab ihn seelig, auf jednfall hab ich jetzt mal bissel gebencht und musste feststellen das ich ~2000 cpu punkte weniger im auqamark habe... jetzt immer so um die ~9200 und mit dem winni hat ich immer was um die ~11000... woran könnt das liegen? weil der venice jetzt läuft ja sogar noch 100mhz schneller als der alte winni....


danke schonmal im vorraus

mfg,
h4Rdf0X

 

[dopheus]

kann auf jeden Fall nicht an der CPU liegen

Vielleicht hast Du sonst irgend etwas geändert. Programme im Hintergrund? HTT?

 

[H3llF15H]

Würde ich nicht behaupten, das es nicht an der CPU liegt. Guck dir mal mein SuperPi-Ergebnis aus der Sig an. 31 Sekunden mit nem 2,7GHz ist auch estwas wenig, das machen andere mit 2,55-2,6GHz.

 

[cle4ner]

der ram takt spielt bei aquamark auchne rolle

 

[H3llF15H]

Aber soviel langsamer kann der Ram ja nicht laufen, sofern der 1:1 lief.

 

[h4Rdf0X]

jo 1:1 läuft er... htt hab ich nur von 1000 auf 800 runter... aber des muss man ja hmm jo und sonst läuft der ram einegentlich genauso.... progs im hintergrund lief auch nix besonderes clode ja eh alles wenn cih bench.... hmpf...

 

[Morp]

der ist nicht langsamer

 

[h4Rdf0X]

so hab mal nen neues bios drauf gemacht und jetzt passt das wieder alles wieder im grünen bereich

 

[M0M0]

der ist nicht langsamer

doch^^
der winni hat einen etwas höheren Speicherdurchsatz
aber das machen wohl kaum punkte aus

 

[Morp]

jo das weis ich habe ich auch am eigenen leib erfahren müssen

aber das wirkt sich eigendlich nicht auf die performance in spielen aus.

allerdings stimmt es, dass ein gleichgetakteter venice jedem winni im speicherbenchmark unterlegen ist.