Verschiedene Anschlüsse

[wakarimashita]

Hallo, ich habe bei meinem TFT-Monitor (Full HD 1900x1080p) einen DVI-D Duallinkanschluss und bei meiner Graka einen DVI-I (ebenfalls Duallink) Anschluss.
Nun weiss ich nicht, was für Kabel, dass ich jetzt brauche. Und benötige ich einen DVI-I auf DVI-D Adapter?
Denn einfach ein DVI-I oder -D Kabel nehmen kann ich ja nicht (der eine Pin ist ja nicht gleich lang)

 

[underclocker2k4]

Du nimmst einfach ein 18+1 oder 24+1 Kabel, mehr nicht.

 

[wakarimashita]

Dann bleibt eben die Frage, ob DVI-D oder DVI-I Kabel.
Und wenn man das so machen kann, warum gibt es dann überhaupt DVI-I auf DVI-D Adapter als Beispiel?

 

[underclocker2k4]

Wie soll man zwischen DVI-D und DVI-I wählen, wenn die (von mir) vorgeschlagenen Kabel DVI-D sind?

Allenfalls gibt es DVI-D auf DVI-I Adapter. Und warum es die gibt? Weil man ggf. ein DVI-I Kabel an eine DVI-D Buchse anschließen möchte?

 

[wakarimashita]

Dann kann man ja gleich ein DVI-D Kabel nehmen, DVI-I Kabel auf DVI-D bringt's iwie nicht und hast somit recht und iwie macht es dann auch keinen Sinn, dass es so ein Adapter überhaupt gibt

 

[underclocker2k4]

Daher auch die Aussage mit dem DVI-D Kabel.

Und doch, es macht schon Sinn. Wenn man eben ein DVI-I Kabel hat und keine Neues kaufen will oder kann, dann tuts der Adapter, oder?

 

[wakarimashita]

Ja, dann tut er's.
Gehe ich richtig in der Annahme, dass man DVI-I Kabel eigentlich nur mit Adapter nutzen kann? Entweder mit DVI-I auf VGA oder DVI-I auf DVI-D Adapter.
Ausser es ist an beiden Orten (PC und Graka) DVI-I, aber da kann man eben ja gleich DVI-D nehmen. Also dieses DVI-I Kabel ist echt sinnlos...

 

[underclocker2k4]

Das ist nicht sinnlos, es hat nur einen sehr speziellen Einsatzzweck, der sich dir nicht erschließt, warum auch immer.

 

[wakarimashita]

Jetzt ist alles klar, DVI-I ist ja überhaupt da, um neuere Grafikkarten/Mainboards auch mit einem analog Bildschirm verwenden zu können...

---------- Post added at 22:11 ---------- Previous post was at 22:09 ----------

Aber eine Frage hätte ich noch: Warum ist der eine Pin bei DVI-I länger, weshalb es ja nicht auf DVI-D passt?

 

[underclocker2k4]

Da ist NICHTS länger. Die mechanischen Abmessungen aller Pins sind 100% gleich.

EDIT:
Du meinst den Masse Pin im Analogpart?

Das ist ne Kodierung. Was aber auch egal ist, da ein DVI-D Stecker nicht in eine DVI-I Buchse passt. (schon allein wegen den 4 Analogpins)

 

[wakarimashita]

Auf diesem Bild sieht das aber so aus...

 

[wakarimashita]

Ja, ich habe den Massepin gemeint, der länger ist.
Ach so, wieder etwas gelernt

Ups, habe die Editfunktion vergessen...

"Das ist ne Kodierung. Was aber auch egal ist, da ein DVI-D Stecker nicht in eine DVI-I Buchse passt. (schon allein wegen den 4 Analogpins)"
Wieso passt jetzt ein DVI-D Stecker doch nicht in eine DVI-I Buchse, am Anfang hattest du mir doch ein DVI-D Kabel vorgeschlagen?

Ach so, du meintest es umgekehrt, tja dann macht alles Sinn, danke!

 

[underclocker2k4]

Jo, war schon spät gestern. DVI-I Stecker in DVI-D Buchse = now way.