VESA nimmt FreeSync in Standard auf

[iToms]

<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="AMD Logo 2013" src="/images/stories/logos-2013/AMD_Logo_2013.jpg" height="100" width="100" />Die Video-Electronics-Standard-Association, kurz: VESA, nimmt den von AMD vorgeschlagenen Standard <a target="_blank" href="index.php/news/hardware/grafikkarten/29315-ces-2014-amd-stellt-freesync-als-g-sync-alternative-vor.html">FreeSync</a> in die eigene Sammlung auf. Das offene Verfahren zur Reduktion des sogenannten „Tearing“-Effekts wird in den DisplayPort-1.2a-Standard integriert. Der Monitor beziehungsweise das Display muss dafür die VBLANK-Intervalle steuern können. Jedoch können dieses Verfahren nur die meisten Notebookdisplays, um Strom zu sparen.</p>
<p>[youtube]pIp6mbabQeM[/youtube]</p>
<p>Durch das Eingliedern in den...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/monitore/30637-vesa-nimmt-freesync-in-standard-auf.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Daniel2]

Bedeutet also, alle zukünftigen Displays mit DP 1.2a Anschluss können FreeSync benutzen, sofern die Grafikkartentreiber es unterstützen?
Dann stellt sich nurnoch die Frage, wann der neue Standard fertiggestellt wird und erste Bildschirme mit dem Anschluss erscheinen..

 

[PrEdaToR1990]

Bedeutet also, alle zukünftigen Displays mit DP 1.2a Anschluss können FreeSync benutzen, sofern die Grafikkartentreiber es unterstützen?
Dann stellt sich nurnoch die Frage, wann der neue Standard fertiggestellt wird und erste Bildschirme mit dem Anschluss erscheinen..

"Der Monitor beziehungsweise das Display muss dafür die VBLANK-Intervalle steuern können"

 

[W4RO_DE]

Bedeutet also, alle zukünftigen Displays mit DP 1.2a Anschluss können FreeSync benutzen, sofern die Grafikkartentreiber es unterstützen?

Nein, es handelt sich hierbei um ein optionales Feature von DP 1.2a. Das wird in der News nicht deutlich.

 

[Novastar]

Soll man da bei den Windmühlen einen Unterschied sehen? Ich sehe keinen, nur so gesagt.
Gibt wesentlich effektivere Möglichkeiten, Tearing und damit zusammenhängende Effekte zu zeigen.

 

[AuerEiswaffel]

gut so, nv mit ihrer exclusivität nerfen einfach

können die auch mal was entwickeln was offen für alle ist?, wahrscheinlich nicht

 

[JohnMainhard]

Wozu sollten sie? Würdest Du eine Idee, mit der du Geld verdienen kannst kostenlos umsetzen?

Gruß JM

 

[rhinoz91]

Die anderen schaffen das

 

[KeinNameFrei]

Ich freue mich!

Da die VBLANK-Kontrolle ein nicht allzu komplexes Elektronikfeature ist, mit dem die Hersteller schon von Notebookdisplays her Erfahrung haben, sollte es für sie eigentlich keine Schwierigkeit sein, das in neue Desktopmonitore und möglw. auch Fernseher (für zukünftige Konsolen) zu integrieren. Bis jetzt gab es dazu schlichtweg keine Motivation, aber die liefert der neue DP-Standard ja jetzt. Ich hoffe mal, dass sich die Geschichte schon einigermaßen verbreitet hat, wenn ich in ca. ein-zwei Jahren wieder einen neuen Monitor benötige. Subjektiv weiche und ruckelfreie Bewegungen sind für mich deutlich wichtiger als z.B. die pure Auflösung oder FPS-Zahl. Wenn hier auch nur halb soviel bei rumkommt wie die fast schon euphorische Berichterstattung zu G-Sync letztes Jahr nahegelegt hat, dann leg ich auch gerne 10% auf den Kaufpreis drauf... wobei die VBLANK-Elektronik wahrscheinlich nur einen kleinen Bruchteil davon an tatsächlichen Extrakosten verursacht.

Soweit schonmal Danke an Nvidia für die Idee, Frame-Kontrolle zur Bildstabilisation einzusetzen - und Danke and AMD für die Ausarbeitung eines offenen Standards dafür!

 

[DeathShark]

Schön, G-Sync ist aktuell viel zu teuer.

Und proprietär. Deswegen hatte die Technik von vorneherein schlechte Chancen, erst recht bei solchen Preisen. Ein Umstand (nicht der Preis, die Exklusivität ^^), der auch Mantle immer zu schaffen machen wird, solange es relevant ist.

 

[DragonTear]

Wozu sollten sie? Würdest Du eine Idee, mit der du Geld verdienen kannst kostenlos umsetzen?

Gruß JM

Wieso tut das Google dann am laufendem Band?
Und AMD auch gelegentlich!

Wie auch immer, hoffe ihr werdet berichten wann hier die erste Bildschirme damit ausgestattet werden

 

[H_M_Murdock]

Ich begrüße es sehr dass AMD darum bemüht ist solche Innovationen in gängige Standards einzubringen, dafür hebe ich als Nvidia Käufer mal ganz klar und sehr gerne beide Daumen.

Schade ist natürlich dass es sich wohl um ein optionales Feature handelt und es stellt sich natürlich die Frage in wie weit die Displayhersteller das Feature dann integrieren und auch kommunizieren in welchen Produkten es vorhanden ist oder nicht.
Das wird man dann sehen müssen.

Dass Nvidia einen anderen Weg gegangen ist ist durchaus verständlich weil man die Technik in der Form schneller auf den Markt bringen kann, aber ich denke die bessere Marktdurchdringung und für den Endbenutzer besseren Preise dürfte die AMD Methode erzielen können.

 

[DragonTear]

Dass Nvidia einen anderen Weg gegangen ist ist durchaus verständlich weil man die Technik in der Form schneller auf den Markt bringen kann, aber ich denke die bessere Marktdurchdringung und für den Endbenutzer besseren Preise dürfte die AMD Methode erzielen können.

Naja, das klappt allerdings nur wenn man auch selber die Endgeräte fertigen lässt, so wie z.B. Apple problemlos neue Standards durchsetzen kann da sie alles selbst kontrolieren.
Nvidia stellt aber ebensowenig Monitore her wie AMD, von daher sehe ich nicht wieso Nvidia das ganze schnelelr zur Marktreife bringen sollte.
Bisher gibts ja leider auch erst einen einzigen Bildschirm auf dem markt mit gSync...