Vier SSDs zur Auswahl für mein Notebook

X5-599

inaktiv
Thread Starter
Mitglied seit
30.09.2007
Beiträge
7.687
Ort
In einer Wohnung
Hallo Leute

Ich möchte die HDD aus meinem etwas älteren Notebook durch eine SSD ersetzen. Das Teil war schon neu nicht sonderlich schnell und jetzt wo ich wieder aktiv damit Arbeiten bin, ist mir die HDD einfach zu lahm.

Vermutlich ist es egal welche dieser SSD ich nehme, aber ich würde mich einfach gern absichern.
Nicht das ich eine SSD nehme welche eventuell genau mit dem Controller meines Notebooks nicht zusammen Arbeitet oder ich sonstwas übersehen habe.

Das Notebook ist ein Sony Vaio VGN-FW21E und sollte, so wie ich das gesehen habe, einen handelsüblichen S-ATA Anschluss haben.

Als SSDs kommen in Frage:
OCZ ARC 100 240GB
Crucial BX100 250GB
Kingston SSDNow V300 240GB
Corsair Force LS 240GB

Wie gesagt geht es mir einfach darum dass das Notebook etwas schneller wird. Das Notebook wird hautpsächlich dafür benutzt um PowerPoint Präsentationen zu zeigen, eventuell auch um diese zu Bearbeiten, es werden Schulungsvideos abgespielt und sollte ich im zukünftigen Büro auch Internet haben, gehe ich damit auch mal Privat ins Netz.
Ach ja, ein Scanner und Drucker wird auch noch angeschlossen.

Sollte ich bis nächste Woche nichts negatives hören, werde ich mir einfach die günstigste und die, welche mein Händler auf Lager hat, holen.

Und nochmals, es geht mir nicht um die bestmögliche Performance. Ob Windows damit in 7 oder in 6.7 Sekunden geladen wird, ist mir egal. Ich will nur sicher sein das sie mit meinem Notebook zusammen läuft. Schnell werden alle vier sein, doch der lahme Port meines Notebooks wird wohl alle vier entsprechend ausbremsen. Ach ja, zuverlässig soll das Teil auch sein. Habe keine Lust nach einem Monat eine neue holen zu müssen weil sie gestorben ist.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Auch klar die Crucial BX100.
Weil: Die OCZ ARC hat eine sehr hohe Idle Leistungsaufnahme und ist auch bei leichten Workload nicht sehr performant, deren Stunde schlägt eher bei höhren Schreiblasten, die kommen aber bei Notebooks kaum vor, auch nicht bei PowerPoint. Die Kingston V300 ist totaler Schrott, die NANDs sind minderwertig und inzwischen wurden lahmere verbaut als bei den Reviews die man meist dazu findet, Kingston ist eben kein NAND Hersteller und Corsair auch nicht. Crucial und OCZ sind Töchter von den NAND Herstellern Micron bzw. Tochiba und schon daher zu bevorzugen.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh