Virtual Reality: Der Markt heizt sich auf

VincentVinyl

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
10.10.2015
Beiträge
904
<p><img src="/images/stories/logos-2016/HTC-Vive.jpg" alt="HTC Vive" style="margin: 10px; float: left;" />HTC und Oculus VR soll in der zweiten Jahreshälfte 2016 langsam erhöhter Konkurrenzdruck drohen: So stecken vor allem in Asien immer mehr Hersteller Ressourcen in die Entwicklung von Virtual Reality bzw. entsprechende Hard- und Software-Plattformen. Neben neuen High-End-Lösungen stehen offenbar auch viele mobile VR-Accessoires für Smartphones in den Startlöchern. Jene dürften in eine ähnliche Kerbe schlagen, wie beispielsweise Samsungs Gear VR. Laut Quellen aus der Industrie dürften bis zu den Feiertagen 2016 daher viele VR-Brillen erscheinen und der Wettbewerb stark zunehmen.</p>
<p><img src="/images/stories/newsbilder/awestphal/HTC/htc_vive.jpg" alt="htc vive"...<br /><br /><a href="/index.php/news/consumer-electronics/gadgets/39904-virtual-reality-der-markt-heizt-sich-auf.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Wäre jetzt cool gewesen diese ganzen Geräte der "Nachahmer" im Artikel sehen zu können anstatt einfach nur zu behaupten das es welche gäbe und diese den Markt aufmischen könnten.

An das heranzukommen was die HTC Vive derzeit bietet, ist äußerst schwierig.
Der nächste Schritt wird wohl sein, das tracking vom Headset aus in die Umgebung zu strahlen. Man darf gespannt sein wann das so weit ist.
Die Lighthouses sind ja nun doch nicht so ganz optimal. Auch wenn sie unter guten Bedingungen relativ perfekt funktionieren.
 
Virtual Reality: Der Markt heizt sich auf - ein "Scheiß" tut der Markt :d
 
Wird wahrscheinlich genauso floppen wie 3D am TV....
 
@ REDFROG

Aktuell sind das halt nur Behauptungen von Zulieferern aus Asien, deswegen muss man mal sehen, was am Ende dabei herauskommt. Glaubhaft klingt es aber generell schon - vor allem LeEco will im mobilen Bereich hoch hinaus und eventuell (genau wie Xiaomi) auch in die USA expandieren. Dass man da auch VR-Lösungen im Blick behält, kling realistisch.

Bis es aber tatsächlich mehr Leaks und Bilder geben wird, dürfte es noch dauern.
 
Warum müssen die Leute, die weder Rift/Vive besitzen sich jedes mal so lächerlich darüber auslassen?

"Geb ihnen ein VR HMD und sie halten die F...."

Oder es gilt auch gleichzeitig: Wenn man keine Ahnung hat...

Für mich gibt es normales gaming eigentlich beinahe gar nicht mehr. Ich bin nur noch auf der Suche nach VR content. Alles andere lässt mich kalt.
 
Ich habe meine ersten Zaghaften Schritte in die VR Welt mit einer Cardboard Brille aus China, einem Samsung Galaxy Note 4 (+ XBox Controller) und der APP/Software Trinus VR unternommen und bin ziemlich begeistert..
Zuerst war das ganze als Spielerei gedacht, in der Art:"Bei 20 Euro für die Brille kann man nicht viel Falsch machen.."
Was mich bei der Geschichte Nervt sind die Einschränkungen der "großen" Systeme von HTC und Oculus, besonders diese Beschränkung bei den Spielen für das jeweilige System!
Ich will nicht zig verschiedene Systeme haben, weil es exklusive Titel gibt usw.
 
Virtual Reality ist an der ganzen Sache rein gar nichts und neu ist die Technik schon mal ganz und gar nicht.
Mitte der 90er konnte man bereits mit VR-Brillen auf der Nase in einer Art Käfig stehend Shooter spielen. Mehr kann die VR-Technik heute auch nicht, nur etwas bessere auflösung gibt es.

Wenn VR in Form eines Holodecks ala Star Trek verfügbar wird, dann haben wir was, worüber es sich lohnt zu reden.

dann brauchst du dir ja auch keine neue Grafikkarte, keine neue CPU kaufen, weil die Technik ist ja immer die gleiche.

Es steckt schon einiges mehr drin als damals, mag es der Bewegungssensor, Beschleunigungssensor oder 360 Grad Ansicht sein. Die Brille erkennt wo man gerade steht, zwei spezielle Controller. Klar es ist noch nicht Perfekt aber dies kann mittels Software oder weiteren Revs mit Sicherheit ausgebessert werden. Zum Preis neue Technik ist am Anfang immer sehr teuer aber auch das wirt sich mit der zeit legen sobald die Chinesen auf den markt kommen, wirt es mit der zeit auch günstiger. Da VR in der heutigen Zeit großen Support erfährt hat es auch gute Voraussetzung länger auf den markt zu bleiben und weiter entwickelt zu werden.
 
Ganz ehrlich, wenn einer der bedeutsamsten Unternehmen der Spielebranche, wenn nicht DAS bedeutsamste, ein Drittel seiner Ressourcen da reinsteckt und dazu noch Facebook auf der anderen Seite, ist die Wahrscheinlichkeit dass es "floppt", geschweige denn einfach verschwindet, zieeeeeemlich gering.

Auf die anderen Hersteller bin ich allerdings auch gespannt. Etwas mehr Konkurenz wird dem Markt nicht schlechtes tun.
Oculus muss auch endlich mal die Produktion in den Griff kriegen - dann sollten die Preise über kurz oder lang auch sinken.

Bei der reaktiven, unbegründeten Abneigung mancher hier fällt mir nur das Sprichwort ein "Was der Bauer nicht kennt..."
 
Zuletzt bearbeitet:
Was ich mir wünschen würde, wäre folgende Integration in großen Shootern wie BF und COD:
Fadenkreuzposition und Blickfeld trennen. Dadurch wäre das Umsehen von eigentlicher Bewegung getrennt. Das Aim und damit das Drehen der Körper würde weiterhin nur mit der Maus passieren, allerdings könnte man unabhängig davon eben mit dem VR-Headset die Blickrichtung ändern.
 
Mich reizt VR in der jezigen Form absolut nicht - es ist halt einfach nichts neues im Sinne von kleb dir den Bildschirm vor die Nase der Rest ist gleich, nur es fühlt sich anders an. Dieses "fühlen" ist mir das Geld nicht wert.

Mein größter Kritikpunkt ist und bleibt - kabelgebunden und viel zu klobig. Das ist ganz klar subjektives empfinden, aber mich stört es einfach. Wenn ich in solch eine Welt eintauche dann will ich nicht von Kabeln limitiert sein an die ich immer denken muss um sie nicht aus der Buchse zu ziehen oder über sie zu stolpern.

Bauen die so ein Teil in kabellos und schlank und ich kann darauf alles Spielen was es am Markt gibt überlege ich es mir :) vorher bleibt es für mich eine nette Spielerei.
 
Ich hab ne Vive, ist seinen Hype gerecht. Reallife draußen spielen > Vive VR > herkömliches gaming
 
Bei der reaktiven, unbegründeten Abneigung mancher hier fällt mir nur das Sprichwort ein "Was der Bauer nicht kennt..."

Unbegründete Abneigung seh ich hier nicht. Es ist wohl eher: "Was der Bauer schon kennt und ihm nicht schmeckt". Ich finde die Entwicklung gut. 3D genauso wie VR. Gerade im medizinischen Bereich ist da bestimmt einiges sinnvoll möglich. VR für Spielereien am PC oder 3D für den kleinen 60" zuhause, ist zwar nett, gab es aber vor 25 Jahren schon. War damals schon nicht wirklich ausgereift. Das ist ja auch nicht unbegründet. Wir sind damals auch alle aus den Ecken gesprungen und haben die Elsar Erazor gehyped und Colin McRae gefeiert. Das jetzt alle Mitzwanziger aus den Ecken kommen und jeden bashen der das Zeug eben nicht unbegründet hyped, ist doch völlig normal. Die kommen ja auch noch zu der Erkenntnis, dass das mehr und mehr verschwindet. Für Spielereien am PC ist das halt einfach noch nix. Genau wir vor 20 Jahren.

Finde es aber völlig in Ordnung das alle paar Jahre wieder rauszukramen, die aktuelle Jugend zu überzeugen man hätte den neusten Shit am Start. Entwicklung geht ja immer weiter. Warum nicht alle paar Jahre testen und guckn was möglich ist? Heutzutage halt noch nicht soviel.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Unbegründete Abneigung seh ich hier nicht. Es ist wohl eher: "Was der Bauer schon kennt und ihm nicht schmeckt". Ich finde die Entwicklung gut. 3D genauso wie VR. Gerade im medizinischen Bereich ist da bestimmt einiges sinnvoll möglich. VR für Spielereien am PC oder 3D für den kleinen 60" zuhause, ist zwar nett, gab es aber vor 25 Jahren schon. War damals schon nicht wirklich ausgereift. Das ist ja auch nicht unbegründet. Wir sind damals auch alle aus den Ecken gesprungen und haben die Elsar Erazor gehyped und Colin McRae gefeiert. Das jetzt alle Mitzwanziger aus den Ecken kommen und jeden bashen der das Zeug eben nicht unbegründet hyped, ist doch völlig normal. Die kommen ja auch noch zu der Erkenntnis, dass das mehr und mehr verschwindet. Für Spielereien am PC ist das halt einfach noch nix. Genau wir vor 20 Jahren.
Und an was genau machst du das fest?
Ernsthaft, vor 25 Jahren waren "Handys" so groß wie Ziegelsteine und konnten nur telefonieren! Heute haben sie 4K Bildschirme und sind Leistungsfähiger als die Supercomputer von damals.
Wie kann man da einfach so, ohne selbst das aktuelle Produkt ausprobiert zu haben, davon ausgehen es sei das Selbe?

Wie auch immer, wir werden sehen was die Zeit bringt. Ich jedenfalls mache mich erstmal praktisch extra nur wegen VR am Donnerstag auf die Reise zur Gamescom :)

Ps. zu meinen dass sich nur "die Jugend" für sowas interessiert, ist schon etwas hochnäsig, finden Sie nicht, werter Herr?
 
Zuletzt bearbeitet:
Hab ich so nicht gesagt. Da hast du was falsch verstanden. Ist aber nicht schlimm, passiert vielen hier im Forum. Daher auch oft das unbegründete "verteidigen" oder "verteufeln" mancher Produkte hier. Und an der Technik hat sich halt wirklich nicht viel getan. Wobei man da tatsächlich nur mit reden kann, wenn man vor 25 Jahren schon mal getestet hat. Haste also recht, nur ein Teil kennen reicht nicht. ;)

Ich wünsch dir viel Spass auf der Gamescom. Hätte selbst fast hingemußt, hab "leider" keine Karten mehr bekommen. Offensichtlich fährt man heute Youtubern hinterher, anstatt Boybands. Die Tochter wirds verkraften. Entwicklung halt.
 
Hab ich so nicht gesagt. Da hast du was falsch verstanden.
Dann erklär doch bitte inwiefern ich dich missverstanden haben soll.
VR für Spielereien am PC oder 3D für den kleinen 60" zuhause, ist zwar nett, gab es aber vor 25 Jahren schon. War damals schon nicht wirklich ausgereift.
[...]
Das jetzt alle Mitzwanziger aus den Ecken kommen und jeden bashen der das Zeug eben nicht unbegründet hyped, ist doch völlig normal. Die kommen ja auch noch zu der Erkenntnis, dass das mehr und mehr verschwindet. Für Spielereien am PC ist das halt einfach noch nix. Genau wir vor 20 Jahren.
Wie kann man das anders verstehen, als dass du auf Basis dessen was vor 20 Jahren geschehen ist (die Unausgereiftheit von damals und das relativ schnelle Verschwinden), Rückschlüsse auf die Gegenwart zu ziehen versuchst?

Die Entwicklung der Smartphones und anderer Technologien zeigt meiner Meinung nach weshalb das unsinnig ist.

Versuch dich doch mal von der Enttäuschung von damals zu lösen ;) Dann sieht die Welt auch gleich viel bunter aus!

Offensichtlich fährt man heute Youtubern hinterher, anstatt Boybands. Die Tochter wirds verkraften. Entwicklung halt.
Yep, endlich Entwicklung weg von Massenmedien ala TV und Radio, hin zu mehr Individualismus.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das bezog sich auf den Satz, ich hätte gemeint, nur die Jugend würde sich für VR/3D Interessieren. Das hast du mir vorgeworfen, ich hab's so nicht gesagt.

Du verstehst mich glaub ich grundsätzlich falsch. VR/3D ist ne Prima Sache. Da gibt es viele nützliche Einsatzmöglichkeiten. Ich bin auf jeden Fall für die Weiterentwicklung all dieser Sachen. Ich seh nur den Nutzen momentan nicht in der Spielwelt. Weil, mehr als nen Bildschirm vorm Kopf ist es halt bisher nicht. Genau wie vor 10 Jahren oder 20 Jahren oder heute. 3D ist im Kino auf ner 10 Meter Leinwand ein tolles Erlebnis. Zuhause mit Brille vor nem "kleine" 50-60" eben nicht mehr so dick. Die müssen Entwickeln und Testen und immer schön dran bleiben. Dann sitzen wir auch irgendwann alle mit 3D-VR-Brille irgendwo und leben nur noch virtuell. Aber halt nicht vor 10 Jahren oder 20 oder heute. Und diese Rückschlüsse erlaube ich mir einfach, weil sich diese Sachen immer wieder blicken lassen, aber nie durchsetzen. Zumindest momentan noch nicht. Das macht sie aber nicht schlecht oder überflüssig. Möchte dich nur vorsichtig darauf vorbereiten, dass eventuell in einem Jahr kein Mensch mehr nach VR kräht. Und Sachen wie "Ich guck nur noch nach VR. Ohne VR kommt mir nix mehr ins Haus. Ich fahr nur zur Gamescom wegen VR"-> (nicht alles auf dich bezogen) vermutlich in einem Jahr gar nicht mehr zu hören sind. Ich meine 100k sind jetzt nicht soviele ;)

Edit: Den einen kleinen Vergleich noch. 3D-Drucker. War auch mal Supertoll. Jeder wollte einen haben. Sauteuer. Inzwischen bezahlbar. Mehr als ne Spielerei ist es aber nicht. Für Privat. Im Medizinischen Bereich sind die am testen, inwiefern sich mit Zellmaterial, Sehnen, Muskeln, Haut etc drucken lässt. Wie geil ist das den bitte. Aber für Privat? Damit sich jeder ne Pistole ausdrucken kann? Toll.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh