Vodafone-Chef: Die Mobilfunkpreise sollten steigen

[iToms]

<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="vodafone" src="/images/stories/logos-2013/vodafone.jpg" />Der Chef des britischen Kommunikationskonzerns <a href="http://www.vodafone.de/" target="_blank">Vodafone</a> hat auf dem Mobile World Congress in Barcelona verlauten lassen, dass innerhalb Europas die Mobilfunkpreise steigen sollten. Dies führt er auf die hohen Investitionen zurück, die Mobilfunker für die Adaption des Mobilfunkstandards der fünften Generation tätigen müssen. Auch sollen so die Kassen für mögliche Übernahmen und Fusionen gefüllt werden.</p>
<p>Gleichzeitig übte Vittorio Colao Kritik an den Verschlüsselungsplänen der großen Player wie Google, Microsoft, Apple oder Facebook, die damit Terroranschläge begünstigen würden. Wörtlich nahm er dazu...<br /><br /><a href="/index.php/news/allgemein/wirtschaft/34462-vodafone-chef-die-mobilfunkpreise-sollten-steigen.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Hardwarekäufer]

1. Wenn die ihre Preise erhöhen müssen die auch einen Mehrwert bieten. Vodafone ist nicht die Nr1. Weder bei der Größe noch bei der Netzqualität.

2. Dass die Provider sicherlich irgendwie mit dem Staat Vorteile aushandeln wenn sie ihre Kommunikationsdaten übermitteln, scheint logisch anhand so einer Aussage.

3. Würde Vodafone seine Kommunikation abhörsicher verschlüsseln, wäre das zum Beispiel ein Mehrwert der einen höheren Preis rechtfertigt..

 

[luckerNo1]

1. Wenn die ihre Preise erhöhen müssen die auch einen Mehrwert bieten. Vodafone ist nicht die Nr1. Weder bei der Größe noch bei der Netzqualität.

2. Dass die Provider sicherlich irgendwie mit dem Staat Vorteile aushandeln wenn sie ihre Kommunikationsdaten übermitteln, scheint logisch anhand so einer Aussage.

3. Würde Vodafone seine Kommunikation abhörsicher verschlüsseln, wäre das zum Beispiel ein Mehrwert der einen höheren Preis rechtfertigt..

Bei 1. stimme ich dir zu, für mich wäre das beispielsweise LTE 300Mbit und zwar unbegrenzt für 40€ - in dem Fall würde ich DSL abschaffen.

Bei 2. legt die Aussage von Vodafone doch nahe dass sie das evtl sogar freiwillig tun ohne überhaupt eine Gegenleistung zu erhalten.

In Bezug auf 3. muss ich dir allerdings widersprechen - das würde für mich nicht einen einzigen Euro mehr rechtfertigen, denn man kann ohnehin davon ausgehen, dass es ein Hintertürchen gibt - und dann gibt es halt noch das Argument mit Gefahrenabwehr... was ja leider doch notwendig ist. Das macht höchstens für Unternehmen Sinn, welche Ihre Geschäftsgeheimnisse so sicher wie möglich wissen wollen mMn.

 

[HomerJay]

1. Wenn die ihre Preise erhöhen müssen die auch einen Mehrwert bieten. Vodafone ist nicht die Nr1. Weder bei der Größe noch bei der Netzqualität.

2. Dass die Provider sicherlich irgendwie mit dem Staat Vorteile aushandeln wenn sie ihre Kommunikationsdaten übermitteln, scheint logisch anhand so einer Aussage.

3. Würde Vodafone seine Kommunikation abhörsicher verschlüsseln, wäre das zum Beispiel ein Mehrwert der einen höheren Preis rechtfertigt..

Telekom mag theoretisch das beste Surfnetz haben, surfen ist damit aber die reinste Qual! Das läuft mit Vodafone viel besser!

 

[Bergbube]

Telekom mag theoretisch das beste Surfnetz haben, surfen ist damit aber die reinste Qual! Das läuft mit Vodafone viel besser!

Kann ich nicht bestätigen, hab Vodafone privat und Telekom Dienstlich. Mit VDF hab ich innerhalb Hamburgs öfter mal kein Netz. Besonders im Sommer wenn die Klimaanlagen der Vodafone anlagen ausfallen und so die Standorte ausschalten. Vodafone investiert in Deutschland schon ewig nicht mehr in neue Antennen oder Standorte.
Bin froh das ich zum Oktober dort weg kann, bei Vodafone herrscht Pure Abzocke vor. Am Freitag hatte ich auf einmal 13€ auf der Rechnung weil mein Handy, wohl von alleine, eine Nummer angewählt hat die zufällig Vodafone gehört und 1,99€/min kostet. Es handelte sich um ein Mailbox Klingelton Abo. Seltsamer weise habe ich alle kostenpflichtigen Nummern bereits sperren lassen und das Handy hat angerufen während ich auf dem Laufband im Fitnessstudio war und es sich im Spint befand. Cool das die neuerdings selbst wählen können
Außerdem hatte ich wieder massenhaft fremde Nummern auf meinem Handy, alle von Vodafone.
Genau das gleiche wie bei Vertragsabschluss, dort habe ich kein Handy dazu genommen und das auch unterschrieben. Seltsamer weise hatte ich auf der nächsten Rechnung kosten für Handy. Der Shop wusste natürlich nichts .
Konnte das dann noch ewigen hin und her mit der Hotline klären und habe den Shop angezeigt da dieser das Handy gestohlen hat es weiter verkauft hat.

 

[EveryDayISeeMyDream]

zu billig? Selbst die kleinsten Verträge kosten doch schon >30 Euro (mit Hardware oft 50 €), wie teuer soll das denn noch werden. Da bleib ich lieber bei meinem 10 Euro Prepaid-Tarif mit gleicher Leistung.

Gerade Vodafone sollte erstmal die Qualität der Shops massiv verbessern, ich mache da jedes Mal aufs neue so dermaßen schlechte Erfahrungen, das geht mal gar nicht! Da wird einem NIX erzählt, aber die Unterschrift, die wollen sie ganz schnell...

 

[Spliffsta]

@ bergbube : so was ähnliches hatte ich mit dem ipad. Ebenfalls Vodafone Vertrag. Plötzlich wurden 20€ pro Monat mehr fällig, als ich dann bei Vodafone angerufen hatte, sagten die mir, dass ein PARTNER von denen das ist und ein Abo mit mir abgeschlossen hatte (wusste nichts davon, hatte nur mal eine vorinstallierte App gestartet OHNE dort irgendwelche haken zu setzen.

 

[HomerJay]

@ bergbube : so was ähnliches hatte ich mit dem ipad. Ebenfalls Vodafone Vertrag. Plötzlich wurden 20€ pro Monat mehr fällig, als ich dann bei Vodafone angerufen hatte, sagten die mir, dass ein PARTNER von denen das ist und ein Abo mit mir abgeschlossen hatte (wusste nichts davon, hatte nur mal eine vorinstallierte App gestartet OHNE dort irgendwelche haken zu setzen.

Sowas darf natürlich bei keinem Anbieter vorkommen.

Hatte es in letzter Zeit zwei mal mit Telekom (congstar) probiert. Erste war Prepaid, etwas später nochmal Postpaid (mit LTE-Netz Nutzung) probiert.
Speedtest brachte gute Ergebnisse. Aber sobald man versuchte irgend ne Seite zu öffnen, brauchte der Ladebalken immer 5-10 Sekunden, bis überhaupt angefangen wurde zu laden. Mit Vodafone waren die Seiten sofort da.
Telekom schickt wohl alles über deren Komprimierungsserver..

 

[Morrich]

Pff, Vodafone... die haben es seinerzeit nicht hinbekommen mir einen Internetanschluss in einem akzeptablen Zeitraum einzurichten. Von mir aus können die auch pleite gehen. Mieser Service, teils grottigste Netzabdeckung usw. Nö, brauche ich nicht.

 

[Hilikus]

Schlimmer als die anderen Telko Abzockvereine sind die jetzt auch nicht. Habe mittlerweile Erfahrung mit allen bei mir erhältlichen Anbietern im mobilen wie Festnetzbereich und hatte bei allen Anbietern die Gewissheit, einen miserablen Service zu haben.
Warum man da mehr zahlen sollte, leuchtet auch mir nicht ein.

 

[Snake7]

Hmm interessant - WENN ich den Service der Telekom nutze, war ich bisher immer sehr zufrieden.
Schnelle und zufriedenstellende kostenlose Lösung.
Auch bei T-Mobile - entweder Glück oder es liegt einfach nicht an der Telekom.... .