Vodafone darf nach Entscheidung der EU Unitymedia übernehmen

HWL News Bot

HWL News Bot

News
Thread Starter
Mitglied seit
06.03.2017
Beiträge
113.966
vodafone_logo.jpg
Vodafone darf den Kabelnetzbetreiber Unitymedia übernehmen. Dies hat die EU-Kommission heute bekannt gegeben. Allerdings darf Vodafone das Unternehmen nur unter Einhaltung bestimmter Auflagen übernehmen. So muss Vodafone weiterhin sicherstellen, dass die Preise für schnelle Internetanschlüsse über Kabel einem Wettbewerb unterstehen. Vodafone hat deshalb zugesichert, auch anderen Anbietern den Zugang zum Kabelnetz zu gewähren. Telefónica Deutschland hat bereits Interesse gezeigt, künftig Kabelanschlüsse zu vermarkten. Das Unternehmen würde dann ähnlich wie bei DSL die Leitung von Vodafone mieten und wäre damit Vertragspartner gegenüber dem Kunden.Durch die...

... weiterlesen
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Wenn dadurch andere Anbieter, wie bei DSL Zugang zu dem Kabelnetz bekommen (was ja der Fall sein wird), gewinnt hier meiner Meinung nach auch der Kunde. Erst recht, wenn hierdurch die Telekom weiter unter Zugzwang gerät, den eigenen Ausbau voranzutreiben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hoffentlich ändern die nichts bei UM. Bin seit 2009 Kunde ohne große Probleme. Wenn es bei mir UM nicht gäbe, hätte ich maximal 3Mbit bei der Telekom, wohn halt am Stadtrand und da hält es die Telekom nicht für nötig irgendwas zu machen. So aber habe ich stabile 400Mbit bei Um und hätte schon seit einiger Zeit Gigabit haben können, lohnt sich aber vom P/L-Verhältnis noch nicht.
 
Demnach wird mein Vertrag bei Unitymedia bald wohl teurer, na toll..
 
Vodafone.... Unitymedia... ja beide grottig. Da haben sich die richtigen gefunden.
 
Wen man mit seinem Internetanbieter Probleme hat sollte man auch die richtigen Argumente haben dann geht alles.

Gesendet von meinem GT-I9305 mit Tapatalk
 
Also habe mit Vodafone auch keine großen probleme bisher gehabt.

Hier bei uns bekommt man Telekom bis 100 mbit , aber Vodafone bis 1 Gigabit.

Telekom halte ich persönlich auch für sehr teuer .

Bin daher mit der 400 Mbit recht zufrieden und die ist teilweise sogar Überdimensioniert , weil man nicht auf allen Plattformen so schnell downloaden kann.
 
@Dragon AMD
Ist das so? Mieser Empfang usw. Das man mit dem Kabelzeugs sehr oft Probleme hat ist technisch bedingt auch fakt (Shared Medium). Geht anfangs immer gut. Um so mehr mit der Zeit dann aufgeschalten werden, umso weiter geht der Speed in den Stoßzeiten in den Keller. ;) Aber das Problem wird es bei dir ja nicht geben, dein Bruder wird sicher eine Lösung "zusammenlöten". ;)

Telekom ist teurer, richtig, aber eben auch stabil und zuverlässig. (DSL, VDSL und Mobilfunk). Will deren Preise nicht verteidigen, aber sie liefern wenigsten auch. (You get what you paid for)
 
Zuletzt bearbeitet:
MS1988 schrieb:
Also habe mit Vodafone auch keine großen probleme bisher gehabt.

Hier bei uns bekommt man Telekom bis 100 mbit , aber Vodafone bis 1 Gigabit.

Telekom halte ich persönlich auch für sehr teuer .

Bin daher mit der 400 Mbit recht zufrieden und die ist teilweise sogar Überdimensioniert , weil man nicht auf allen Plattformen so schnell downloaden kann.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich hatte vorher 120Mbit und das hätte wohl auch gereicht... aber für ein paar Euro mehr gab es halt irgendwann den 400er und ich konnte nicht nein sagen ;) Gigabit wäre der totale Overkill, aber der Preis ist halt auch viel zu hoch aktuell.
 
MS1988 schrieb:
Also habe mit Vodafone auch keine großen probleme bisher gehabt.

Hier bei uns bekommt man Telekom bis 100 mbit , aber Vodafone bis 1 Gigabit.

Telekom halte ich persönlich auch für sehr teuer .

Bin daher mit der 400 Mbit recht zufrieden und die ist teilweise sogar Überdimensioniert , weil man nicht auf allen Plattformen so schnell downloaden kann.
Zum Vergrößern anklicken....
Mal sehen wie lange du noch bei BF btw. UM bist, wenn das 1. Problem auftritt.
Die große Schnauze haben viele, solange keine Probs auftreten, aber sobald mal ein Problem da ist werden diese immer wie kleine Mäuschen.... .
 
Romsky schrieb:
@Dragon AMD
Ist das so? Mieser Empfang usw. Das man mit dem Kabelzeugs sehr oft Probleme hat ist technisch bedingt auch fakt (Shared Medium). Geht anfangs immer gut. Um so mehr mit der Zeit dann aufgeschalten werden, umso weiter geht der Speed in den Stoßzeiten in den Keller. ;) Aber das Problem wird es bei dir ja nicht geben, dein Bruder wird sicher eine Lösung "zusammenlöten". ;)

Telekom ist teurer, richtig, aber eben auch stabil und zuverlässig. (DSL, VDSL und Mobilfunk). Will deren Preise nicht verteidigen, aber sie liefern wenigsten auch. (You get what you paid for)
Zum Vergrößern anklicken....

Und wenn du 500m vom Verteiler weg bist, dann bringt dir auch das tollste Super Vectoring nix. Wie viel bleibt da von den möglichen 250 Mbit/s übrig, 80? Wenn überhaupt. Beides hat Vor- und Nachteile, kommt immer auf die Wohnsituation an.
 
@ Surfer74: Zahle aktuell 19,99€ + 5€ für den Router für ein Jahr und dann kann ich den Tarif noch wechseln.
Danach Zahle ich 39,99€ + 5€ für den Router .

Da ich Mieter bin haben wir im Haus den Anschluss automatisch in den Nebenkosten mit drinne und muss dafür keine Anschlussgebühr extra Zahlen. (Haustarif für 12 Haushalte)
Zahle daher für HD TV auch nur 3,99€ im Monat, sofern ich beim Tarif bleibe.

Angefangen hatte ich mit 100 Mbit und konnte damals erstmals für den selben Preis auf 200 Mbit wechseln und dann halt später für wenig Geld mehr auf 400 Mbit und aktuell für sehr gute Konditionen.

Handel immer nach zwei Jahren immer neue Konditionen aus.

@Snake7: Wenn ich bisher probleme hatte wie zb. das meine Rufnummern nicht mehr drinne waren habe ich den 24 Stunden Service genutzt und nach der Spätschicht angerufen wo
ich nach 2 min. etwa jemanden am Telefon hatte und das Problem konnte dann immer gelöst werden.

Ja manchmal kam es auch mal zu einem zweiten Anruf.

Sollte es so sein das ich massive Probleme mit VF bekomme dann würde ich auch den Anbieter wechseln.
Also da bin ich schmerzfrei und wenn es mehr kostet ist es halt so.

Es hängt ja auch vorallem davon ab wo man wohnt.

Origin, Uplay,Steam und Xbox Live laufen und BF oder PubG oder andere MP Spiele machen keine Probleme bei mir und Netflix , Spotify , Youtube laufen auch wie mein WLAN.
Mit der Fritzbox 6490 hatte ich auch noch keine Probleme die sich nicht lösen ließen (Xbox Live)

Solange alles rennt ist alles gut .
 
Zuletzt bearbeitet:
MaxthonFan schrieb:
Und wenn du 500m vom Verteiler weg bist, dann bringt dir auch das tollste Super Vectoring nix. Wie viel bleibt da von den möglichen 250 Mbit/s übrig, 80? Wenn überhaupt. Beides hat Vor- und Nachteile, kommt immer auf die Wohnsituation an.
Zum Vergrößern anklicken....

Die bekommst du dann aber stabil und nicht abhängig davon wieviele derzeit in deiner Straße im Netz sind! ;)
 
Elmario schrieb:
Die Korrumpels lassen es also zu, dass die letzte Konkurrenz ausgeschatet wird, und verlässt sich dann darauf, dass der verbliebene Monopolist so nett ist, die Situation nicht schamlos auszunutzen?
Find ich voll OK! Man muss sich ja der Zeit anpassen, heißt es immer, ne?
Zum Vergrößern anklicken....

Die Entscheidung kann ich überhaupt nachvollziehen, dass beide fusionieren dürfen.
Ich sehe hier keinerlei Vorteile für den Endkunden!

Die "EU" entscheidet einzig und alleine im Sinne der Wirtschaft und nicht für ihre Bürger!
Sollte mittlerweile auch der letzte Mensch begriffen haben.

Und bezüglich den "Service" von Vodafone … lächerlich!
Hab das mitbekommen, wenn du paar mal anrufst, dass du dann sofort aus der Leitung gekickt wirst, weil sie eben die Schnauze von dir voll haben oder jeder erzählt dir eine andere Story. Nebenbei wollen sie dir noch andere Sachen aufschwatzen.
Gibt's halt noch ne extra Provision fürn zusätzlichen Verkauf für den Callagenten.
Und wenn ein Techniker mal kommt, hat der gerade sein ersten Arbeitstag und von nix eine Ahnung.
Das ist die Realität!

Service kostet nun mal Geld und den Service gibt es meiner Meinung nach bei Vodafone eben nicht.
Aber gut … den Hz IV interessiert das nicht. Die haben ja den ganzen Tag Zeit dort anzurufen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich will möglichst schnell weg von Vodafone / Kabel Deutschand so penetrant wie die mich mit Werbung bombadieren,
obwohl die wissen das ich das nicht will ist das schon Kundenschikane !

Freue mich das die Telekom jetzt am Ausbauen ist und im Herbst diesen Jahres Supervectoring kommen soll,
dann kann ich Magenta TV (mit DVB-T2) vollwertig nutzen und habe die alternative zu Vodafone / Kabel Deutschand,
ausserdem DSL läuft erst über 19 Jahre sehr gut.

Das günstigste Kabelfernsehen kostet 18,90 Euro und Magenta TV kostet 5 Euro in Monat !

klein
 
Als Vodafone damals Kabel Deutschland geschluckt hatte ich sehr große Befürchtungen das sich alles verschlimmbessert, aber es ist alles so geblieben wie vorher, denke nicht das sich hier viel ändern wird. Und wenn tatsächlich das Kabelnetz für Fremdanbieter geöffnet werden soll dann ist es nur ein Gewinn für den Kunden.
 
Duke_Nukem_71 schrieb:
Die Entscheidung kann ich überhaupt nachvollziehen, dass beide fusionieren dürfen.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich glaube du hast da ein "nicht" vergessen ;)

Duke_Nukem_71 schrieb:
Service kostet nun mal Geld und den Service gibt es meiner Meinung nach bei Vodafone eben nicht.
Aber gut … den Hz IV interessiert das nicht. Die haben ja den ganzen Tag Zeit dort anzurufen.
Zum Vergrößern anklicken....

Aber dafür haben die nicht das Geld :lol:

Naja, meinen Erfahrungen mit den Hotlines von Internetprovidern nach, ist es auch gal wie viel Zeit man investiert: Selbst wenn man sich Urlaub nimmt, zig Anrufe tätigt, und zusätzlich noch Mails schreibt usw. erreicht man im Normalfall dennoch genau gar Nichts. Z.B. ist mit der Speed einfach ohne Grund (SNR ist genauso 1A wie schon immer, DSLAM steht direkt vorm Haus..) von 100/40 auf 85/30 runter gegangen, und 1&1 hat mir nach viele Gesprächen nicht mehr dazu helfen wollen, als "Weil es doch garnicht so schimm ist" und "Pech gehabt".
 
Zuletzt bearbeitet:
Haha wow, 1gbit mit 50mbit upload..was für ein Witz.
 
UM hat seine Licht u. Schattenseiten. Je nachdem an welchen Mitarbeiter man(n) kommt. Vor einem guten Jahr konnte ich am Telefon mit einem sehr gut verhandeln und habe ein "Treuepaket" bekommen. Für 35€ gab es 250mBit, Festnetz Flat und eine Sim mit Internet Flat.

Allerdings geht es auch anders. Nach dem Tod eines verheirateten Freundes hat UM behauptet er hätte kurz vor seinem Tod noch ein HD TV Paket bestellt, welches die Witwe nun zahlen müsste. Das ist völlig sinnfrei denn die haben eine SAT Schüssel auf dem Dach und auch keinen Cable Tuner und der TV hat auch nur einen SAT Tuner.
 
DL84 schrieb:
Haha wow, 1gbit mit 50mbit upload..was für ein Witz.
Zum Vergrößern anklicken....

Ist das so? Stell dein usecase nicht über das von anderen ich brauch die 50MBit nicht mal mir würden auch 10 MBit reichen... Die 1GBit hingegen find ich super!

@Topic
Naja ich find es zumindest gut das Vodafone das Netz öffnet und man vllt auch im Kabelnetz einen Preiskampf hat. Ich habe aus der Aktion von VF den GBit Anschluss wo man ihn zum Preis des 500er bekam auf Dauer versteht sich. Über DSL gibt es hier sagenhafte 100MBit... was will man da heut zu Tage noch mit...
 
Romsky schrieb:
Die bekommst du dann aber stabil und nicht abhängig davon wieviele derzeit in deiner Straße im Netz sind! ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Blöd nur, dass die Telekom es eben nicht für nötig hält "Randgebiete" (trotz massig Einwohnern) auszubauen. Also ist eine 200/8 Leitung die wegen mit auf 1/4 einbricht immernoch lieber als die 3Mbit Leitung die mir die Telekom anbietet ;)

Davon ab, ich habe ebenfalls Kabel (60er Leitung) und bisher keinerlei Einbrüche. Und zuvor bei der Telekom war, was den Service angeht, auch nicht alles so rosig wie hier immer dargestellt wird. Die haben alle Vor- und Nachteile. Solange aber alles normal läuft, nehme ich den Vorteil Geschwindigkeit aber liebend gern mit.
 
Romsky schrieb:
Vodafone.... Unitymedia... ja beide grottig. Da haben sich die richtigen gefunden.
Zum Vergrößern anklicken....

Internet-Anbieter

Ich frag mich ja warum alle Anbieter quasi gleich scheiße bewertet sind? Ach so, weil Menschen meist nur das negative bewerten und ein Kunde im Ort X enorme Probleme mit Unitymedia hat und Person Y im Ort V enorme Probleme hat mit der Telekom.

Die Anbieter geben sich da wirklich nichts und man sollte einfach schauen, was bei einem passt. Telekom bietet bei uns auch nur 100an, UM 400 die immer ankommen. Und in den 6 Jahren die wir hier wohnen, hatten wir vlt 5 Ausfälle die wir mitbekommen haben die nie länger als 1 Tag gedauert haben.
Vor 3 Monaten hatten die Leute hier 2 Tage kein Internet mit der Telekom. Je nach Wohnort kann man eben mehr oder weniger Pech haben, sehr oft gibts gar keine Unterschiede
 
Romsky schrieb:
Die bekommst du dann aber stabil und nicht abhängig davon wieviele derzeit in deiner Straße im Netz sind! ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Erm ne, bekommst du nicht. Hatte die 250.000, ständig abbrüche. Mal waren es die vollen 250.000, dann wieder 200, dann wieder 100. Da wurde ständig anders syncronisiert (und das war neu ausgebaut und an einer Fritzbox 7590). Meinem Vater geht es mit seinem DSL 50.000 von 1&1 auch so (obwohl dort auch angeblich bis zu 250.000 möglich wären, mehr als 30.000 bekommt er nie, meist sogar weniger). Techniker waren da auch schon oft da.
Ich muss aber auch erwähnen, als ich die 100.000 hatte, waren die Stabil und immer da.

Jetzt habe ich Vodafon Kabel mit 1 Gbit (und das in einer Gegend, wo das fast jeder hat, weil DSL lange nicht ausgebaut wurde - die Menge an "Vodafone Hotspots" ist schon enorm hier, DSL Router sieht man kaum in WLAN). Hier ist eigentlich immer mein 1 GBit LAN der limitierende Faktor, auch abends. Selten dass ich in dem nun schon fast einem Jahr einmal Messungen unter 900 MBit hatte (und ob das am Kabel oder dem Test Server gelegen hat, keine Ahnung). Aktuell habe ich aber auch Probleme, wo ich "nur noch" 300-400 Mbit habe (seit einer Woche und das den ganzen Tag, Upload ist aber weiter normal).
Also selbst mit der massiven Ströung, habe ich immer noch mehr als die Telekom theoretisch liefern könnte...... Sogar der Upload ist 15-20% schneller (real), als er bei DSL 250.000 war.....

DISCLAIMER: Andere können hier ganz andere Erfahrungen gemacht haben, ist ja auch von Ort zu Ort, vielleicht sogar Straße zu Straße oder Haus zu Haus anders.
 
Ich bin auch froh, wenn ich wieder von Kabel Deutschland / Vodafone weg kann.
Die standardmäßig gelieferte Hardware ist einfach absolut unterirdisch (Router und Receiver), weshalb man ja fast schon genötigt ist die Optionen Homebox (+5 €) und 4K-Box (+10 €) zu nehmen.
Ich bezahle z.B. 82 €/Monat für Red Internet & Phone200 Cable und TV, was sich wie folgt zusammensetzt:
* Vodafone HD Premium Cable 9,99 €
* Vodafone TV Connect 10 €
* Vodafone TV Cable 9,99 €
Zwischensumme nur TV (!) 29,98 €

* Anteilige Abrechnung Aktionsende:Vodafone GigaTV Cable 6,33 €
* Anteilige Abrechnung Beginn Standard-Tarif:Vodafone GigaTV Cable 5,50 €
Zwischensumme 11,83 €

* Red Internet & Phone200 Cable Aktion 39,99 €
* Kombi Bundle Rabatt -5 €
* Option Homebox 5 €
Zwischensumme Internet/Telefon 39,99 €

Gesamt: 81,79 €

Und dabei bin ich nach wie vor mit Stabilität und Verfügbarkeit nicht zufrieden. Leider gab es damals beim Einzug keine Alternative. Aber wechseln werde ich garantiert, schnellstmöglich.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja, heute muss man nicht mal mehr so tun, als ob. Bei dem Vorbildcharakter den die Politik abgibt ist ja offensichtlich Alles erlaubt.
 
Warl0rd schrieb:
Ist das so? Stell dein usecase nicht über das von anderen ich brauch die 50MBit nicht mal mir würden auch 10 MBit reichen... Die 1GBit hingegen find ich super!
Zum Vergrößern anklicken....

ja das ist so ;)

es gibt ne einfach Grundregel:

Download / 8 = Upload

im Falle von 1000 MBit Down wären das 125MBit Up, diese braucht man ALLEIN für TCP/IP Packet-Acknowledge

mit 50 Up kriegst du seltenst die 1000 Down durch, weile viele Packets nicht schnell genug beantwortet werden und erneut gesendet werden (müssen)

Upload ist nicht nur Bilder und eMails senden...
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh