...
Joa die 280X wäre jetz soweit man liesst 1:1 die 7870 ne.
nein!
Eine HD7850 entspricht in etwa einer R7 265
Eine HD7870 entspricht in etwa einer R7 270 (auch ohne X) wobei das dann nur noch Taktfragen sind
Eine HD7950 entspricht einer R9 280 ohne X
Eine HD7970 entspricht einer R9 280x
Wenn ich hier so gucke, stellt sich natürlich die Frage ob das 300€ lohnt ne'
CPU Benchmarks - Compare Products on AnandTech
und
Intel Core i5 4690K vs AMD FX 8300
In den Benches hier ja auch beim modernen 3DMark, da lasse ich divers i5, i7 sowie auch Xeon 12xxer mit derselben Grafikkarte unter mir in der Rangliste.
...
Die CPU ist 3 jahre alt (kam ja aus Fernost) und sogar mit extra Zuzahlung wegen Zoll noch belastet und Intel schafft es nicht eine 3 jahre alte CPU zum selben Preis mal so richtig zu killen ?!?? (60 % sehen jedenfalls anders aus, ziemlich arm das FanBoy gequatsche, da bewegt man sich spürbar aufdemselben Niveau)
So im groben und ganzen sieht mir das nach unspürbar aus ich bin mal hier langsamer und mal dort ein bisschen schneller.
Ich glaub ich weiss schon warum AMD erstmal nix neues bringt, so wirklich geschlagen hat Intel sie nämlich nicht, andersherum aber natürlich genauso.
Man muss hier zwei dinge ganz klar sehen.
1. Der FX8300 und seine Familienmitglieder arbeiten trotz Ihres zarten Alters "nur" auf dem IPC-Niveau eines Intel Core i7 der ersten Generation. Also Bloomfield. Der ist aber schon Ende 2008/Anfang 2009 auf den Markt gekommen. Stell dir mal die Frage, was Besitzer einer solchen CPU heute sagen, wenn se nach 6 Jahren hier fragen, was sie aufrüsten sollen, und die Antwort ist, "Naja, eigentlich nichts, wenn du eh schon bei 3,8 GHz bist". AMD war also schon zum Erscheinen der FX8000er nicht mehr up to date.
2. Die ca. 60% IPC-Vorsprung von intel beziehen sich auf die reine CPU, nur ist die beim Spielen mit ner HD7870 ungefähr so oft am Limit wie ich beim Tragen von 3 Päckchen Salz
Hier ist die GPU in den meisten Fällen das Limit. Wenn man dann noch ein paar Optimierungen im RAM, in der NB usw. beim FX durchgeführt hat, ist die Spieleperformance sicher besser als bei nem nichtoptimierten I5 oder Xeon/i7.
Meistens bremst eben was ganz anderes als die CPU.
Daraus kannst du folgendes für dich schließen:
Für reines Gaming ist ein CPU-Update nicht zwingend notwendig, es kann aber bei HighEnd Grafikkarten noch mal was bringen. Die hast du aber nicht udn bist ja auch nicht bereit Geld in Mengen auszugeben, die für HighEnd oder Top-End nötig sind.
Wenn es denn was vernünftiges an Grafikkarte geben würde was sich lohnen würde , dann würd ich ja dort erstmal ansetzen und die nächste Generation wohl nochmal abwarten...
Verkaufen kommt jedenfalls nicht in Frage, nicht insofern das ich da noch obendrauflege, die jetzige Performance kostete mich nur knapp 300€, abgesehen vom RAM natürlich, den will ich ja aber so oder so behalten und weiterverwenden.
Naja, in dem "LowBudget"-Bereich gibts eben nix besseres zur Zeit. Intel ist nicht unter Druck seitens AMD und kann daher für die starken CPUs Preise aufrufen, wie es beliebt. Da hoffen wir hier alle auf AMD ZEN, damit die Konkurenz wieder etwas das Gesachäft belebt
Thema Grafikkarte:
Hier gibts aber massiv neues, was sich eigentlich durchaus lohnt. Eine GTX970 ist seit etwa einem jahr verfügbar und gar nicht mal so schlecht. Effizent im Stromverbrauch, dadurch recht leise bei Last und vor allem trotz des 3,5GB+0,5GB Problems durchaus eine gute Karte für fHD.
AMDs 290er und 390 Reihe ist auch nicht von schlechten Eltern, und auch das ist ein nicht unerheblicher Fortschritt zu einer HD7870.
Die beiden Top End Karten NVidia 980Ti und Titan X so wie die beiden AMD Fury sind nebenbei noch mal ne ecke stärker.
Aber nur wenig des genannten gibt es eben für 300€.
Mit Glück ist mal ne AMD 390 für etwa 300€ zu haben, aber der rest rangiert derzeit weit drüber.
Oder soll es sich lohnen zwischendzeitlich von meinen 32Gb auf 16Gb runterzugehen um dann doch im nächsten Zuge auf ein neues System mit dann DDR4 RAM umzusteigen...., wäre natürlich die Frage was kommt für 2x8 GB Crucial 1600er DDR3 noch rum ob man dann "umstocken könnte" 8 b.z.w. 16 einkaufen umbauen und den rest der alten ddr3er verkaufen um dann nur modernisiert wieder nachzurüsten mit DDR4 auf wieder dieselbe RAM-Menge.
Gruss Dennis50300
Eher nicht, ich würde gerade bei vorhandenen 32GB RAM eher zur DDR3 Plattform raten.
Ob es auch Z170 Bords mit DDR3 geben wird weiß ich nicht, aber theoretisch kann Skylake ja auch DDR3.
Andererseits ist da meines Wissens nach nur Ram mit 1,35V Betriebspannung zulässig? Da bin ich jetzt nicht 100% sicher, Skylake ist noch nicht so in meinen Fokus gerückt.
![[W2k]Shadow](/community/data/avatars/m/73/73342.jpg?1577628624){kind=avatar}
