Vor einem oder zwei Monaten gabs glaub ich mal ne Umfrage im Auftrag vom Stern, ob die Leute dafür sind, dass "Killerspiele" verboten werden sollen. Knapp 60% waren dafür. Ich war schockiert: Mir war unbegreiflich, wie soviele Leute so denken können. Es gibt natürlich die Bild-Leser, die ernsthaft denken, das Ziel in Counter-Strike sei es, Lehrer abzuschießen, aber es lesen niemals soviele Leute Bild.
Dann vor nen paar Wochen hab ich nen Podcast mit sonem Interview von einem amerikanischen Industrievertreter gehört. (ich glaub es war der next-gen.biz Podcast) Und der hat mir die Augen geöffnet, wieso soviele Leute so komisch denken:
Es sind einfach beschränkte Vollidioten.
Na gut, soviel war klar, aber lasst mich erklären. Und dazu muss ich euch erstmal ein Bild malen:
Stellt euch vor jemand hat einen Fernseher mit nur 2 Kanälen: Super RTL und Kinder Kanal. Er guckt gerne zusammen mit seinen Kindern Fernsehen, und findet, dass der Fernseher ein geniales Medium für Kinder ist. Von anderen Sendern oder Kino weiß der Mensch nix. Jetzt hört er eines Tages vom Terminator. Der Mensch ist natürlich schockiert: Er denkt, Terminator ist ein Film, der auf Super RTL oder Kinder Kanal lief (mehr kennt er ja net), und ist natürlich wütend, dass jemand so ein schönes Medium so verunstaltet. Er hält den Regisseur des Filmes für ein Arschloch, weil er überhaupt so etwas dreht, weil doch nur Kinder das gucken werden. Dass der Film ab 16 ist, geht an dem Menschen voll vorbei, es passt einfach nicht in sein Bild von Fernsehen.
Jetzt übertragt dieses Bild auf Computerspiele. Weil die Vorstellung der meisten Leute von Computerspielen beschränkt sich auf Sims, Solitär und Super Mario. Die denken, alle Computerspiele seien so. Vielleicht ziehen sie sogar nen Zusammenhang zwischen Computerspielen und Brettspielen, oder Spielen allgemein. Das sind die Leute, die ihren Kindern Call of Duty kaufen, weil es ja "nur ein Spiel" ist. Die Anzeige auf der Packung, von wegen ab 18 Jahren, ist denen völlig egal, weil sie sich ein Spiel, welches für Kinder nicht geeignet ist, überhaupt nicht vorstellen können.
Jetzt hören diese Leute von "Killerspielen". Ein Spiel, in dem es der Auftrag des Spielers ist, jemanden umzubringen. Diese Leute denken jetzt, irgendein Arschloch hat so ein Spiel gemacht mit dem Ziel, das an 6-12 jährige zu verkaufen. Weil das ist ihre Vorstellung von der Zielgruppe von Computerspielen. Und dann werden diese Menschen wütend...
Ich weiß nicht, ob ich mit diesem Bild völlig am Thema vorbei bin. Aber für mich hat es dann auf einmal alles Sinn ergeben. Mir war dieser Blickwinkel vorher völlig fremd, (vielleicht ist manchen von euch der Blickwinkel ja schon bekannt) weil ich mit Computerspielen aufgewachsen bin. Aber wenn die Leute wirklich so von Computerspielen denken, dann macht der ganze Kram auf einmal Sinn. Deswegen wurden in der Killerspiel-Debatte solche Spiele wie Shellshock Nam oder Hitman aufgebracht. (beides in meiner Zeitung gesehen) Dass diese Spiele ab 18 sind, und das Ganze dann mit Jugendschutz nichts mehr am Hut hat, ist den Leuten völlig Fremd. Die haben ne feste Verknüpfung "Computerspiel -> für Kinder". Wenn ein Spiel wie Counter Strike ab 16 ist, dann denken diese Leute, dass das nur ne rein technische Kennzeichnung ist, weil es wird doch mit Sicherheit niemanden geben, der Computerspiele nur für 16 jährige oder älter macht.
Naja gut, wollte bloss meine Weltansicht teilen. Vielleicht entsteht hieraus ja eine Diskussion.
Dann vor nen paar Wochen hab ich nen Podcast mit sonem Interview von einem amerikanischen Industrievertreter gehört. (ich glaub es war der next-gen.biz Podcast) Und der hat mir die Augen geöffnet, wieso soviele Leute so komisch denken:
Es sind einfach beschränkte Vollidioten.
Na gut, soviel war klar, aber lasst mich erklären. Und dazu muss ich euch erstmal ein Bild malen:
Stellt euch vor jemand hat einen Fernseher mit nur 2 Kanälen: Super RTL und Kinder Kanal. Er guckt gerne zusammen mit seinen Kindern Fernsehen, und findet, dass der Fernseher ein geniales Medium für Kinder ist. Von anderen Sendern oder Kino weiß der Mensch nix. Jetzt hört er eines Tages vom Terminator. Der Mensch ist natürlich schockiert: Er denkt, Terminator ist ein Film, der auf Super RTL oder Kinder Kanal lief (mehr kennt er ja net), und ist natürlich wütend, dass jemand so ein schönes Medium so verunstaltet. Er hält den Regisseur des Filmes für ein Arschloch, weil er überhaupt so etwas dreht, weil doch nur Kinder das gucken werden. Dass der Film ab 16 ist, geht an dem Menschen voll vorbei, es passt einfach nicht in sein Bild von Fernsehen.
Jetzt übertragt dieses Bild auf Computerspiele. Weil die Vorstellung der meisten Leute von Computerspielen beschränkt sich auf Sims, Solitär und Super Mario. Die denken, alle Computerspiele seien so. Vielleicht ziehen sie sogar nen Zusammenhang zwischen Computerspielen und Brettspielen, oder Spielen allgemein. Das sind die Leute, die ihren Kindern Call of Duty kaufen, weil es ja "nur ein Spiel" ist. Die Anzeige auf der Packung, von wegen ab 18 Jahren, ist denen völlig egal, weil sie sich ein Spiel, welches für Kinder nicht geeignet ist, überhaupt nicht vorstellen können.
Jetzt hören diese Leute von "Killerspielen". Ein Spiel, in dem es der Auftrag des Spielers ist, jemanden umzubringen. Diese Leute denken jetzt, irgendein Arschloch hat so ein Spiel gemacht mit dem Ziel, das an 6-12 jährige zu verkaufen. Weil das ist ihre Vorstellung von der Zielgruppe von Computerspielen. Und dann werden diese Menschen wütend...
Ich weiß nicht, ob ich mit diesem Bild völlig am Thema vorbei bin. Aber für mich hat es dann auf einmal alles Sinn ergeben. Mir war dieser Blickwinkel vorher völlig fremd, (vielleicht ist manchen von euch der Blickwinkel ja schon bekannt) weil ich mit Computerspielen aufgewachsen bin. Aber wenn die Leute wirklich so von Computerspielen denken, dann macht der ganze Kram auf einmal Sinn. Deswegen wurden in der Killerspiel-Debatte solche Spiele wie Shellshock Nam oder Hitman aufgebracht. (beides in meiner Zeitung gesehen) Dass diese Spiele ab 18 sind, und das Ganze dann mit Jugendschutz nichts mehr am Hut hat, ist den Leuten völlig Fremd. Die haben ne feste Verknüpfung "Computerspiel -> für Kinder". Wenn ein Spiel wie Counter Strike ab 16 ist, dann denken diese Leute, dass das nur ne rein technische Kennzeichnung ist, weil es wird doch mit Sicherheit niemanden geben, der Computerspiele nur für 16 jährige oder älter macht.
Naja gut, wollte bloss meine Weltansicht teilen. Vielleicht entsteht hieraus ja eine Diskussion.
