skynetwork
Semiprofi
Thread Starter
- Mitglied seit
- 17.10.2004
- Beiträge
- 1.488
heyho,
mal ne frage, warum sind NV karten in AM3 besser als ATI karten? hab just4fun mal meine x1600 lappikarte durchs aquamark gescheucht.
hab 42500 punkte. ne 7600go macht @ stock knappe 60k (bei gleichem prozzi und auch quasi gleichem restsetup wie ram etc.), wohingegen im 3dmurks beide karten quasi gleichauf liegen bzw. die ATI minimal die nase vorne hat (um die 100 punkte im 3dm05). ich meine das sind knappe 18k mehr als die ATI.
würde mich rein aus prinzip mal interessieren warum das so is.
mal ne frage, warum sind NV karten in AM3 besser als ATI karten? hab just4fun mal meine x1600 lappikarte durchs aquamark gescheucht.
hab 42500 punkte. ne 7600go macht @ stock knappe 60k (bei gleichem prozzi und auch quasi gleichem restsetup wie ram etc.), wohingegen im 3dmurks beide karten quasi gleichauf liegen bzw. die ATI minimal die nase vorne hat (um die 100 punkte im 3dm05). ich meine das sind knappe 18k mehr als die ATI.
würde mich rein aus prinzip mal interessieren warum das so is.