sklave_gottes
Neuling
- Mitglied seit
- 25.07.2005
- Beiträge
- 903
150% das würde heissen ,das wenn ich z.b. bei doom 3 mit 1280x1024 mit 8xaa und 16x af spiele habe ich etwa 55FPS das diese karte mit den gleiche settings etwa 130FPS Hätte du hastn knall!!!!!!!!!!!!!!!!!!
wenn du den link nach gegangen wärst würdest du sehen das es Earth 2160 war und nicht dom! also erst lesen dann schreiben.
bei 1280x1024 @full aa/af ist die x850xt pe über 30% schneller als eine ultra(im schnitt)
http://www.3dcenter.de/artikel/geforce_7800_gt/fazit.php
lol, hast Dich wohl gerade geoutet......
Ist der größe schwachsinn den ich gehört
Das zeigt wie schlau Du bist, erzähl hier bitte niemanden das Deine ach so tolle X850XT PE 150% schneller ist wie ne 6800GT@Ultra....selbst wenn die GT non OC ist, ist die PE niemals 150% schneller!!!
Nicht das hier einer was falsch versteht, ich hatte selber ne X850XT PE und muß sagen das es ne spitzen Karte ist, jedoch würd ich es nie so kindisch übertreiben....
ja genau bei Earth 2160 hat die karte fast 150% mehr fps 27,4 pe zu 12,2 6800ultra
das das nur ein test ist und nicht der durchschnitt ist klar!(und auch nur bei 1600@full aa/af.) im schnitt wie oben steht c.a 30%(das liegt an den leistungs einbrüchen der nvidea karten bei full aa)bei 4 fach siehts wieder viel besser für die ultra aus!
Nur für Euch:
ich weis nicht vieleicht sind bei dir ja die 4 pipes offen wie auch immer aber ohne die ist deine karte bei 450mhz nicht gleichschnell sorry.Bei 1280x1024(4xAA u. 8xAF)450/1200--->5815Punkte
So laut diesem Test (bin ja mal gespannt was an dem wieder nicht passt ) schafft eine GTX bei gleichen einstellungen:
430/1200 gerademal 5584 Punkte und bei 450/1250---5862 Punkte!!
Also was sagt Du mir jetzt?
Mehr macht mein TFT net mit, weil ich wie fast alle, nur mit 1280x1024 zocke ...
wie aber schon gesagt ist so und so besser als eine x850xt pe!
soviel hierzu:
So ich sag jetzt nichts mehr dazu, ist mir zu blöde mit nem extrem X850XT PE Fan hier runzustreiten.....