was ist schneller: 3200+@2400&ram@200 oder 3000+@2500&ram@178?

gbm31

Enthusiast
Thread Starter
Mitglied seit
06.05.2005
Beiträge
1.834
Ort
Stuttgart
hi,

ich habe hier 2 winchester:

ein 3200+, der 2400 mhz bei 1,45v packt, und ein 3000+, der 2500mhz bei 1,4v packt.

bevor ich jetzt 10 mal hin- und her baue

mit welchem der beiden ist das sys schneller:

3200+ @ 2400 mhz, ram @ 200 mhz @ 2.5,3,3,8,1t

oder

3000+ @ 2500 mhz, ram @ 178 mhz @ 2.5,3,3,8,1t

oder

soll ich die command rate auf 2t senken, um damit den ram höher zu treiben (245 mhz bei 2t läuft...), also:

3000+ @ 2500 mhz, ram @ 227 mhz @ 2.5,3,3,8,2t

thx fürs hirnanstrengen
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Der ist schneller 3200+ @ 2400 mhz, ram @ 200 mhz @ 2.5,3,3,8,1t, aber wenn du den Ram bei dem andern auf 227MHZ stellst glaube dann net mehr.
 
ist zwar nur der aquamark, aber ok:

der 3200+ @ 2400, ram @ 200 1t:

aqua3200-200.jpg


der 3000+ @ 2500, ram @ 179 1t:

aqua3000-179.jpg


der 3000+ @ 2500, ram @ 227 2t:

aqua3000-227.jpg


und jetzt?

voll auf komm raus und die letzte variante oder auf nummer sicher und die erste?
weil: ist ja ein µatx-gehäuse...
 
du hättest lieber mit superpi testen sollen (oder net???)
 
Ich würde dann den besten nehmen.
 
Naja, beide nehmen sich nicht viel... Sieht man ja auch an den Ergebnissen.
Bei SuperPI werden auf jeden Fall die 2T-Varianten viel verlieren.
 
mittlerweile ist der speicher auf 227 mhz, 2.5,3,3,8 und command rate 1 getestet und stabil :eek: und damit behalte ich dem 3000+.

vielen dank an alle für die beteiligung und die tipps.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh