Wasserkühlunskreislauf
- Ersteller Hase22
- Erstellt am
krueml_
Semiprofi
Auf jeden Fall 'nen Augleichsbehälter besorgen - außer du hast 'ne Pumpenstation - und den direkt vor die Pumpe setzen, am besten höher als die Pumpe..
°^°M-Power°^°
Enthusiast
also ich persönlich würde das kälteste zuerst nehmen also so
AB>Pumpe>radi>HDD>NB>CPU>GPU>radi
kann mich aber auch irren das das so gut is! ein wakü nt würde ich nicht nehmen weil 1. zu teuer (ab 200 euro) und 2tens net genug leistung
und AB sollte wenn möglich der höchste punkt sein
AB>Pumpe>radi>HDD>NB>CPU>GPU>radi
kann mich aber auch irren das das so gut is! ein wakü nt würde ich nicht nehmen weil 1. zu teuer (ab 200 euro) und 2tens net genug leistung
und AB sollte wenn möglich der höchste punkt sein
Sepp22
Enthusiast
Ich kann ich meinen Vorrednern nur anschließen. nimm kein WaKü-NT, lieber ein "normales" und modde den Lüfter, oder so was in der Richtung.
Reihenfolge im Kreislauf ist eigentlich egal - das Wasser "heizt" sich gleichmäßig auf.
Position des AB ist eigentlich auch egal, nur halt höher als die Pumpe - klar!
Reihenfolge im Kreislauf ist eigentlich egal - das Wasser "heizt" sich gleichmäßig auf.
Position des AB ist eigentlich auch egal, nur halt höher als die Pumpe - klar!
snipersaar
Semiprofi
- Mitglied seit
- 06.06.2003
- Beiträge
- 5.752
Schläuche so legen wie es am besten passt denn die Reihenfolge ist wurscht....nur wie von einigen Vorpostern schon gesagt....AB höher als die Pumpe.
Kannst dich im Wakü-Bilder-Thread mal umsehen.
Kannst dich im Wakü-Bilder-Thread mal umsehen.
Sepp22
Enthusiast
l1qu1d schrieb:
OK, das schon, hatte mich etwas undeutlich ausgedrückt.
Ich meinte eigentlich die Reihenfolge der jeweiligen Kühler CPU, VGA, MB, usw.), dass die egal ist.
The K
Neuling
falls du nen düsenkühler hast, würde ich den als 1. nach der pumpe machen, da der druck da am höchsten ist, und der kühler so am besten arbeitet.
der rest ist egal!
wegen der HDD wakü : ich hab meine beiden hitachis in einer watercool-hdd box.
ohne wakü werden schon ganz schön warm ( 45° ) in der box.
mit wakü bleiben sie auf 32° !
und das mit dem wakü-nt ist schwachsinn!
hab auch eins, und der unterschied, zwischen nt im kreislauf und NT nicht im kreislauf beträgt ~2° k bei der wassertemp!
von daher: wenn du es wirklich leise haben willst, hol dir ein wassergekühltes NT !
der rest ist egal!
wegen der HDD wakü : ich hab meine beiden hitachis in einer watercool-hdd box.
ohne wakü werden schon ganz schön warm ( 45° ) in der box.
mit wakü bleiben sie auf 32° !
und das mit dem wakü-nt ist schwachsinn!
hab auch eins, und der unterschied, zwischen nt im kreislauf und NT nicht im kreislauf beträgt ~2° k bei der wassertemp!
von daher: wenn du es wirklich leise haben willst, hol dir ein wassergekühltes NT !
°^°M-Power°^°
Enthusiast
tja die grosse frage die die menschheit beschäftig
was ist leiser wakü oda lukü
was ist leiser wakü oda lukü
is ja sooo schwer wa die frage. natürlich wakü wenn man sie ordentlich zusammen baut.
Sepp22
Enthusiast
excoutor schrieb:
Das würde ich aber auch mal sagen!
l1qu1d schrieb::maul: HDD-Kühlung ist genau so sinnfrei wie NT-Kühlung. Ausser du hast 8 Platten am Mainboard hängen im Raid-Betrieb, wovon ich nicht ausgehe
wassergekühlte hdds kannst super isolieren ohne wirklichen temp anstieg
also steck dir dein smilie in den arsch
thx
Radical_53
[printed]-Redakteur
@ownagi: Ein anderer Umgangston würde dir auch nicht schaden.
Liquid hat Recht, eine wassergekühlte HDD ist wirklich sinnfrei. Das was wirklich warm wird kann man mit einem Wasserkühler nicht gescheit kühlen. Zudem wird sie damit wärmer als mit einem kleinen Luftzug.
Liquid hat Recht, eine wassergekühlte HDD ist wirklich sinnfrei. Das was wirklich warm wird kann man mit einem Wasserkühler nicht gescheit kühlen. Zudem wird sie damit wärmer als mit einem kleinen Luftzug.
subnote
Semiprofi
- Mitglied seit
- 13.06.2005
- Beiträge
- 9.662
1) Thread-Ersteller will keine HDD-WaKü - steht zumindest nicht im seinen Beitrag.
2) Vielleicht sollte sich hase mal melden und seine Meinung äussern. Bringt nicht viel hier rumzuraten, wenn der Ersteller nix dazu sagt
PS: Den driss-Smiley nutze ich nicht mehr - versteht eh jeder falsch.
2) Vielleicht sollte sich hase mal melden und seine Meinung äussern. Bringt nicht viel hier rumzuraten, wenn der Ersteller nix dazu sagt
PS: Den driss-Smiley nutze ich nicht mehr - versteht eh jeder falsch.
Radical_53
[printed]-Redakteur
@ownagi: Verständlich, der Smilie provoziert halt auch.
HDD-Wakü seh ich halt so: Wenn jemand ein komplett passives System in einem Stahl-Gehäuse betreibt, gedämmt und mit allem Kram, dann ist eine HDD-Wakü an sich gewiß besser, als nichts zu tun. Aber selbst dann halte ich die Kühlung rein an den Seiten für sehr fragwürdig.
Viel effektiver ist es, für die Platte, wenn sie z.B. in einem Alu-Gehäuse mit leichtem Luftstrom betrieben wird. Dann werden die Seiten und die Elektronik gekühlt, was der Platte sicher gut tut.
Denn: Mit einer "normalen" Wassertemperatur ist die luftgekühlte Möglichkeit sicher im Vorteil.
HDD-Wakü seh ich halt so: Wenn jemand ein komplett passives System in einem Stahl-Gehäuse betreibt, gedämmt und mit allem Kram, dann ist eine HDD-Wakü an sich gewiß besser, als nichts zu tun. Aber selbst dann halte ich die Kühlung rein an den Seiten für sehr fragwürdig.
Viel effektiver ist es, für die Platte, wenn sie z.B. in einem Alu-Gehäuse mit leichtem Luftstrom betrieben wird. Dann werden die Seiten und die Elektronik gekühlt, was der Platte sicher gut tut.
Denn: Mit einer "normalen" Wassertemperatur ist die luftgekühlte Möglichkeit sicher im Vorteil.
subnote
Semiprofi
- Mitglied seit
- 13.06.2005
- Beiträge
- 9.662
Hallo? Kannst du mal bitte beim Topic bleiben? Du hast den Thread erstellt und hast Fragen gestellt - kannst du dann dazu (und zu den Antworten die dir gegeben wurden) auch Stellung nehmen?Hase22 schrieb:
Ein umgebautes WaKü-NT ist nicht so prickelnd - es gibt nur eins was nicht umgebaut wird.
Ähnliche Themen
