Weitere Details zur GeForce GTX 690 aufgetaucht

mhab

mhab

[online]-Redakteur
Thread Starter
Mitglied seit
03.08.2007
Beiträge
3.900
<p><img src="images/stories/logos/nvidia.gif" width="100" height="100" alt="nvidia" style="float: left; margin: 10px;" />Es ist mehr oder weniger ein offenes Geheimniss, dass die kalifornische Grafikschmiede NVIDIA an einer GeForce GTX 690 arbeitet. Der 3D-Beschleuniger soll laut ersten Informationen zwei GK104-GPUs auf einer Platine vereinen. Dieser Grafikprozessor wird aktuell auf der GeForce GTX 680 verbaut und wird erstmals in einer Strukturbreite von 28 Nanometer produziert. Wie nun die Kollegen von Expreview melden, gibt es neue interessante Details zu dem Grafikmonster. So soll der Pixelbeschleuniger für die Stromversorgung auf zwei 8-Pin-Anschlüsse setzen und dabei mindestens ein Netzteil mit einer Leistung von 650 Watt voraussetzen. Zudem soll die Grafikkarte mit PCI-Express in...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=22104&catid=38&Itemid=101" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Dabei geht es dann jawohl nur um die Krone. Zwei 680er könnte man sich ja jetzt schon reinpacken. Ich denke die ganzen Enthusiasten hier würden den Vollausbau als X2 kaufen aber doch nicht sowas. Oder doch?
Zumal sich zwei 680er denke ich mal besser wiederverkaufen lassen.
 
Als wenn noch ernsthaft Leute an nen Gk110er in nächster zeit Glauben.. xDD

Also ich fand Dual Karten ja immer Toll
(Naja hab jetzt 2 7970er aber was solls^^)
 
Was soll denn der Sülz?
Dualkarten waren noch nie toll da sie heiß und laut sind und sich außerdem nie so weit takten lassen wie zwei einzelne Karten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich denke mal der G110 wird dann als GTX 780 releasen, und das so Anfang 2013 gegen die HD 8970.
 
k3im
1) ich z.B. habe eh' nur 1x x16auf meinem P67er Brett - daher egal ob man 2x8x fährt oder 1x16 per Brückenchip Graka-onboard zweiteilen lässt...:fresse2:
2) VOLLAUSBAU? Der GK104 hat doch eine RELATIV (zum gf110) niedrige TDP - das lässt hoffen, dass die beiden Chips unbeschnitten auf die gtx690 kommen, höchstens etwas Selektion/Undervolting.
3) Wir wissen noch nicht welchen Fortschritt der eingebaute 3.0-Brückenchip gemacht hat - hoffentlich wird man das Haupt-SLI-Problem, nämlich µ-Ruckler, auf ein Minimum reduzieren bzw im Vergleich zum 2-Graka-Setup auf ein noch niedrigeres Niveau bringen!:eek:
4) Preis. Der hoffentlich weit unter 900,- Euronen liegen wird, also wieder mal ein Argument pro eine Dual Karte und gegen Zwei in SLI, vielleicht.
5) Bei mir z.B. kommt eh' ein Wasserkühler drauf - nun rate mal ob ich lieber 2x 90,- oder 1x 110,- Euro für die Kühlung ausgeben würde...
Fazit: unentschieden. Je nach Aspekt/Betrachtungsweise kann man immer genauso viele Argumente Pro und Contra Dual-GPU-Graka finden ;)
 
Ja klar 2013... denkt mal nicht so viel und belest euch mal lieber!

http://ht4u.net/news/25412_nvidia_flaggschiff_gk110_angeblich_erst_im_oktober/
 
ich würde vermuten das eine vollausbau GK104 vor einer doppel GK104 kommen wird. AMD hat doch eh nichts groß in der Hand um mitzuhalten, die Doppel-GPUs waren ja meist nur Mittel zum Zweck um die Performance Krone zurück zu holen.
 
Wie AMD hat nichts zum mithalten?
Die müssen ihre HD7970 nur um 100MHz übertakten (was fast jede Karte ohne Spannungserhgöhung mitmacht) und schon ist AMD wieder an der front.
 
uhjj36, schalt mal 2 gänge runter.
2*8pin hat ja wie immer längst nicht zu viel zu sagen.
 
kabauterman schrieb:
ich würde vermuten das eine vollausbau GK104 vor einer doppel GK104 kommen wird. AMD hat doch eh nichts groß in der Hand um mitzuhalten, die Doppel-GPUs waren ja meist nur Mittel zum Zweck um die Performance Krone zurück zu holen.
Zum Vergrößern anklicken....

GK104 auf der GTX680 ist der Vollausbau....
 
Zuletzt bearbeitet:
lol...Warum sollte nVidia nen GK110 bringen jetzt???
Das wäre Wirtschaft´s Politisch totaler schwachsinn, da die GTX680 Aktuell die schnellste karte ist!!! Damit würde mann sich slber schneiden, sehr tief. Ich verstehe nVidia und finde die Politik völlig i.o =)
Und was ist an einer Dual GPU karte so falsch??? Es gibt soviele User die nur 1x Pcie16x haben und für diese ist sone Karte TOP! Für leute mit µATX Boards oder für leute mit Wenig Platz! Also hier geht es weniger um "Eigene" oder "Persönliche" interessen sondern darum, was der Markt verlangt UND anscheinen laufen die Dual GPU karten, sonnst würde nV diese nicht Prasentieren/herstellen!
Also Ball flach halten!

Eagle
 
Die 680 ist nicht die schnellste Karte.
Mal ist die 7970 vorne, mal die 680 und das auch nur weil Nvidia mit dem Turbo schummelt. Bei gleichen Takt, zieht der 104 den kürzeren.
 
GeForce GTX 690 ???
Sollen lieber news von den langsameren Modellen preisgeben. Wieviele Leute kaufen sich denn so eine Karte ???
Dieses wer ist schneller ist sowas von uninteressant. Wichtig ist wer hat die beste Preis/Leistung um die 200 euro ca.

Im Oktober wird sicherlich kein gk110 als gaming version rauskommen. Die wird vllt dann später dann als neue 780 gtx für gamer kommen. Denn ie 25% ca mehr gaming power wäre ein optimaler und günstiges update für NV.
Weiteres vergleichen manche den gk110 mit der jzigen GPU, die bei GPGPU gegenüber der 7970 den kürzeren zieht. Der gk110 soll viel mehr auf gpgpu fokusieren, und minimal gaming Performance erhöhen (zur Relation zu dessen Größe)
 
Zuletzt bearbeitet:
Es geht immer um die Performance-Krone und nicht, wer hat das beste Angebot für 200€. Natürlich ist das auch nicht unwichtig, aber Marketingtechnisch wird das nicht genutzt.
 
LostDJ schrieb:
Es geht immer um die Performance-Krone und nicht, wer hat das beste Angebot für 200€. Natürlich ist das auch nicht unwichtig, aber Marketingtechnisch wird das nicht genutzt.
Zum Vergrößern anklicken....



100%true!

So sieht´s aus=)
 
es geht schon wieder los...

gk104 im vollausbau
nvidia schummelt mit dem turbo
amd muss seine 7970 nur um 100 mhz übertakten

ich liebe es



was mich eher interessiert: seit wann schreibt man die "stärke" des netzteils vor?
und warum bekommt man 3 dvi und 1 dp und diesmal kein hdmi?
 
gk104 ist pro mhz schneller. les mal reviews oder meinen bench ;). und amd schummrlt mit tess regler oder wie war das? leute die firmen wollen nur euer geld, frag mich warum sich viele so für Ihre firma einsetzen......
 
Es geht immer um die Performance-Krone und nicht, wer hat das beste Angebot für 200€

Aus wessen sicht ??
Ich frag mich welche Karte hat mehr Geld eingebracht, bsp AMD, 6990, oder die 6870 oder die 6950 ???
Genau hier verdient man viel und besonders diese Karten sind bei den Kunden beliebt.
Die meisten Kunden wissen fix nicht, wo und wer nun bei welchen game genau schneller ist. Eher wird auf Werbung ect gehört, unterschied würde man sowieso nicht merken, da man sich in der Regel nur eine Karte kauft (CF-Bündel ausgenommen). Die meisten hier streiten sich sogar hier wer nun die bessere Karte hat... es ist sowas von sinnlos, aber ja es ist halt unterhaltsam... Es wird aber sowieso das gekauft, was man sich selbst zusammen reimt. Da aber die meisten nicht gewillt sind 200-300+ für ne Grafikkarte auszugeben um den AA-fetishismus zu befriedigen, ist eine 7990 und 690 gtx sicherlich geil, und wichtig für die Weiterentwicklung, aber einfach zu lächerlich std. lang über sowas unnützes zu reden, da fix nur wenige die hier schreiben diese Karte kaufen werden.
Denn würde es keiner machen, wo wäre denn dann diese Wichtigkeit, die schnellste Karte zu haben ??? Es ist rein der Hype der sowas entstehen lässt.
Weit aus wichtiger finde ich, NV soll news über die 670 und ganz wichtig 660 gtx bringen. Da steht ja AMD komplett allein, auch wenn genug eine 580 gtx kaufen würden... Aber klar ne 790 gtx ist welten interessanter und wichtiger ^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Wollt ihr mich Verarschen ? Seit wann gibts Werbung für Grafikkarten ^^. Mir ist völlig ob meine Karte von Amd oder Nvidia kommt es zählt nur wer die besseren Produkte hat und das hat im Moment (vorallem bis 300€) Amd.
 
massaker schrieb:
k3im
1) ich z.B. habe eh' nur 1x x16auf meinem P67er Brett - daher egal ob man 2x8x fährt oder 1x16 per Brückenchip Graka-onboard zweiteilen lässt...:fresse2:
2) VOLLAUSBAU? Der GK104 hat doch eine RELATIV (zum gf110) niedrige TDP - das lässt hoffen, dass die beiden Chips unbeschnitten auf die gtx690 kommen, höchstens etwas Selektion/Undervolting.
3) Wir wissen noch nicht welchen Fortschritt der eingebaute 3.0-Brückenchip gemacht hat - hoffentlich wird man das Haupt-SLI-Problem, nämlich µ-Ruckler, auf ein Minimum reduzieren bzw im Vergleich zum 2-Graka-Setup auf ein noch niedrigeres Niveau bringen!:eek:
4) Preis. Der hoffentlich weit unter 900,- Euronen liegen wird, also wieder mal ein Argument pro eine Dual Karte und gegen Zwei in SLI, vielleicht.
5) Bei mir z.B. kommt eh' ein Wasserkühler drauf - nun rate mal ob ich lieber 2x 90,- oder 1x 110,- Euro für die Kühlung ausgeben würde...
Fazit: unentschieden. Je nach Aspekt/Betrachtungsweise kann man immer genauso viele Argumente Pro und Contra Dual-GPU-Graka finden ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Mit Vollausbau meinte ich den GK110. Zu 99% kommt der 104 so aufs PCB wie er ist. Die 690 wird auf jeden Fall mit 2x4GB gebracht, alles andere wäre ein Hohn.
Mit µ-Rucklern hatte ich auch nie Probleme bzw. meine bes$%&"sene Wahrnemung hat da keinerlei Probleme mit. Leute denen sowas auffällt können dann nur hoffen :).
Durch die Speichergröße wird der Preis bestimmt nicht bei WEIT unter 900 €uropas liegen. Und diesen Apparat irgendwann an Leute gebraucht für 600-700 €uro verkaufen zu wollen wird sich demenstprechend auch schwierig gestalten. Komischerweise sehen nämlich immer nur Leute die ein heiden Geld ausgeben die MRs.
Wie die meisten schon sagten, dsa ist ein Prestige Produkt. Hier gehts um die Krone. Nicht weniger. Und mehr könnte es höchstens durch eine 7990 geben. Welche der beiden Dualkarten dann die bessere Wahl wäre, wenn man denn kaufen will, bleibt abzuwarten.
 
Zuletzt bearbeitet:
k3im schrieb:
Die 690 wird auf jeden Fall mit 2x4GB gebracht,...
Zum Vergrößern anklicken....
Ich hoffe doch sehr, dass Du Recht hast, denn so was wäre ein Traum(abgesehen natürlich vom Preis)! Leider ist es nicht so einfach 8GB auf einer Platine unterzubringen, ausser wir sehen wieder so'n "Sandwitch"...:fresse2:
µ-Ruckler : sind mir ja auch erst bewusst geworden, als ich von 4870x2 auf gtx480 umgestiegen bin - da hatte ich teilweise nur 3fps mehr (z.B 35->38) aber ein Gefühl der geschätzt doppelten "smoothness"... Und wenn ich im CB-Test neulich lese, dass bei ATI/AMD in diesem Bereich immer noch nichts unternommen wurde und die NVidia µ-Ruckler deutlich besser im Griff hat, dann kommt für mich höchstens die 690-er in Frage, 7990 eben nicht. :shake:
 
Zuletzt bearbeitet:
wir werden es schon erfahren aber ich finde mit dem Speicher geht es jetzt fast schon zu schnell nach oben demnächst 8 GB das wäre schon eine Hausnummer.
 
mit Vollausbau meinte ich auch eher die Möglichkeiten zu nutzen, niemand baut ein Referenz PCB auf welchem die Stromanschlüsse im Gegensatz zu den vorhandenen Lötplätzen zu spärlich bestückt sind.
Ebenfalls ist ein Platz bei der Spannungsversorgung einfach leer, also nur 4 Phase genutzt obwohl auf dem PCB 5 Phasen Platz haben.

Da kommt noch was, und zwar Single GPU
 
Die sollen unbedingt ne 780GTX raushauen. Ich hoffe das Zeug kommt noch dieses Jahr :)

Obwohl ne 690 auch ganz annehmbar sein müsste, da die 680 ja recht effizient geworden ist.
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh