welche AMD CPU ist einem P4 2,6 ebenbürtig?

TILite

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
01.07.2005
Beiträge
166
Ich möchte mir ein neues System zusammenstellen, dabei sollte er schneller sein als mein P4 2,6 mit 400mhz FSB

Einsatzgebiet: Hobby Videobearbeitung :)
würde ein Opteron 144 ausreichen oder doch lieber ein AMD 64 3000+ Venice?

Hab leider keinen Vergleich liege mit meinem Kenntnissen 3 Jahre zurück:rolleyes:

danke
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Also bei Videobearbeitung ist Intel generell besser, aber ich denke, dass der 144 n Vorteil hat, da er im Gegensatz zum 3000+ 1mb Cache hat :)
 
ich denk mal ich könnte noch ein klein bißchen tiefer in die Tasche greifen und dann mir einen AMD Opteron 146 Sockel-939 boxed, 2.00GHz, 1024kB Cache (OSA146BNBOX) zulegen oder macht das einen 144er gegenüber keinen Geschwindigkeitsvorteil aus?
 
Doch schon, sind ja 200mhz mehr :d

Aber gibts die Opterons wieder zu kaufen?
 
TILite schrieb:
ich denk mal ich könnte noch ein klein bißchen tiefer in die Tasche greifen und dann mir einen AMD Opteron 146 Sockel-939 boxed, 2.00GHz, 1024kB Cache (OSA146BNBOX) zulegen oder macht das einen 144er gegenüber keinen Geschwindigkeitsvorteil aus?

Das macht keinen sinn, die mehrleistung macht den höheren preis auch nicht wet
Der unterschied ist zu klein, du würdest es noch nicht mal merken
 
Für Videobearbeitung macht nur ein Dual-Core Sinn. Entweder den kleinsten von Intel (D 920) oder AMD (X2 3800+). Meine Empfehlung ist natürlich klar für den K8, aber das soll ja jeder selbst entscheiden können. ::)
 
um die 200 kosten auch jene Pentiums
Intel Pentium D 820 Sockel-775 tray, 2x 2.80GHz, 200MHz FSB, 2x 1024kB Cache (RX80551PG2800FN)

Intel Pentium 4 640 3.20GHz Sockel-775 boxed, 200MHz FSB, 2048kB Cache (BX80547PG3200F)

Intel Pentium 4 541 3.20GHz Sockel-775 tray, 200MHz FSB, 1024kB Cache

Intel Pentium 4 540J 3.20GHz Sockel-775 boxed, 200MHz FSB, 1024kB Cache (Prescott) (BX80547PG3200EJ)

xxmartin schrieb:
Für Videobearbeitung macht nur ein Dual-Core Sinn. Entweder den kleinsten von Intel (D 920) oder AMD (X2 3800+). Meine Empfehlung ist natürlich klar für den K8, aber das soll ja jeder selbst entscheiden können. ::)


na soviel budget steht mir auch net zur Verfügung. Da kann ich ja gleich auf einen x4 3800+ warten ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
xxmartin schrieb:
Für Videobearbeitung macht nur ein Dual-Core Sinn. Entweder den kleinsten von Intel (D 920) oder AMD (X2 3800+). Meine Empfehlung ist natürlich klar für den K8, aber das soll ja jeder selbst entscheiden können. ::)

der kleinste Intel Dualcore ist der 805 ;)
 
ich würde mal den Yonah ins auge fassen ;)

schneller als alle anderen hier vorgeschlagenen CPUs
 
und bestimmt auch teurer
für bisschen hobby schneiden tuts schon der opti, ist um einiges sparsamer als intel cpu´s und nicht zu vergessen, er hat enormes übertaktungspotenzial
 
nicht böse gemeint, aber informier dicht bitte mal richtig!

=> ich rede nicht von irgendeinem Pentium 4 / D
 
videobearbeitung?

Pentium D 920 Dualcore
min. 2048MByte DDR400 Ram
und ne flotte große festplatte
ps: das board wird da aber nicht so billig (i955, i975 chipset)

dürfte aber die beste lösung sein, der 920 is ja recht günstig.

edit: 945 tuts auch, wird also ned so teuer...
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh