Welche Bedeutung hat der Cache beim Kopiervorgang zwischen SSD und HDD

[Soldi]

Hallo Leute,
mal ne "dumme Frage":
Wenn ich große Daten unter Windows von einer SSD zu einer HDD Daten kopiere wird längere Zeit mit der Geschwindigkeit der SSD kopiert, irgendwann fällt die Geschwindigkeit deutlich ab.
Was passiert am Anfang mit den Daten wenn die Kopiergeschwindigkeit auf SSD-Niveau liegt? Der Cache der HDD (bei mir 64MB) kann ja nicht so viele Daten aufnehmen. Werden die Daten wo anders zwischengespeichert (eventuell RAM)? Welche Auswirkung hat ein doppelt so großer Cache der HDD?
Danke schon mal für Eure Antworten.
Gruß Soldi

 

[Holt]

Windows nutzt sonst unbelegtes RAM als Diskcache, gerade auch beim Kopieren und der Explorer zeigt die Kopiergeschwindigkeit auf Basis des gelesenen Datenvolumens an, nicht des geschriebenen. Daher wird am Anfang die hohe Kopiergeschwindigkeit angezeigt die der Leserate von der Quelle entspricht, dann wenn das RAM voll ist eine geringere und zu Ende scheint der Kopiervorgang zuende zu sein, aber nicht enden zu wollen, während die Geschwindigkeit immer weiter abnimmt, dann steht schon alles im RAM, es wird also nichts mehr gelesen sondern nur noch geschrieben und ganz kurz vor dem Ende stimmt die angezeigte Geschwindigkeit dann auch ungefähr, weil dann auch fast alle Daten wirklich geschrieben wurden.

Im umgekehrten Fall, also wenn von einer langsamen Quelle auf ein schneller Ziel kopiert wird, sieht man diesen Effekt nicht, aber nur wenn die Datei nicht schon im RAM steht, tut sie das geht das Kopieren auch auffällig schneller vonstatten. Das kann man mit einer mittelmäßig großen Datei die noch komplett ins RAM passt z.B. von einem USB2 Stick oder einer USB2 Platte auf eine SSD gut beobachten, das geht beim zweiten mal dann ganz flott und mit einer Geschwindigkeit mit der sie niemals gelesen werden könnte.