[Kaufberatung] Welche Kompaktkamera als Eierlegende Wollmilchsau

toofastforu

Enthusiast
Thread Starter
Mitglied seit
19.07.2007
Beiträge
1.841
Ort
Burgstädt (bei Chemnitz)
Ich habe eine Panasonic Lumix DMC-TZ10. Mit dieser sind meine Frau und ich sehr zufrieden. Wir kommen damit zurecht, nutzen zu 90% nur die Blendenautomatik ,da dort die Ergenisse für Schnappschüsse am besten sind.
Leider hat sie seit einiger Zeit einen großen Staubeinschluss im Objektiv und die vordere Blende hakt nun auch öfters. Es muss also eine neue her.
Wir fahren im Sommer 2 Monate durch Italien und Frankreich, da sollen schöne Bilder entstehen, ohne grauen Fleck.

Anforderungen:
-halbwegs robust (muss mal mit an den Strand, meine 4 Jährige Tochter macht auch ab und an ein Bild damit. unter Aufsicht)
-gute Schnappschuß-qualität. Wenn die Kinder etwas lustiges machen, muss spontan schnell ein Bild machbar sein.
-Videos müssen einfach und gut zu aufzunehmen sein.
-Fotos im Zimmer ohne Flutlicht sollen gut sein, auch wenn ein Kind ein bisschen zappelt.

ich denke das sind die groben Anforderungen.

Budget: nicht fest gelegt, aber 400€ müssen es nicht sein. (Auch wenn es darüber wohl bessere gibt, kommt auf die Überzeugung an)
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Danke. Das scheint wohl das Non-plus-Ultra zu dem Preis zu sein, oder lohnt es, sich noch weitere anzuschauen?
Ich sehe gerade dass sie nur 3,6 fachen Zoom hat. Ist das nicht etwas wenig?
 
Zuletzt bearbeitet:
oh glaube mir, dass steigern ist nie ein problem :)
ansonsten guck ob du die gebraucht bekommst, ist jeden cent wert, oder halt die rx 100
 
Ok, jetzt habe ich das ok für eine System Kamera von meiner Frau.
Die 5100 ist aber eindeutig über meinem Budget.
Ich kann die RX 100 von privat aber noch original verschweißt hier aus der Nähe für 300 bekommen.

Was da noch im Rahmen läge ist die alpha 5000. Es ist von der zu halten?

Wir sind beide keine Photografen und würden wohl eher einen größeren Zoom verwenden. Beim Rest bin ich unsicher
 
Definitiv RX100, die kann schon mehr, als die meisten Einsteiger verwalten können. Hast du dir schonmal Fotos angesehen, von Leuten, die wissen, was sie tun? Also der RX100, als Kompakte ist die wirklich sehr gut.
 
Habe noch nicht wirklich geschaut.
Ist gerade spontan, da ich sie gern schnell hätte fürs we.

Die RX 100 ist scheinbar für die kompakten super.
Die Frage ist jetzt nur für mich, ob eine System in der Preisklasse besser ist?
Sagen wir mal bis Ca 350€.
Und da kostet die 5100 einfach nochmal ein Drittel mehr. 😑
 
Zuletzt bearbeitet:
Ok, dann wird es wohl die RX 100 werden.
Der Aufpreis zur Mark II lohnt sich für mich wohl gar nicht. Zumindest sehe ich darin für meine Zwecke wenig Vorteile.

Den Vergleich der 3 Versionen habe ich schon intensiv gelesen.
Dann wird es eben in ein paar Jahren lieber wieder mal eine neue und ich denke für 300€ für eine neue RX mache ich nix falsch.
Dann schon einmal vielen Dank für die Beratung.
 
Noch etwas, ich möchte die Cam mit zum Babyschwimmen nehmen. Kann ich die mit ins Schwimmbad nehmen? Wegen der Luftfeuchtigkeit. Oder sollte ich da lieber die alte nehmen?
 
Wenn eine Alpha 5000/5100 zu groß ist, dann sollte man vielleicht besser gar keine Cam nehmen. Und eine zu hohe Luftfeuchtigkeit ist nicht gut für die Kamera, kann neben Korrosion auch zum Pilzbefall führen.
 
schwimmbad würde ich auch nicht machen. wenn mit wasserdichtem gehäuse (rel. teuer) sieht dann aber auch gut affig aus :)
ps: weil du auch immer meintest, mehr zoom etc. wenn du davon ausgehst, dass du ein halbwegs guten zoom ala 24-240 für unter 500€ bekommst (eher viel mehr im d/s) dann bist du eh auf dem holzweg.
eine cam wo du die objektive wechseln kannst, für bsp. 300€ bringt dir gar nichts.
die rx 100 ist schon das beste für deine ansprüche, sonst die 5100 (nicht die 5000) mit kit obj.
auf lange sicht hättest du davon viel viel mehr, für fotos ist die 5100 wenn man weiß was man tut, von einer 3000€ cam nicht zu unterscheiden, wieso auch.
klar in speziellen situationen, aber davon redet ja niemand.

klein wäre die 5100 auch.
überleg es dir gut, bevor du am ende doch schneller tiefer in dem hobby drin steckst, als du dachtest, dann ärgerst du dich sehr.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ok, also entweder die RX oder die 5100. Da schaue ich nochmal. Die 5000 also nicht.


@HLuxx:

Den Beitrag mit der Größe finde etwas unpassend. Wenn ich mit meinen Kindern oder dem Rad unterwegs bin, nehme ich ungern Mengen an Taschen mit. Die Kamera kommt also in die Jackentasche oder Trikottasche.
Genau da kann die Länge Objektivs den Unterschied machen, ob es bequem geht oder nicht.
Ich möchte fotografieren auch nicht zum Hobby machen, denn für dafür fehlt mir die Zeit und auch das Geld. Ich habe ja jetzt schon zu viele Hobbies...

Es sollen lediglich schöne Erinnerungen in guter Qualität festgehalten werden.
 
Zuletzt bearbeitet:
alternativ werfe ich die canon g7x ein. etwas mehr brennweite als die rx100 und ein nettes klappdisplay
 
Sind alles schöne Kameras, aber bei dem Preis kann ich dann auch zur alpha greifen.

Ich denke der Preis von 300€ für eine neue RX 100 ist unschlagbar. Von da aus gesehen muss ich 50% mehr zahlen für die anderen.
Ich denke ich nehme die RX und schaue mal, ob mir diese reicht.
Bis jetzt hat mir ja auch die tz10 gelangt. ;)
 
Sind alles schöne Kameras, aber bei dem Preis kann ich dann auch zur alpha greifen.

bingo, außerdem nach dem satz:
"mit meinen Kindern oder dem Rad unterwegs bin, nehme ich ungern Mengen an Taschen mit. Die Kamera kommt also in die Jackentasche oder Trikottasche"

sage ich eh nein zur 5100, ja zur rx und nebenbei, auch ohne kinder verstehe ich dich, was die größe angeht völlig, für immer dabei wäre mir die 5100 auch zu groß.
 
Ich werde die RX dann morgen abend abholen. Bin schon gespannt.

Der Teil mit den Kindern ist daher, dass ich bis jetzt noch nicht bewusst mit der Kamera unterwegs war um irgendwelche Aufnahmen zu schießen. Mit den Kids aber schon. Das muss ma einfach festhalten. Logisch kommen dann auch mal andere Dinge vor die Linse.
Aber vieleicht finde ich ja gefallen daran und packe sie öfters ein, vor allem, wenn sie so schön klein ist.

Was benötige ich eigtentlich für eine Speicherkarte? Also ich meine von der Geschwindigkeit her? Habe sicher noch ein paar herum liegen, nur ob die dann so gut geeignet sind???
 
Tut mir ja herzlich Leid wenn dir meine Aussage nicht passt, aber guck es dir doch mal an: Wieviel kleiner soll es denn noch werden? Wenn das nicht passt, dann vielleicht wirklich besser ein LG G5 o.ä. Die 5100 ist minimalst größer als die RX100 M II und bietet dir aber den riesen Vorteil bei Bedarf dann doch mal das Objektiv zu wechseln, Stichwort Hallensport falls deine Kinder das mal anfangen. Die Flexibilität würde ich im Leben nicht für ein paar MM aufgeben wollen.
 
gute antwort, auch weiß er jetzt genau welche sd karte er kaufen soll...
noch kurz was dazu, er hat doch gesagt "in die jackentasche stecken" oder, damit wird das hervorstehende objektiv doch gleich sehr unattraktiv oder nicht ?

egal, zur karte, ich würde sowas nehmen, Lexar 64GB Lexar Professional 1000x SD (SDXC) Karte UHS-II U3 - 150MB/s (UK Stecker) £24.99 - Kostenloser Versand

deine älteren langsameren werden es sonst aber auch tun, merkst die geschwindigkeit eh am meisten bei dem verschieben auf den pc, sonst profitierst du davon eher wenig.
Best SD Memory Card For The Sony A7r, A7s | Alik Griffin
 
Zuletzt bearbeitet:
Ok, Danke. Dann werde ich die erstmal probieren und bei der nächsten Bestellung einfach mal so eine neue mit ordern.

@HLuxx:

Na ich möchte wissen, was passiert wäre, wenn ich hier nach einem Handy zum fotografieren gefragt hätte. :d
Zum einstecken ist wirklich einfach das hervor stehende Objektiv etwas hinderlich.

Es ist zwar schön, wenn man Objektive wechseln kann, aber ich will es gar nicht. Dann artet es wieder in Hobby aus. Und wenn ich sie dann habe, schleppe ich immer zwei Stück mit. Man könnte ja vielleicht doch gerade das andere brauchen....
Man läuft viel zu viel Dinge, die man nicht braucht, obwohl andere gereicht hätten, nur weil man es kann. ( möchte wissen, wie viele K-cpus @ standart herum dümpeln. Und wenn man dann endlich mehr Leistung braucht, gibt es viel besseres, neues und es wird aufgerüstet)

Ich hoffe nicht, dass meine Kids Hallensport betreiben. Ich bin froh das meine Frau nicht mehr Handball ( Kampfsport) spielt. ;)
Aber wenn, werde ich sehen, ob das geht. Kommt mein Sohn nach seinen Namen und mir, fährt er Motorrad Rennen. Dann brauche noch viel größere Kameras und Objektive. ( die der Fotografen sind geschätzt meist fast einen Meter lang dazu)
Dann ärgere ich mich über die Ausgabe der alpha.
Ich kann also sowieso nicht alle Eventualitäten der Zukunft mit einplanen.
 
Als kurzen Abschluss möchte ich noch berichten, dass es die RX100 geworden ist.

Es ist der Wahnsinn,was man da alles einstellen kann und super Bilder werden.
Natürlich muss ich da noch viel probieren und lernen. Insofern bin ich froh, nicht eine noch kompliziertere Kamera mit noch mehr Funktionen gekauft zu haben.

Zum Babyschwimmen habe ich heute aber die "alte" Kamera mitgenommen.
Also danke nochmals für die super Beratung.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich fand die RX100 ohne diese optionalen Griffstücke schlecht zu greifen.Besonders wenn es warm ist und man feuchte Finger bekommt.
Wie machst du das TE?
 
Einfach anpacken. Geht bis jetzt ohne Probleme.
Ich habe meine Frau gefragt, ob dieser Griff etwas für sie wäre und sie meinte, die Kamera liegt so schon gut in der Hand. Kein Bedarf.
Wir haben aber beide auch keine kleinen Hände, evtl. Gibt es dann mehr Probleme.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh