freeman303
Enthusiast
Thread Starter
- Mitglied seit
- 01.08.2006
- Beiträge
- 631
Hallo,
ich möchte meine Workstation etwas performanter machen.
Momentan Handelt es sich um einen Quadcore-Phenom II 945 mit 8 GB RAM, 2x Solidata K5 64 GB SLC-SSDs am Areca 1220 Controller im RAID-0 Modus.
Das System verwendet Win 2008 R2 als Workstation. Das System ist voll verschlüsselt mit AES-256 (Truecrypt).
Das System ist zwar schnell, aber mir wieder doch zu lahm geworden. Vielleicht ist es auch nur der subjektive Gewöhnungseffekt.
Den ersten Flaschenhals bezüglich der AES-Verschlüsselung möchte ich lösen, indem ich einen AMD FX-8120 einsetzen werde - vermutlich auf einem Gigabyte FX Board mit den 6 PCIe x16 Steckplätzen oder auf einem Asus Sabertooth. Der RAM wird ggf. auf 16 oder 32 GB (1866 MHz) aufgerüstet. Der Bulldozer wird beim Dateizugriff einen deutlichen Schub geben, da er die AES Befehle in Hardware unterstützt.
Nun stellt sich nur noch für mich die Frage, gegen welche aktuellen SSDs mit 60 - 128 GB pro Stück ich die aktuellen Solidata K5 64 GB tauschen könnte. Ich setze noch weitere Solidata K5 ein, und die RMA Quote ist bei mir 50%, daher würde ich gerne eine SSD haben, die mir nicht so oft abraucht.
Die neuen SSDs würde ich wieder im Raid-0 Modus am Areca Controller nutzen. Bitte foltert mich nicht mit Raid-0-Bashing ;-)
Wichtig für mich ist eine möglichst hohe IOP Leistung, da ich Datenbanken und Virtuelle Maschinen auf dieser Workstation verwende (so werden dauernd viele kleine Häppchen gelesen).
Das andere wichtige ist, dass die SSD, die Ihr mir vorschlagt, keine Leistungseinbußen zeigt, wenn verschlüsselte oder komprimierte Daten geschrieben werden. Denn das ist bei mir fast ständig der Fall. Verschlüsselt wird immer geschrieben und komprimierte Daten liegen sehr oft vor.
Habe gelesen, dass die Sandforce Controller, die ja der Nachfolger von Indilinx sind, ein Leistungsproblem mit verschlüsselten und komprimierbaren Daten haben. Welche aktuelle Controller haben damit kein Problem und zeigen keine Leistungseinbrüche bei komprimierten oder verschlüsselten Daten?
Der SSD-Markt (habe mich letztes Mal intensiv damit vor 2-3 Jahren beschäftigt) ist für mich sehr unübersichtlich geworden. Es werden fast nur MLC verbaut, SLC nur noch selten (ich hätte gerne aber SLCs) und dann ist fast alles Sandforce.
Da passe ich mit meinen Anforderungen leider nicht in den Mainstream... Aber das war schon immer so...
Vielleicht kann mir trotzdem jemand von Euch einen guten Tipp geben, in welche Richtung ich Ausschau halten sollte? Oder sollte ich momentan doch noch bei den Solidata K5 bleiben, bis etwas neues entwickelt wird?
Danke Euch fürs Lesen meines Beitrags! Würde mich sehr über eine Antwort & Hilfe freuen.
Viele Grüße
Freeman
ich möchte meine Workstation etwas performanter machen.
Momentan Handelt es sich um einen Quadcore-Phenom II 945 mit 8 GB RAM, 2x Solidata K5 64 GB SLC-SSDs am Areca 1220 Controller im RAID-0 Modus.
Das System verwendet Win 2008 R2 als Workstation. Das System ist voll verschlüsselt mit AES-256 (Truecrypt).
Das System ist zwar schnell, aber mir wieder doch zu lahm geworden. Vielleicht ist es auch nur der subjektive Gewöhnungseffekt.
Den ersten Flaschenhals bezüglich der AES-Verschlüsselung möchte ich lösen, indem ich einen AMD FX-8120 einsetzen werde - vermutlich auf einem Gigabyte FX Board mit den 6 PCIe x16 Steckplätzen oder auf einem Asus Sabertooth. Der RAM wird ggf. auf 16 oder 32 GB (1866 MHz) aufgerüstet. Der Bulldozer wird beim Dateizugriff einen deutlichen Schub geben, da er die AES Befehle in Hardware unterstützt.
Nun stellt sich nur noch für mich die Frage, gegen welche aktuellen SSDs mit 60 - 128 GB pro Stück ich die aktuellen Solidata K5 64 GB tauschen könnte. Ich setze noch weitere Solidata K5 ein, und die RMA Quote ist bei mir 50%, daher würde ich gerne eine SSD haben, die mir nicht so oft abraucht.
Die neuen SSDs würde ich wieder im Raid-0 Modus am Areca Controller nutzen. Bitte foltert mich nicht mit Raid-0-Bashing ;-)
Wichtig für mich ist eine möglichst hohe IOP Leistung, da ich Datenbanken und Virtuelle Maschinen auf dieser Workstation verwende (so werden dauernd viele kleine Häppchen gelesen).
Das andere wichtige ist, dass die SSD, die Ihr mir vorschlagt, keine Leistungseinbußen zeigt, wenn verschlüsselte oder komprimierte Daten geschrieben werden. Denn das ist bei mir fast ständig der Fall. Verschlüsselt wird immer geschrieben und komprimierte Daten liegen sehr oft vor.
Habe gelesen, dass die Sandforce Controller, die ja der Nachfolger von Indilinx sind, ein Leistungsproblem mit verschlüsselten und komprimierbaren Daten haben. Welche aktuelle Controller haben damit kein Problem und zeigen keine Leistungseinbrüche bei komprimierten oder verschlüsselten Daten?
Der SSD-Markt (habe mich letztes Mal intensiv damit vor 2-3 Jahren beschäftigt) ist für mich sehr unübersichtlich geworden. Es werden fast nur MLC verbaut, SLC nur noch selten (ich hätte gerne aber SLCs) und dann ist fast alles Sandforce.
Da passe ich mit meinen Anforderungen leider nicht in den Mainstream... Aber das war schon immer so...
Vielleicht kann mir trotzdem jemand von Euch einen guten Tipp geben, in welche Richtung ich Ausschau halten sollte? Oder sollte ich momentan doch noch bei den Solidata K5 bleiben, bis etwas neues entwickelt wird?
Danke Euch fürs Lesen meines Beitrags! Würde mich sehr über eine Antwort & Hilfe freuen.
Viele Grüße
Freeman
) ein RAID 0 für Unsinn, da dir eher die Zugriffszeiten und IOPs wichtig sind, und nicht die sequentiellen Datenraten (diese steigen mit RAID 0, die Zugriffszeiten sinken aber nicht). Somit steigt beim RAID0 die Ausfallwahrscheinlichkeit, und die Geschwindigkeit in deinem Szenario sinkt.
