Meine derzeitige Sysplatte ist eine Hitachi T7K250 250GB
Als Datengrab nutze ich die WD Caviar Blue 640 GB AAKS
Die Hitachi zeigt nun erste Auflösungserscheinungen, so dass ich diese kurzfristig rauswerfen möchte. Die Frage für mich lautet nun: Welche neue Sysplatte? Dabei kommt es mir in allererster Linie nur auf Geschwindigkeit an - Vibrationen und Lautstärke werden durch den Sharkoon VibeFixer in dem die Platte schwebt deutlich gemildert. Auch die Größe ist mir egal - die 640GB der Caviar Blue reichen für meinen Bedarf locker aus. Die Sysplatte sollte über 100GB haben - das reicht. Ansonsten geht es lediglich allein um einen schnellen Start von OS und Programmen.
Die beste Lösung für meine Belange - die VelociRaptor - ist für meinen Bedarf allerdings zu teuer. Über 100 Euronen kann und will ich nicht investieren. Wenn ich das richtig sehe gibt es jedoch keine wirklich flotten anderen Sysplatten.
Die Samsung HD322HJ ist mit ca. 40 Euro sehr preiswert. Ich Frage mich nur ob es Sinn macht diese Platte zu kaufen, da sie nicht schneller ist als die Caviar Blue. Das Datengrab mindestens genauso schnell wie die Sysplatte - da erscheint mir die Systemplatte überflüssig, oder?
Als Alternative käme vielleicht die Caviar black in Frage. Da dies ja die Performance Serie von WD sein soll könnte diese Platte evtl. mehr hermachen. Allerdings gibt es die erst ab 500GB. Eigentlich viel zu viel Platz, den ich gar nicht brauche. Kostentechnisch kann man dann zudem gleich auch die 640er kaufen. Ist sie fühlbar schneller (Zugriffszeit, Programmstart - nicht Übertragung) als die F1 von Samsung?
Ich würde auch bis zu 100 Euro für etwas kleines schnelleres ausgeben, aber da bietet der Markt offenbar nichts, oder? Welche Variante würdet ihr in meinem Fall vorziehen?
Als Datengrab nutze ich die WD Caviar Blue 640 GB AAKS
Die Hitachi zeigt nun erste Auflösungserscheinungen, so dass ich diese kurzfristig rauswerfen möchte. Die Frage für mich lautet nun: Welche neue Sysplatte? Dabei kommt es mir in allererster Linie nur auf Geschwindigkeit an - Vibrationen und Lautstärke werden durch den Sharkoon VibeFixer in dem die Platte schwebt deutlich gemildert. Auch die Größe ist mir egal - die 640GB der Caviar Blue reichen für meinen Bedarf locker aus. Die Sysplatte sollte über 100GB haben - das reicht. Ansonsten geht es lediglich allein um einen schnellen Start von OS und Programmen.
Die beste Lösung für meine Belange - die VelociRaptor - ist für meinen Bedarf allerdings zu teuer. Über 100 Euronen kann und will ich nicht investieren. Wenn ich das richtig sehe gibt es jedoch keine wirklich flotten anderen Sysplatten.
Die Samsung HD322HJ ist mit ca. 40 Euro sehr preiswert. Ich Frage mich nur ob es Sinn macht diese Platte zu kaufen, da sie nicht schneller ist als die Caviar Blue. Das Datengrab mindestens genauso schnell wie die Sysplatte - da erscheint mir die Systemplatte überflüssig, oder?
Als Alternative käme vielleicht die Caviar black in Frage. Da dies ja die Performance Serie von WD sein soll könnte diese Platte evtl. mehr hermachen. Allerdings gibt es die erst ab 500GB. Eigentlich viel zu viel Platz, den ich gar nicht brauche. Kostentechnisch kann man dann zudem gleich auch die 640er kaufen. Ist sie fühlbar schneller (Zugriffszeit, Programmstart - nicht Übertragung) als die F1 von Samsung?
Ich würde auch bis zu 100 Euro für etwas kleines schnelleres ausgeben, aber da bietet der Markt offenbar nichts, oder? Welche Variante würdet ihr in meinem Fall vorziehen?
