Welche von den 4 TFT ?

[Twix]

Hey Leute

War gerade in der Stadt und wollte mir einen TFT holen. Ich brauche eines was Auf jedenfall Spiele tauglich ist. Werde morgen in die Stadt gehen und eines von den 4 holen weiss nur nicht welches.

http://geizhals.at/a228966.html (Acer Value Line AL2216W, 22") <---Wäre mir am liebsten wegen dem Preis.

http://geizhals.at/a269337.html (LG Electronics Flatron L225WS) <---wäre mir auch lieb aber kein DVI (wichtig?)

http://geizhals.at/a286304.html (ASUS MW221C, 22) <---schon etwas teurer aber doch noch OK

http://geizhals.at/a234794.html (Samsung SyncMaster 226BW) <---eigentlich schon geil aber kp ^^

Wie gesagt darauf wird gezockt ! Und auch Filme geguckt aber keine Foto oder sowas Programme benutz!

Ich kann mir vorstellen das ihr jetzt alle sagt "nimm samsung" aber bedenkt das ich das als letzteres möchte. Da ich kein Typ bin der auf jede Kleinigkeit guckt merke ich einige fehle bestimmt nicht!

Nun? was sagt ihr? Welches sollte ich nehmen?

Noch was. es ist ja so das ich jetzt nachdem kauf bei Games eine größere Auflösung nehmen muss. Heißt das automatisch "mehr Leistung der graka" ? Also cih kann die Cod4 Demo in hohem Details mit 30 FPS zocken. wenn ich jetzt Breitbildschirm habe und Auflösung höher stelle werde ich dann viel wenige FPs haben?

Danke

 

[killuah]

Ich würde den Lenovo D222 oder den HP w2207h oder aber den Samsung 223BW nehmen. Der Lenovo ist am günstigsten, der Samsung und HP ca gleichauf (kommt drauf an wo man kauft). Der HP hat ein Glossy Display (spiegelnd) und der Samsung ein normales.

Der Asus VW222U ist auch gut, hier gibts auch nen Review Thread von den jeweiligen monitoren. Musst du mal suchen.

 

[Twix]

Ich habe halt nur die Möglichkeit einen von einen zu kaufen. Because ich mache Finanzierung also muss ich das im laden machen

 

[Mpx1]

Dann den 226BW.

 

[Twix]

Warum gerade den?

 

[Mpx1]

http://www.prad.de/new/monitore/test/2007/test-samsung-226bw.html

Fazit

Der Samsung 226BW spielt in der oberen Liga der 22 Zoll Klasse, was er nicht nur seinem edel anmutenden Design zu verdanken hat. Auch bei der Bildqualität wird der TFT besonders Liebhaber knallig bunter Farbkontraste überzeugen – jedenfalls, sofern der dynamische Kontrast oder MagicColor aktiviert sind.

Wer es lieber natürlich mag, sollte die ohnehin zu hellen Standardeinstellungen schnell verwerfen. Da sich per Knopfdruck die Profile wechseln lassen, kann jederzeit bequem auf die passende Einstellung umgeschaltet werden.

Ohne künstliche Kontraststeigerung können selbst Hobbygrafiker einen Blick auf den Samsung 226BW werfen, der nach der Kalibrierung eine mehr als gute Farbtreue und einen ordentlichen Farbraum aufweist. Einschränkend für diese Klientel müssen die schwierige Kalibrierbarkeit, der ungünstige vertikale Blickwinkel und die niedrigere Helligkeit am äußeren linken Bildrand aufgeführt werden.

Für Spieler hat sich die 22 Zoll TFT-Klasse ohnehin als besonders empfehlenswert herumgesprochen. Der Samsung 226BW macht keine Ausnahme und überzeugt mit einer rundum sehr guten Darstellungsqualität in schnellen Action-Spielen.

Kleinere Auflösungen werden ohne größere Detailgrad- und Schärfeverluste interpoliert. Probleme bereitet nur der Catalyst-Treiber. Da die Auflösung 1.440 x 900 scheinbar nicht im Samsung 226BW hinterlegt ist, verweigert er im Test partout die Vollbilddarstellung. Ein Treiberupdate seitens ATI sollte für Abhilfe sorgen.

Engster Konkurrent des Samsung 226BW ist der ViewSonic VX2235wm. Für etwas mehr Geld bietet letzterer den etwas besseren Farbraum und eine bessere Videoqualität. Zurückstecken muss der ViewSonic bei der schlechten Bedienbarkeit. Ansonsten sind sich die Konkurrenten sehr ähnlich. Selbst beim Stromverbrauch schneiden beide TFTs sehr gut ab.

 

[Moya]

Asus VW222U
warum?
weil ich ihn habe und super finde

 

[schr3ck87]

http://geizhals.at/a228966.html (Acer Value Line AL2216W, 22") <---Wäre mir am liebsten wegen dem Preis.

http://geizhals.at/a269337.html (LG Electronics Flatron L225WS) <---wäre mir auch lieb aber kein DVI (wichtig?)

http://geizhals.at/a286304.html (ASUS MW221C, 22) <---schon etwas teurer aber doch noch OK

http://geizhals.at/a234794.html (Samsung SyncMaster 226BW) <---eigentlich schon geil aber kp ^^

Acer: Naja, die ValueLine ist in Sachen Verarbeitung grottig. Daher auch der günstige Preis. Würde ich nicht kaufen.
LG: Kein DVI. Großer Nachteil. Bei den Auflösungen von den 22" muss DVI her.
Asus: Den kenn ich nicht
Samsung: Laut diversen Tests einer der besten 22". Würde den kaufen.

 

[Hardwerer]

Hallo,
Du könntest auch den Samsung 223Bw nehmen (der is billiger) , sollte ja nicht so einen grossen unterschied geben zwischen diesem und dem 226.
Wieviel willst du eigentlich ausgeben?

 

[Twix]

naja so max 340€ Aber im laden haben dir nur den 226BW.

Aber ich wil mir wenn ich mir was kaufe schon etwas anständiges kaufe. deshalb werde ich mir wohl den samsung gönnen.