Welchen Wlan Router für 120 Mbit.

[dim9r]

Hallo luxxer,

gestern habe ich von UM eine Umstellung von 3Play50 auf 3Play120 bekommen.
Leider gibts ein Problem. Mein Wlan Router DLINK DIR-600 schafft den vollen speed nicht, auch nicht über Ethernet-Kabel.
Das maximum was ich gemessen habe, waren 80Mbit / 1,7Mbit. Wenn ich direkt über das Cisco Modem anschliesse, erhalte ich Werte von 128Mbit / 6,1Mbit.
Habe jetzt in manchen Foren gelesen, dass der Router zu schwach ist.

Könnt ihr mir einen guten Router empfehlen, mit dem ich keine einbusen im Speed habe?

 

[X5-599]

Ansonsten keine Anforderungen? Dann empfehle ich dir ein 300EUR Modell.
Alternativ gehst du auf geizhals.de, gehst unter Router und suchst dir einfach ein Modell aus.

Solltest du aber wirklich noch irgendwelche Ansprüche haben, W-LAN, USB Port, dd-wrt oder was auch immer, dann sag uns das bitte damit wir auch sinnvoll helfen können.
Denn so kannst du wirklich in den Laden gehen und vermutlich jedes Modell nehmen das dort rumsteht.

 

[dim9r]

Der Router soll folgendes haben: W-LAN, 3+ LAN Anschlüsse, 1x USB. Außerdem benutzerfreundliche Bedienungen. Ports freischalten und andere nützliche Dinge sollte nicht zu kompliziert sein.
Lan / W-LAN sollten beiden ohne Probleme die 120Mbit übertragen können.

Was ich nicht verstehe ist, warum mein aktueller Router die vollen Leistung nicht bringt... Auf dem Datenblatt stehen 150Mbit, aber die schafft es ja nicht mal annähernd.
Deswegen möchte ich mir jetzt auch nicht einfach einen Router bei geizhals aussuchen, bei dem auf dem Datenblatt vllt alles stimmt, aber er in wirklichkeit diese Daten nicht liefert.

 

[Narbennarr]

Weil du bei WLAN generell schon mal die Hälfte abziehen kannst, dann je nach entfernung bleiben vlt 30% übrig.
Asus RT-AC87U AC2400 wäre ne möglichkeit

 

[dim9r]

Weil du bei WLAN generell schon mal die Hälfte abziehen kannst, dann je nach entfernung bleiben vlt 30% übrig.

Die schafft es ja nicht mal per Ethernet Kabel.

Asus RT-AC87U AC2400 wäre ne möglichkeit

Viel zu teuer.

Dachte da eher an sowas hier
Netgear RangeMax Wireless-N WNR3500L
TP-Link TL-WDR3600

 

[Russkij]

Ich habe Unitymedia 200 bekommen und mein Linksys WRN320 hat per WAN auch nur max 150 geschafft. Also habe ich mir für 50€ TP-Link Archer C2 AC750 gekauft (WLAN kann ich nichts dazu sagen) aber per WAN schaft er die 200 ohne Probleme.

 

[dim9r]

Das hört sich doch super an. Danke dir.

 

[Sassicaia]

Asus RT-AC87U AC2400 wäre ne möglichkeit

Viel zu teuer.

da wird mit einer vollgeballerten Signatur geprahlt aber für ne vernünftige Netzwerkbasis ist jeder €uro zu viel.............denn ein geistiger Transfer liegt in weiter Ferne, es wird 120mbit WAN gebucht und man wundert sich über einen Wan to Lan Throughput von 80mbit bei Fast Ethernet hardware

scnr

 

[dim9r]

Aha und was ist an einem 200€ Router vernünftig? Das was ich brauche, hat auch ein 50€ Router... und was hat das ganze überhaupt mit der Signatur zu tun?
Verrätst du mir, wo du den Stoff her hast? Muss ja gut ballern!

Ich merke schon, in diesem Teil des Forums sind wohl viele Genies unterwegs.

 

[JojoTheMaster]

Was sassicaia sagen will:

Dein Router ist alt und lahm und schafft die 120Mbit noch nicht mal zu Routen. Mal ganz davon abgesehen, dass er eh nie mehr als 100Mbit könnte, weil er nur Fast Ethernet hat, auch am WAN-Port.

Was Du brauchst, ist ein Router mit mindestens 2 Streams im 2,4GHz oder 5GHz Band. AC wäre ein Option, aber vermutlich zu teuer

Beachte allerdings, dass du für 300Mbit brutto sowohl 2 Streams als auch 40MHz breite Kanäle brauchst (der belegt dann 2 Kanäle). Wenn deine 2,4GHz Umgebung sehr voll ist, wirst du auf 5GHz ausweichen müssen, das hat aber eine höhere Dämpfung und kürzere Reichweite.

Ich empfehle einen Asus RT-N56U. Das ist so ziemlich der beste 11n Router den es gibt, wenn es bezahlbar bleiben soll. Wenn dir 80€ zu teuer sind, alternativ einen TP-Link Archer C2 (hat ac WLAN).

 

[Sassicaia]

Das maximum was ich gemessen habe, waren 80Mbit / 1,7Mbit. Wenn ich direkt über das Cisco Modem anschliesse, erhalte ich Werte von 128Mbit / 6,1Mbit.
Habe jetzt in manchen Foren gelesen, dass der Router zu schwach ist.

...........ein geistiger Transfer liegt in weiter Ferne, es wird 120mbit WAN gebucht und man wundert sich über einen Wan to Lan Throughput von 80mbit bei Fast Ethernet Hardware...

.

 

[JojoTheMaster]

Ja ich wollte es ihm halt einfach machen

Nen DIR-615 hat ~88MBit/s WAN-to-LAN throughput, 80MBit kommen also hin.

 

[dim9r]

Dein Router ist alt und lahm und schafft die 120Mbit noch nicht mal zu Routen. Mal ganz davon abgesehen, dass er eh nie mehr als 100Mbit könnte, weil er nur Fast Ethernet hat, auch am WAN-Port.

Das habe ich schon verstanden. Man kann das Ganze aber auch etwas freundlicher vermitteln. Vor allem, weil nicht jeder von solchen Sachen Ahnung hat.

Was Du brauchst, ist ein Router mit mindestens 2 Streams im 2,4GHz oder 5GHz Band. AC wäre ein Option, aber vermutlich zu teuer

Beachte allerdings, dass du für 300Mbit brutto sowohl 2 Streams als auch 40MHz breite Kanäle brauchst (der belegt dann 2 Kanäle). Wenn deine 2,4GHz Umgebung sehr voll ist, wirst du auf 5GHz ausweichen müssen, das hat aber eine höhere Dämpfung und kürzere Reichweite.

Ich empfehle einen Asus RT-N56U. Das ist so ziemlich der beste 11n Router den es gibt, wenn es bezahlbar bleiben soll. Wenn dir 80€ zu teuer sind, alternativ einen TP-Link Archer C2 (hat ac WLAN).

Den TP-Link Archer C2 habe ich mir heute Mittag bei Amazon bestellt.

Danke für deine Hilfe.

 

[UsAs]

Ich weiß auch nicht, warum auf Teufel komm raus um jeden Cent gespart wird. Ist mir unbegreiflich.

Der Asus RT-N66U wäre auch ein Proband.

 

[Sassicaia]

@dim9r

du hast aber schon gelesen, dass ich ein SCNR angefügt habe

 

[dim9r]

du hast aber schon gelesen, dass ich ein SCNR angefügt habe

Naja ihr Unterfranken seid schon ein komisches Völkchen

scnr

Ich weiß auch nicht, warum auf Teufel komm raus um jeden Cent gespart wird. Ist mir unbegreiflich.

Bei vielen Sachen würde ich dir Recht geben, wie z.B. nicht am Reifen vom Auto zu sparen, oder Kindersitzqualität etc. pp.
Aber wieso soll ich für etwas das 4-5 Fache hinlegen, wenn ichs doch nicht brauche? Erklär mir das mal. Vielleicht übersehe ich ja ein wichtiges Detail.

 

[p4n0]

W-Lan maeßig wuerde ich mir den WDR4300 von TPLink holen.
Nutze das Ding als AP und da performt es mit maximal 211Mbit Nettodurchsatz.

Lauft aber nen DD-WRT drauf. Keine Ahnung wie die originale FW performed.

Achja: Das Ding ist bezahlbar

Grueße