[Kaufberatung] Welcher dieser 3 SSD´s würdet Ihr nehmen und warum!?

[Hope???]

da in meinem Dell Precision M6800 noch eine msata Schnittstelle frei ist (leider hat das Teil keine m2 Schnittstelle) würde ich die einzige noch verfügbare 1 TB msata SSD:

Samsung SSD 860 EVO 1TB, mSATA ab Preisvergleich Geizhals Deutschland

auch wenn sie knapp 35 - 45 € teuerer ist kaufen.

Oder würde es auch OK sein eine dieser 2 :

SanDisk Plus 1TB ab Preisvergleich Geizhals Deutschland

Samsung SSD 860 QVO 1TB ab Preisvergleich Geizhals Deutschland

zu nehmen welche Vor oder/und Nachteile gegenüber der msata SSD?


Danke!!


Gruß

 

[amdfreund]

Gemäß Test Dell Precision M6800 Notebook - Notebookcheck.com Tests wäre wohl doch ein msata Port vorhanden.
Ob sich da wirklich deine m2 SSD funktioniert kannst ja dort Gelöst: mSATA-SSD in WWAN-Slot bei Precision M6800 möglich ? - Dell Community prüfen lassen.

 

[Hope???]

hmm, evt. reden wir aneinander vorbei oder Du hast mich falsch verstanden!?

Ich würde den msata Steckplatz verwenden wie man auf dem Bild: Gelöst: mSATA-SSD in WWAN-Slot bei Precision M6800 möglich ? - Dell Community gelb umrandet ersehen kann und nicht den WWAN Slot!

Ich wollte eigentlich nur wissen was für und/oder gegen diese oder jene SSD spricht.

Danke!!

 

[Holt]

Die SanDisk Plus würde ich keineswegs nehmen, die hat keinen DRAM Cache und im Fazit einer Reviews mehrere solche DRAM less SSDs schreibt Tomshardware:

It's true that the drives are faster than a hard disk drive, but when you lean on them with a slightly elevated workload, they can stall, stutter, and deliver a worse user experience than you would get with a spinning mechanical disk.

Das liegt daran das die Controller die Mappingtabelle also den Flash Translation Layer (FTL) und eben nicht Userdaten im DRAM Cache ablegen, also die Information wo die Daten im NAND stehen und wo NAND frei ist um dort schreiben zu können. Die ohne DRAM Cache halten dann immer einen kleinen Teil der Mappingtabelle im interen SRAM des Controller, genug um gut in den Benchmarks abzuschneiden die ja nur über ein oder weniger GB Adressraum benchen und daher tolle Werte ins Datenblatt schreiben zu können. Aber im Alltag muss der Controller dann ständig erstmal wieder den passenden Teil aus dem NAND nachladen, was eben viel länger als ein DRAM Zugriff dauert.

Die 860 QVO hat QLC und bei QLC ist nicht nur die Schreib- sondern auch die Leseperformance im QLC Bereich geringer, bei 4k QD1 Lesend sind es bei der 860 QVO nur 4.400 IOPS statt 7.500 aus dem Pseudo-SLC Bereich, QD32 werden im QLC sogar weniger als halb so viele IOPS lesend wie aus dem Pseudo-SLC erzielt.