Welcher Ram für i7 27" iMac?

bo0on

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
06.01.2010
Beiträge
123
Ort
Wien
Welchen Ram sollte man denn für seinen schnellen iMac verwenden?
Ich will auf 16GB upgraden. Der Apple Ram ist aber etwas zu teuern ;)
Den Ram von Corsair gibts gerade sehr günstig. Ich bin aber etwas überfordert welcher denn am besten ist. Preislich sind sie eigentlich völlig gleich... ~ 48€ / 2x4GB Kit

Corsair ValueSelect SO-DIMM Kit 8GB PC3-10667S CL9 (DDR3-1333)

Corsair ValueSelect Mac SO-DIMM Kit 8GB PC3-8500S CL7-7-7-20 (DDR3-1066)

Corsair ValueSelect SO-DIMM Kit 8GB PC3-8500S CL7 (DDR3-1066)
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Kommt drauf an was für ein Modell das ist, ich glaub die letzten beiden Serien (also ab Mitte 2010) brauchen die 1333er Module, die älteren Modelle laufen noch mit dem 1066er RAM.
 
nimm doch einfach die 1333er, wenn dein mac die 1066er will, taktet er sich die rams doch selbst runter. und wenn er die 1333er will passts....

mfg
 
Es wird ein 2011er Modell. dH ich nehm den 1333er und damit sollts gut sein?!
 
Ich hab den im Mid 2011 iMac, geht ohne Probleme.

Corsair ValueSelect SO-DIMM Kit 8GB PC3-10667S CL9 (DDR3-1333)

Gruß
 
Was ist denn da mit Apple los? Die wollen ernsthaft 600 Euro für so ein Upgrade haben, was normalerweise um die 150-160 Euro Einzelhandelspreis wert ist?
 
Machen dafür aber in Mischbestückungen eventuell etwas weniger Ärger (speziell weil die Wahrscheinlichkeit hoch ist, dass im Mac bereits Samsung RAM drin ist). Wie schon weiter oben geschrieben, Macs können RAM-technisch gerne etwas zickiger sein...
 
Dem geh ich mit den 16GB sowieso aus dem Weg...
 
Habe mir jetzt in meine Late09 iMac 4GB Corsair Mac Speicher (CMSA4GX3M1A1333C9) zusätzlich zu den 2x2GB, die schon vorhanden waren, eingebaut und wurde in Chrome eben direkt mit einer Kernel Panic empfangen. Rember gibt mir folgendes aus:

Memtest version 4.22 (64-bit)
Copyright (C) 2004 Charles Cazabon
Copyright (C) 2004-2008 Tony Scaminaci (Macintosh port)
Licensed under the GNU General Public License version 2 only

Mac OS X 10.7.2 (11C74) running in multiuser mode
Memory Page Size: 4096
System has 2 Intel core(s) with SSE
Requested memory: 6357MB (6666616832 bytes)
Available memory: 6357MB (6666616832 bytes)
Allocated memory: 6357MB (6666616832 bytes) at local address 0x0000000101000000
Attempting memory lock... locked successfully
Partitioning memory into 2 comparison buffers...
Buffer A: 3178MB (3333308416 bytes) starts at local address 0x0000000101000000
Buffer B: 3178MB (3333308416 bytes) starts at local address 0x00000001c7ae4000

Running 1 test sequence... (CTRL-C to quit)

Test sequence 1 of 1:

Running tests on full 6357MB region...
Stuck Address : setting 1 of 16

FAILURE! Data mismatch at local address 0x0000000130d2c000
Actual Data: 0x0000000130d20000

Linear PRN : setting 1 of 16

FAILURE! Data mismatch at local address 0x000000013150e000
Expected Data: 0x36bc6c39d2099313, Actual Data: 0x36bc6c39d2097913

Running comparison tests using 3178MB buffers...
Random Value : \

FAILURE! Data mismatch at local BUFA address 0x000000013150e000, BUFB address 0x00000001f7ff2000
BUFA Data: 0x5ffb10d26cff4a26, BUFB Data: 0x5ffb10d26cfff626

Compare XOR :

FAILURE! Data mismatch at local BUFA address 0x0000000130d2c000, BUFB address 0x00000001f7810000
BUFA Data: 0x011338ad8054ec6d, BUFB Data: 0x011338ad8054806d

Compare SUB :

FAILURE! Data mismatch at local BUFA address 0x0000000130d2c000, BUFB address 0x00000001f7810000
BUFA Data: 0x9aa492590c5d7ac3, BUFB Data: 0x9aa492590c5ca8c3

Compare MUL :

FAILURE! Data mismatch at local BUFA address 0x0000000130d2c000, BUFB address 0x00000001f7810000
BUFA Data: 0xf6068d255abe9ef4, BUFB Data: 0x377e937132086ef4

Compare DIV :

FAILURE! Data mismatch at local BUFA address 0x0000000130d2c060, BUFB address 0x00000001f7810060
BUFA Data: 0x0000000000000001, BUFB Data: 0x0000000000000000

Compare OR :

FAILURE! Data mismatch at local BUFA address 0x0000000131967000, BUFB address 0x00000001f844b000
BUFA Data: 0x6befd36abfbe000d, BUFB Data: 0x6befd36abfbeda0d

Compare AND :

FAILURE! Data mismatch at local BUFA address 0x00000001325fe080, BUFB address 0x00000001f90e2080
BUFA Data: 0x22af924a3b3eda0d, BUFB Data: 0x22af924a3b3e1a0d

Sequential Increment:

FAILURE! Data mismatch at local BUFA address 0x000000013150e000, BUFB address 0x00000001f7ff2000
BUFA Data: 0x38de19b6f56daeb4, BUFB Data: 0x38de19b6f56d48b4

Solid Bits : setting 1 of 64

FAILURE! Data mismatch at local BUFA address 0x000000013212b000, BUFB address 0x00000001f8c0f000
BUFA Data: 0xffffffffffff72ff, BUFB Data: 0xffffffffffffffff

Block Sequential : setting 1 of 256

FAILURE! Data mismatch at local BUFA address 0x00000001325fe000, BUFB address 0x00000001f90e2000
BUFA Data: 0x000000000000ff00, BUFB Data: 0x0000000000000000

Checkerboard : setting 1 of 64

FAILURE! Data mismatch at local BUFA address 0x0000000130d2c000, BUFB address 0x00000001f7810000
BUFA Data: 0x5555555555550055, BUFB Data: 0x5555555555555555

Bit Spread : setting 1 of 128

FAILURE! Data mismatch at local BUFA address 0x000000013212b080, BUFB address 0x00000001f8c0f080
BUFA Data: 0x0000000000005505, BUFB Data: 0x0000000000000005

Bit Flip : setting 1 of 512

FAILURE! Data mismatch at local BUFA address 0x000000013150e000, BUFB address 0x00000001f7ff2000
BUFA Data: 0xffffffffffff00fe, BUFB Data: 0xfffffffffffffffe

Walking Ones : setting 1 of 128

FAILURE! Data mismatch at local BUFA address 0x00000001315f0008, BUFB address 0x00000001f80d4008
BUFA Data: 0xffffffffffff00fe, BUFB Data: 0xfffffffffffffffe

Walking Zeroes : setting 1 of 128

FAILURE! Data mismatch at local BUFA address 0x000000013150e280, BUFB address 0x00000001f7ff2280
BUFA Data: 0x000000000000ff01, BUFB Data: 0x0000000000000001


*** Address Test Failed *** One or more DIMM address lines are non-functional.
Execution time: 92 seconds.

Liegt das an der oben beschriebenen Zickigkeit? :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Problematisch ist beim Mac einfach der Mangel an Einstellmöglichkeiten für den Ram. Wenn der nachgerüstete jetzt auch nur geringfügig abweichende Spezifikationen, z.B. bei den Timings, hat kann das ganz schnell zu Problemen führen. Ich nehme an, dass sich der Mac bei den Einstellungen am ersten eingesetzten Modul orientiert, versuch' doch mal, die Module zu tauschen, also die Corsairs in die ersten beiden Slots und die Samsungs danach einzubauen.

Ansonsten ist eine Mischung, gerade bei zwei verschiedenen Marken, natürlich nie so empfehlenswert wie eine einheitliche Bestückung. Da man für die originalen Samsungs auch immer noch ein bisschen mehr bekommt (gerade bei Ebay) würde ich die verkaufen und weiteren Corsair-Ram mit den selben Specs verbauen. Oder eben gleich 2x4 GB verbauen, in meinem Macbook laufen 2x 4GB ValueSelect ohne Probleme.
 
Hm, ja ich hatte eigentlich gehofft, die alten einfach drin lassen zu können.

Die Bestückung sieht so aus: Bank0/1: Apple RAM je 2GB, Bank2: Corsair 4GB - also drei Module mit insgesamt 8GB.

Ich hatte extra "besseren" RAM gekauft, also 1333er, der laut Hardware-Info jetzt auch korrekt mit 1066 MHz läuft. Du hast natürlich recht, Timings oder so lassen sich nicht einstellen.

Gut, wenn das System so nicht stabil läuft hilft alles nichts. Sollte der Corsair nicht defekt sein, müssen die original Module eben einem weiteren Corsair weichen. Ist wahrscheinlich auch die einzige Möglichkeit zu testen, ob der Corsair RAM überhaupt geht.
 
Ich würde sagen, dass es der falsche RAM für den iMac ist. Wenn ich richtig geschaut habe, dann gehört in einen Late 09 iMac PC-8500 RAM (1066MHz) rein - du hast aber PC-1066 (1333MHz) reingetan, damit kommt der Mac wohl nicht klar (erst ab den 2010er Modellen wurde 1333MHz RAM unterstützt).
 
Normalerweise sollte es doch kein Problem sein, RAM mit einer niedrigeren Frequenz laufen zu lassen, oder?
 
Normalerweise sollte es doch kein Problem sein, RAM mit einer niedrigeren Frequenz laufen zu lassen, oder?

Beim Mac ist in der Beziehung leider wenig bis nichts normal (zumindest nach meiner Erfahrung).
Und im speziellen diese Mischbestückung (2x2GB,1x4GB + verschiedene Geschwindigkeiten) ist einfach der Genickbruch für das System...
 
Beim Mac ist in der Beziehung leider wenig bis nichts normal (zumindest nach meiner Erfahrung).
Und im speziellen diese Mischbestückung (2x2GB,1x4GB + verschiedene Geschwindigkeiten) ist einfach der Genickbruch für das System...

Sieht wohl so aus - hab gerade mal testweise nur den 1333er Riegel eingesetzt und die verbauten Hynix Riegel rausgenommen;
mit dem Resultat, dass der Mac nur noch gepiept hat. Super... Also wirds wohl doch ein 8GB-Kit mit 1066MHz.

Danke schonmal für die Hilfe :)

Achja, habt ihr Tipps, welche Kits bzw. 2x 4GB Riegel sich gut eignen für einen C2D iMac?
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh