[Kaufberatung] Welches Board zum gleichen Preis würdet ihr kaufen?x670E AORUS Master vs Rog Strix B650E-E
- Ersteller Ferdi83
- Erstellt am
emissary42
Kapitän zur See
Rein von der Ausstattung nehmen sich die beiden Modelle nicht viel. Beim Onboard-Sound gibt es z.B. ein paar Unterschiede. Es hat aber schon einen Grund, warum das eigentlich sehr viel teurere Gigabyte Modell, gebraucht dann in einer ähnlichen Preisklasse wie das Strix B650E-E spielt. Nicht nur hier im Forum sind die ASUS Modelle deutlich beliebter. Ich verlinke dir an dieser Stelle unseren Sammelthread:
www.hardwareluxx.de
[Sammelthread] - ASUS ROG Strix B650(E)-E/-F/-I/-A Gaming WIFI (AM5)
Sammelthread zum ASUS ROG Strix B650E-E/-F/-I/-A Gaming WIFI Besonderheiten: Optimierte VRM-Kühlung: Massive Kühlkörper mit strategisch gefrästen Luftstromkanälen und , die mit hochleitfähigen Wärmeleitpads mit den Power Stages verbunden sind Next-Gen M.2 Unterstützung: Zwei PCIe® 5.0...
www.hardwareluxx.de
Warum wird eigentlich von Gigabyte meistens abgeraten? Abgesehen jetzt von diesen beiden ModellenRein von der Ausstattung nehmen sich die beiden Modelle nicht viel. Beim Onboard-Sound gibt es z.B. ein paar Unterschiede. Es hat aber schon einen Grund, warum das eigentlich sehr viel teurere Gigabyte Modell, gebraucht dann in einer ähnlichen Preisklasse wie das Strix B650E-E spielt. Nicht nur hier im Forum sind die ASUS Modelle deutlich beliebter. Ich verlinke dir an dieser Stelle unseren Sammelthread:
[Sammelthread] - ASUS ROG Strix B650(E)-E/-F/-I/-A Gaming WIFI (AM5)
Sammelthread zum ASUS ROG Strix B650E-E/-F/-I/-A Gaming WIFI Besonderheiten: Optimierte VRM-Kühlung: Massive Kühlkörper mit strategisch gefrästen Luftstromkanälen und , die mit hochleitfähigen Wärmeleitpads mit den Power Stages verbunden sind Next-Gen M.2 Unterstützung: Zwei PCIe® 5.0...
Würde mich auch interessieren, daher: Push
Bei den Asus Boards und AM5 liest man öfter von Netzwerkproblemen, weil die verbauten (LAN)Chips fehlerbehaftet sein sollen. Ich weiß aber nicht welche Chips, daher auch nicht welche Boards. Bei Gigabyte sollen wohl einige Ryzen ihren Tod gefunden haben? Schwierig durchblicken, wenn man lange nicht mehr im Thema war.
Bei den Asus Boards und AM5 liest man öfter von Netzwerkproblemen, weil die verbauten (LAN)Chips fehlerbehaftet sein sollen. Ich weiß aber nicht welche Chips, daher auch nicht welche Boards. Bei Gigabyte sollen wohl einige Ryzen ihren Tod gefunden haben? Schwierig durchblicken, wenn man lange nicht mehr im Thema war.
ExtremeandCrazy
Enthusiast
Ich mag auch mal meinen Senf zum thema dazu tun, sofern es noch aktuell ist
ich hatte 2 verschiedene b650e-e hier. 1 von alternate und 1 von NBB bei den boards hatte ich unter last (in meinem fall gaming + streaming) nach so 3 - 4h unterschiedlich verabschiedete sich bei mir das LAN und manchmal WLAN mit oder nur LAN alleine
dann hatte ich mal wlan im bios deaktivierte und fehler kam wieder
also geht auch mein 2tes b650e-e zurück aka rma. somit ist asus für mich gestorben
vom kumpel die freundin hat nen b650 tomahawk wifi und hab ich letztes jahr dank CB in berlin bei einigen usern verbaut, diese boards laufen alle bei den personen per wlan mit deren routern und da fiel unter last nix aus.
zudem ist bei meinem board der Chipset 1 (xHCI) bei durchschnittlich 67.3°C und das bei 3x 120mm rein á 880RPM. das sollte so auch nicht sein, kollege von mir hat das gleiche board und hat das problem nicht. er hat jedoch im bios das wlan deaktiviert. also sollte ich es theoretisch auch nicht haben.
gibts halt keine asus hardware für meine beiden pcs, freut sich msi. hab ja schon msi netzteil
ich hatte 2 verschiedene b650e-e hier. 1 von alternate und 1 von NBB bei den boards hatte ich unter last (in meinem fall gaming + streaming) nach so 3 - 4h unterschiedlich verabschiedete sich bei mir das LAN und manchmal WLAN mit oder nur LAN alleine
dann hatte ich mal wlan im bios deaktivierte und fehler kam wieder
also geht auch mein 2tes b650e-e zurück aka rma. somit ist asus für mich gestorben
vom kumpel die freundin hat nen b650 tomahawk wifi und hab ich letztes jahr dank CB in berlin bei einigen usern verbaut, diese boards laufen alle bei den personen per wlan mit deren routern und da fiel unter last nix aus.
zudem ist bei meinem board der Chipset 1 (xHCI) bei durchschnittlich 67.3°C und das bei 3x 120mm rein á 880RPM. das sollte so auch nicht sein, kollege von mir hat das gleiche board und hat das problem nicht. er hat jedoch im bios das wlan deaktiviert. also sollte ich es theoretisch auch nicht haben.
gibts halt keine asus hardware für meine beiden pcs, freut sich msi. hab ja schon msi netzteil
Heiner34
Enthusiast
Ich habe das Gigabyte X670E Master und habe keine Probleme damit.
Wichtig zu wissen ist aber, dass es bei dem Gigabyte Probleme mit dem Entladen von Bios-Batterien gab. Meine neuere Revision hat das nicht. Aber wenn die Bios-Batterie permanent entladen wird, muss das Board eingeschickt werden, weil es immer zu viel Strom zieht. Man kann einige Beiträge dazu im Netz finden.
Zudem ist die Batterie ohne Ausbau nicht einfach so zu wechseln, die Backplate muss entfernt werden und der Kühlkörper vorne, darunter sitzt die Batterie.
Ich habe auch ein Asus X670E Mini ITX mit dem berüchtigten Intel Ethernet Chip, seit neuen Treibern gibt es damit aber keine Probleme mehr, vorher gab es viele Verbindungsabbrüche. Inzwischen läuft alles Problemlos. Das haben aber auch Intel-CPU Boards, z.B. mein altes Z790. Da musste ich mir sogar ein 2,5 GB USB Adapter holen. Aber auch da haben die neuen Treiber geholfen.
Wichtig bei beiden ist, dass man den Arbeitsspeicher entsprechend der Freigabe er Hersteller kauft, das kann man auf der Homepage unter Support / Memory Support nachsehen.
Von der Leistung her wird es wohl keine großen Unterschiede geben. Man müsste noch einmal die Lane-Aufteilung nachsehen, wie viele M.2 sollen verwendet werden etc..
Grüße
Das ist ein Vorteil vom Gigabyte, es läuft sehr kühl.
Wichtig zu wissen ist aber, dass es bei dem Gigabyte Probleme mit dem Entladen von Bios-Batterien gab. Meine neuere Revision hat das nicht. Aber wenn die Bios-Batterie permanent entladen wird, muss das Board eingeschickt werden, weil es immer zu viel Strom zieht. Man kann einige Beiträge dazu im Netz finden.
Zudem ist die Batterie ohne Ausbau nicht einfach so zu wechseln, die Backplate muss entfernt werden und der Kühlkörper vorne, darunter sitzt die Batterie.
Ich habe auch ein Asus X670E Mini ITX mit dem berüchtigten Intel Ethernet Chip, seit neuen Treibern gibt es damit aber keine Probleme mehr, vorher gab es viele Verbindungsabbrüche. Inzwischen läuft alles Problemlos. Das haben aber auch Intel-CPU Boards, z.B. mein altes Z790. Da musste ich mir sogar ein 2,5 GB USB Adapter holen. Aber auch da haben die neuen Treiber geholfen.
Wichtig bei beiden ist, dass man den Arbeitsspeicher entsprechend der Freigabe er Hersteller kauft, das kann man auf der Homepage unter Support / Memory Support nachsehen.
Von der Leistung her wird es wohl keine großen Unterschiede geben. Man müsste noch einmal die Lane-Aufteilung nachsehen, wie viele M.2 sollen verwendet werden etc..
Grüße
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Das ist ein Vorteil vom Gigabyte, es läuft sehr kühl.
Ähnliche Themen
