Welches Dateisystem für VIIIIEELE Dateien?

[M.D. Geist]

Hi,

habe privat, als auch zum Teil beruflich, mit vielen überwiegend kleinen Files zu tun.
Genauer, mit fucking vielen Dateien!

Wir reden hier von Größenordnungen von ma so eben 250k files in einem einzelnen Ordner.

Und da dreht Windows ja mal sowas von am Rad, das ist nicht mehr schön!
ZB:

Auf dem Datenträger befindet sich kein erkanntes Dateisystem.
Stellen Sie sicher, dass alle benötigten Dateisystemtreiber geladen sind und das
s der Datenträger nicht beschädigt ist.

Deswegen die Frage, welches Dateisystem kommt besser mit vielen (kleinen*) Dateien zurecht ?

* viele auch unter 4kb

Wäre nicht an Win gebunden. Kenne mich scho ein wenig mit Unix aus.
Apple und deren System wären vl auch ne alternative, aber ka wie man das installiert.


Sollte es kein Dateisystem geben was das arbeiten beschleunigt, muss ich wohl auf gescheite größen der neuen Mtron warten :< ...

Backups von Ordner mit Millionen Files sind einfach nur widerlich

 

[Grimmer]

Ein erster Anhaltspunkt:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_file_systems

Hab da unter anderem folgende Aussage gefunden:

Compared with ext2 and ext3 in version 2.4 of the Linux kernel, when dealing with files under 4 KiB and with tail packing enabled, ReiserFS is often faster by a factor of 10–15.[citation needed] This is of great benefit in Usenet news spools, HTTP caches, mail delivery systems and other applications where performance with small files is critical.

http://en.wikipedia.org/wiki/ReiserFS

 

[ulukay]

reiserfs bzw reiser4

 

[M.D. Geist]

ah gut, dann werd ich mal bei zeiten auf unix umschwenken
thx

 

[Ruede]

wird an reiser noch aktiv weiterentwickelt?

 

[M.D. Geist]

angeblich ja, aber laut wiki ist reiser4 noch net in linux richtig impl

 

[ulukay]

es ist nur nicht im kernel aufgenommen

 

[Ruede]

im irc wurde auch reiserfs vorgeschlagen.

selbst habe ich leider keine erfahrung damit^^ eher im anderen bereich mit extrem vielen großen dateien >170mbyte bis so 15gbyte ^^

 

[T.Lancer]

15GB? ist ja nichts

mach mal nen Backupimage von deiner/meiner Festplatte, dann haste über 50GB in einer datei

 

[ulukay]

http://vizzzion.org/?id=reiser4

Overall reiser4 seems to win it, although the results are not weighed. In most cases, reiser4 does a pretty good job. When it comes to copying lots of small files, reiser4 is very fast, especially compared to xfs, end even more to compared to jfs.

eigentlich fuehrt da kein weg vorbei

 

[Ruede]

15GB? ist ja nichts

mach mal nen Backupimage von deiner Festplatte, dann haste über 50GB in einer datei

ein backupimage der platte wäre eher so 1,5 tbyte groß wenn es ein ganzes file wäre

 

[Enigma256]

wird an reiser noch aktiv weiterentwickelt?

soweit ich weiß ja.

der Hauptentwickler sitzt nun zwar im Gefägnis (wegen Mordes) , aber der Rest macht weiter.