Werbeblockersperre: Auf Bild.de sollen Stern.de, Sueddeutsche.de und Spiegel Online folgen

Don

Don

[printed]-Redakteur, Tweety
Thread Starter
Mitglied seit
15.11.2002
Beiträge
26.945
Werbeblockersperre: Auf Bild.de sollen Stern.de, Sueddeutsche.de und Spiegel Online folgen

<p><img src="/images/stories/newsbilder/aschilling/2015/ios9-adblocker.jpg" style="margin: 10px; float: left;" />Kaum ein Thema hat in der vergangenen Woche die Gemüter so bewegt, wie die <a href="index.php/news/allgemein/wirtschaft/36849-bildde-sperrt-adlocker-nutzer-aus.html" target="_self">Schaltung der Werbeblockersperre des Axel Springer Verlages auf Bild.de</a>. Wer das Portal mit eingeschaltetem Werbeblocker besucht, wird mit einer Warnmeldung begrüßt, die den Nutzer darauf hinweist, dass er einen Adblocker verwendet und daher nicht auf die Inhalte auf Bild.de zugreifen kann. Mit Hinweis auf das Abonnement könne man entweder auf das Bezahlangebot wechseln oder aber solle den Adblocker ausschalten.</p>
<p>Es dauerte natürlich nicht lange und die erste Mittel und Wege die...<br /><br /><a href="/index.php/news/allgemein/wirtschaft/36942-werbeblockersperre-auf-bildde-sollen-sternde-sueddeutschede-und-spiegel-online-folgen.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Sollen sie sich doch selbst kaputt machen.
 
Können sie gerne alle machen - ein Verlust wäre das jedenfalls nicht.
 
Weniger müll zu lesen :d
 
Jemanden der mich täglich belügen will, halte ich sicher nicht bei der Selbstzerstörung auf.
 
Unsere Elite schrieb:
Weniger müll zu lesen :d
Zum Vergrößern anklicken....
+1

SPON hat sich eh in den letzten Jahren beständig Richtung Untergeschoss "weiterentwickelt" und bewegt sich seit geraumer Zeit auf Bild-Niveau.
Eine Werbeblockersperre könnte den alten Reflex sinnvoll unterdrücken, doch noch gelegentlich auf die Schund-Seite zu klicken

Um die Süddeutsche ist es als verlängertem Arm der Atlantikbrücke e.v auch nicht schade
 
Zuletzt bearbeitet:
cesium137 schrieb:
+1

SPON hat sich eh in den letzten Jahren beständig Richtung Untergeschoss "weiterentwickelt" und bewegt sich seit geraumer Zeit auf Bild-Niveau.
Ein Werbeblocker könnte den alten Reflex sinnvoll unterdrücken, doch noch gelegentlich auf die Schund-Seite zu klicken
Zum Vergrößern anklicken....

Definitiv. Ganz früher war SPON wirklich noch guter (informativ und neutral) und kritischer Journalismus. Dann verkam es immer mehr zur Bild für Abiturienten, um letztlich in einer zweiten Bild "aufzugehen".
 
die werden daran alle kaputt gehen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass das Akzeptanz finden wird, wenn weiterhin aufdringliche Werbung geschaltet wird. Denn dann würden alle nur nach Wegen suchen, dass zu umgehen. Ich bin auch mal gespannt, ob die Adblock usw. Betreiber irgendwie da was gegen machen.
 
Die schaden sich damit nur selbst, inbesondere durch das Abmahnen, mit dem sie keinen Erfolg vor Gericht haben (Adblocker ist den Gerichten nach, sogar ein legales Geschäftsmodell, mit welchem Recht will man dann nicht kommerzielle, erfolgreich vor Gericht ziehen?) werden und somit dann öffentlich unglaublich viel (von der restlichen) Glaubhaftigkeit verlieren werden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Alles Seiten die ich persönlich sowieso zusammengenommen nicht einmal 10 x im Jahr benutze. :d
 
Zuletzt bearbeitet:
Was die Fehler im Text angeht, ist dieser Artikel schlimmer als das, was ich jemals von der Bild erlebt habe.
 
Das ist auf jeden Fall ein lange ausstehender Umbruch.
Auch wenn ich eher selten auf irgendeine der Seiten gehe - bin sehr gespannt wie sich das auszahlen wird. Also ob das Konzept Vorbildfunktion hat, oder eher abschreckende Bilanz.

EDIT: Google/Youtube hat endlich auch den lange erwarteten Schritt getan - wenn auch in eine andere Richtung als hier: https://blog.notebooksbilliger.de/das-youtube-abo-kostet-999/
 
Zuletzt bearbeitet:
Für diesen ganzen genannten Seiten schalte ich den Blocker nicht aus. So wichtig ist der Inhalt nicht.
 
Nur zu - jeder der da mit macht landet auf der Blacklist in meinen Routern (10+ Haushalte).
 
Ich finde es klasse, manchmal bei suchen bei Google lande ich aus versehen auf einer der Seiten, so muss ich wenigstens ihren Müll nicht lesen :), wäre schön wenn z.b diese Meldung schon in der Google Suche erscheint. Dann würde man erst gar nicht drauf klicken :)
 
"And nothing of value was lost"
Irgendwie erkennt ich da ein Muster, oder ist es zufall das nur die Ramschblätter den Weg gehen müssen?
 
Auf Seiten wie hier, wo Werbung kaum Einfluss auf das Gesamtbild haben. Aber Bild.. nä. Ciao
 
Sind sowieso nur Opportunistische schlechte Informationspolitik. Deshalb werden diese "Kackschriften" ja auch so gekauft und gelesen.
Ich wünsche vor allem dem Stern und dem Spiegel einen glorreichen Untergang.
 
cesium137 schrieb:
+1

SPON hat sich eh in den letzten Jahren beständig Richtung Untergeschoss "weiterentwickelt" und bewegt sich seit geraumer Zeit auf Bild-Niveau.
Eine Werbeblockersperre könnte den alten Reflex sinnvoll unterdrücken, doch noch gelegentlich auf die Schund-Seite zu klicken

Um die Süddeutsche ist es als verlängertem Arm der Atlantikbrücke e.v auch nicht schade
Zum Vergrößern anklicken....

This!
+1
 
Nur weil die Meinungen einer viel gelesenen zeitschrift, nicht mit eurem persönlichen Wunsch-Weltbild zusammenpassen, ist noch lange keine Aussage über das Blatt gültig.. -_-
 
DragonTear schrieb:
EDIT: Google/Youtube hat endlich auch den lange erwarteten Schritt getan - wenn auch in eine andere Richtung als hier: https://blog.notebooksbilliger.de/das-youtube-abo-kostet-999/
Zum Vergrößern anklicken....
interessant, ist mir aber keine 9,99 im monat wert.
vor allem da werbefrei auch für umme zu haben ist.
vielleicht wenn sie ein gesamtpaket aus google music, video, youtube-red,... machen.

@t:
mir doch wurst, einen verlust für die menschheit stellt es auf jeden fall nicht dar.
kann nur hoffen, dass sie damit untergehen.
können vorher dann ja noch ein paar artikel voller hass auf das gemeine internet voller geiziger raubmordkopierer raushauen. (tittenbild nicht vergessen)
 
Zuletzt bearbeitet:
DragonTear schrieb:
Nur weil die Meinungen einer viel gelesenen zeitschrift, nicht mit eurem persönlichen Wunsch-Weltbild zusammenpassen, ist noch lange keine Aussage über das Blatt gültig.. -_-
Zum Vergrößern anklicken....
Keine Ahnung wann du das letzte mal eine der genannten Zeitungen in der Hand hattest aber ich würde alle als qualitativ recht weit unten ansiedeln. Sueddeutsche hat extrem abgenommen in letzter Zeit und SPON noch viel mehr. Der rest war schon immer mist.
 
Plumbumm schrieb:
Tja, wenn man Werbung so schalten würde, wie es im Heft ist, würde keiner irgendwas Blocken. Will man bling bling mit Sound und co. muss man nun mal verstehen das viele das nervt.
Es liegt nicht an den Nutzern, das sie blocken, sondern wie die Werbung gemacht wird.
Ist mir aber auch egal, besuche keine der genannten Seiten.
Zum Vergrößern anklicken....

Sehe ich genauso. Deshalb meide ich schon seit Jahren pcgh. Habe einfach keine Lust erstmal das riesige Fenster wegzuklicken.
 
ich lasse Werbung gerne zu wenn sie nicht den Inhalt der Seite stört. Siehe Hardwareluxx.
PCGH hingegen ist eine absolute Katastrophe, also wird geblockt. Bzw. ich weiß nicht mehr ob das noch immer so schlimm ist. Aber das haben die davon.
 
DragonTear schrieb:
Nur weil die Meinungen einer viel gelesenen zeitschrift, nicht mit eurem persönlichen Wunsch-Weltbild zusammenpassen, ist noch lange keine Aussage über das Blatt gültig.. -_-
Zum Vergrößern anklicken....

Tatsächlich kann ich meine Meinung über diese Blätter wann und wo ich will äußern. Vielleicht entspricht das Wunschweltbild der Zeitung auch nicht der Realität?
 
Dann wünsche ich diesen Zeitungen einen fröhlichen Untergang. Who cares.

Zum Thema Spiegel fällt mir immer dies ein: Anhang anzeigen IsraelerwidertBeschuss.jpg Das zeigt so richtig schön das nichtexistente Niveau dieses Schmierblättchens.

Wenn deutsche Medien wieder beginnen würden sachlich und objektiv zu berichten würde ich sie eventuell auch wieder Ernst nehmen. Für mich sind die einfach nur gestorben. Mein persönlicher aha Effekt war die Inauguration von Schäuble. Bei dieser Pressekonfernz gab Merkel bekannt das Schäuble neuer Finanzminister wird. EIN Journalist ist aufgestanden und hat gefragt ob jemand mit Schäubles Vergangenheit (Schmiergeld und Waffenschiebeskandal) denn die richtige Besetzung für den Posten eines Finanzministers wäre.
KEINER der Anwesenden einheimischen Journalisten hat sich getraut den Mund aufzumachen. Nicht einer.
 
Zuletzt bearbeitet:
Tja was soll ich sagen; dann lese ich die "Blätter" erst recht nicht.
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh