Western Digital soll 525 Millionen US-Dollar Schadensersatz zahlen

[kuki122]

<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="wd_new_2009" src="images/stories/logos/wd_new_2009.jpg" height="100" width="100" />Vor kurzem stellte der US-Festplatten-Hersteller <a href="http://www.wdc.com/de/">Western Digital</a> einen ehemaligen Mitarbeiter der unmittelbaren Konkurrenz <a href="http://www.seagate.com/www/de-de">Seagate</a> ein, was das Unternehmen nun über eine halbe Milliarde US-Dollar kosten könnte. Das Schiedsgericht im US-Bundesstaat Minnesota wirft dem Konzern vor, Geschäftsgeheimnisse von Seagate über den ehemaligen Mitarbeiter erfahren und gezielt für eigene Zwecke genutzt zu haben. Um welche Informationen es sich dabei genau handelt, ist noch unbekannt. Betrachtet man jedoch die Summe von zirka einer halben Milliarden US-Dollar, scheinen die Informationen...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=20600&catid=61&Itemid=204" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Cynish]

Vorletzte Zeile: "Tahiland" Soll wohl "Thailand" heißen.

Angesichts der aktuellen Klagewelle ... Anwalt müsst man sein..

 

[Chezzard]

Da muss ich leider korrigieren.
Mit "Aktuell" hat das nix zu tun.

Patentklagen und Industriespionageklagen gab es schon immer zu hauf.
Lediglich durch die Berichterstattung wird unsehre Warnehmung lediglich stärker darauf gerichtet.

Abgesehen davon dürfte es schwer werden zu beweise dass "Wissen" XYZ verwendet wurde.
Da kann höchstens ein Patent gebrochen werden.

Aber mal sehen welches und wie man das auch nachweisen will.

 

[Vagabund]

Klar gabs das schon immer, aber es wurde nie so an die große Glocke gehangen. Apple und Samsung streiten sich ja auch in aller Öffentlichkeit. Ist es Bullshit, worum es da oftmals geht. Patente hin oder her: Banale Dinge dürften nicht patentiert werden, dann hätte wir diese Probleme auch nicht.

 

[Chezzard]

"Banal" würde ich das nicht bezeichnen.

Wenn du ein Iphone ohne das Apple zeichen 1000 Personen zeigst, werden sehr viele sofort Apple sagen.

Und es das Wort "Wertvoll" kommt von "Wert" und in Wiedererkennungswert ist dieses nicht umsonst enthalten.

Glaub mir die Optik macht viel aus und da geht es nunmal nur mehr um Geld

 

[REDFROG]

Und WD soll so einen Betrag stämmen können? Das glaube ich absolut nicht.
Dann gibts darauf ja gleich eine Übernahme.. fragt sich nur von wem. ^^

Achja, bin ich zu blöd zum suchen oder hat sich WD wieder vom SSD Markt verabschiedet? Ich sehe lediglich nurnoch eine 256GB SSD für einen irrsinnigen Preis. Kauft sich kein Mensch.

 

[burninghey]

@Chezzard: Nein man würde sagen: Ah ein Smartphone! Weil jedes dieser Dinger so aussieht.

 

[RaySpoint]

@Chezzard

Das Wort "wertvoll" kommt von "Wert"? Aha!
Wie war das damals in der Schule noch - versuche unbedingt ein Wort mit sich selbst zu erklären!?
Oder so ähnlich...

 

[Chezzard]

@burninghey: Jup genau das meine ich, die sehen alle gleich aus, weil sie das Design von Apple (manche besonders dreist) kopieren.

Gibt ja so viele handyformen, bei smartphones ist es aber nicht so, warum wohl?

@RaySpoint: Genau, Wörter und ihre bedeutung ändernsich im laufe der Zeit.
Dafür kann ich jedoch nichts.

Zu zeiten Goethes zum Beispiel war wenn etwas "Merkwürdig" war nicht wie heute "Seltsam" oder "Komisch" sonder wie das Wort es sagt, Würdig es sich zu merken.

Genauso kommt Wertvoll von Wert.

Ein Sack mit Münzen (Mittelalter) ist nunmal "Wertvoll" da sie "Voller" "Wertsachen" ist.

Aber dafür ist jetzt die PN da, ok?