Schön, dass es funktioniert, gern' geschehen
Es macht prinzipiell schon Sinn Festplatten abzuschalten, es kommt halt nur auf die Verhältnismässigkeit an.
Wenn eine Festplatte sehr lange durchläuft, dann beansprucht das die Mechanik natürlich mehr, als wenn sie die ganze Zeit schlafen würde.
Ausserdem spart es Strom.
Auf der anderen Seite ist aber jeder Anlaufvorgang sehr anspruchsvoll, sowohl was den Stromverbrauch als auch die Belastung der Mechanik angeht.
Optimal anpassen lässt sich die Abschaltzeit natürlich nur, wenn man den Nutzer genau kennt. Da das bei Massenproduktion nicht möglich ist, muss man pauschale Schätzungen eingehen. Und die Elements Reihe ist ja eher das LowEnd des Western Digital Programms, und bei WD ist man wohl davon ausgegangen, dass jemand der eine günstige Elements kauft wahrscheinlich auch sehr selten auf die Festplatte zugreift, so dass man mit einem kurzen Idle-Timeout eben eine (vermeintlich) sinnvolle Abstimmung gefunden hat, weil die Anzahl der Start/Stop-Zyklen ja bei wenigen Zugriffen dann sehr gering wäre, und die Festplatte die meiste Zeit still steht, was dann der Hardware und dem Stromverbrauch entgegen käme.
Man könnte es natürlich auch argwöhnisch sehen, und denken, dass die sehr kurze Zeit absichtlich so gewählt wurde, dass jeder der häufiger auf die Festplatte zugreift sich genötigt sieht, eine teurere Festplatte zu kaufen, die nicht einen so kurzen Idle-Timeout eingestellt hat
