Charlie_hd
Neuling
Thread Starter
- Mitglied seit
- 31.10.2005
- Beiträge
- 2
Hallo allerseits!
Hätte da mal eine kleine Frage, auf dessen Antwort ich im Netz bis her leider noch nie so recht eine definitive Antwort gefunden habe.
Beim übertakten meines AMD 64 3000. Newcastle bin ich mit DDR 400 also 200èr Takt bei einer Steigerung auf 2300 Mhz an die Grenzen gestossen. Läuft bis jetzt auch alles ohne Prob´s. Wenn ich den Takt nun auf 166 stelle, sind sogar flüssige 2500 Mhz drin.
Meine Frage ist nun in wie weit der Verlust von DDR 400 auf 333 sich in der Peformance auswirkt. Dabei meine ich jetzt nicht die Benchmarkerei und die daraus enstandenen Punkte, sondern vielmehr die Sys Leistung im allgemeinen, wie normales Arbeiten und Zocken.
Spielt es denn so eine Grosse Rolle ob der Speicher nun mit DDR 400 oder 333 läuft???
Schonmal Danke für die Comments!
Hätte da mal eine kleine Frage, auf dessen Antwort ich im Netz bis her leider noch nie so recht eine definitive Antwort gefunden habe.
Beim übertakten meines AMD 64 3000. Newcastle bin ich mit DDR 400 also 200èr Takt bei einer Steigerung auf 2300 Mhz an die Grenzen gestossen. Läuft bis jetzt auch alles ohne Prob´s. Wenn ich den Takt nun auf 166 stelle, sind sogar flüssige 2500 Mhz drin.
Meine Frage ist nun in wie weit der Verlust von DDR 400 auf 333 sich in der Peformance auswirkt. Dabei meine ich jetzt nicht die Benchmarkerei und die daraus enstandenen Punkte, sondern vielmehr die Sys Leistung im allgemeinen, wie normales Arbeiten und Zocken.
Spielt es denn so eine Grosse Rolle ob der Speicher nun mit DDR 400 oder 333 läuft???
Schonmal Danke für die Comments!
Zuletzt bearbeitet:
. Beim spielen ist Speicherbandbreite aber nicht zu verachten und wenn die CPU mehr Bandbreite anliefert, von der der Speicher wegen anderem Teiler einen Großteil in Wärme statt Leistung aufgehen lässt, dann geht schon was verloren. Ist halt dasselbe wie die Diskussion "200 MHZ Takt mit 2-2-2-5 oder 250 MHZ Takt mit 3-4-4-8"