Wie kriege ich eine hohe Punktzahl ?

dbode

Administrator
Hardwareluxx Team
Thread Starter
Mitglied seit
04.05.2001
Beiträge
10.697
Ich habe mir mal Gedanken gemacht, wie man eine möglichst hohe Punktzahl bei UDCancer bekommt...

Also hochgetaktete CPU und viel Speicher sind ja nicht zu beeinflussen - aber die Größe der Festplattenkapazität. Die läßt sich unter "View Your Device List" ändern, im Browser kann man dann einen Account mit der maximal möglichen Größe anlegen.

Unklar ist mir noch, wie die Netzwerkeigenschaften sich auswirken... Egal, was für eine Netzwerkkarte verwendet wird, es ist immer eine identische Punktzahl - ich hab schon gedacht mit einer Intel-Karte würde vielleicht aufgrund des Sponsorings ein höherer Wert entstehen, aber das ist wohl nicht so <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

Vielleicht liegts an der Verbindung ?
Mit TDSL komm ich immer so auf 19 bis 25, habt Ihr mit Modem / ISDN weniger oder mit einer T1 mehr ? Die Einstellungen in der Device List haben das auch nicht beeinflußt.

Grüße
Dennis, der jetzt immer kräftig crunched...
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ist ja super, extra ein Forum!! <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

Ich crunche auch seid 2:50:00h mit, aber seid ca. 1,5Std. hängt er bei 42% fest, bzw. ist sehr langsam....wenn das so weitergeht schaffe ich beim 1. mal nicht mal komplett éinmal durch zu berechnen, da ich den Rechner ja leider N8´ts ausmachen muss.

Naja, morgen ist ja Samstag und vielleicht wirds ja was mit Lotto und dann kommen sofort mehrere 1,4Ghz-Rechner ins Zimmer <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> *träum*

MfG <IMG SRC="smilies/scoolblue.gif" border="0">
 
Hehe, der Pentium IV-Testrechner muß auch leiden und herhalten, hat den ganzen Tag heute schon 3 Ergebnisse gemacht. Zwei innerhalb von zwei Stunden, an dem dritten hängt er seit vier Stunden, zuerst bei 30 %, jetzt nochmal kurz vor Schluß...

Naja, auffm Laptop brauch das Ding immer zwei Tage mit dem Celeron :-)

Grüße
Dennis
 
Schade, das man nicht weiss, was der da berechnet...aber extra ein Medizin-Studium wäre dann doch zu aufwendig <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

Da steht momentan ein Superoxide Dismutase, wie es scheint ein Protein, aber was der da berechnet... <IMG SRC="smilies/confused.gif" border="0">

Aber sicher erklärbarer, asl bei Seti <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">
Denn wenn ich gestern auf Bayern3 das richtig verfolgt habe, dauert es schon etliche Lichtjahre, bis diese Wellen(Radiowellen) mal irgendwo hinkommen. Wenn esdann tatsächlich einen Empfänger gebe, würde dies zig 100te Jahre von uns aus dauern, bis er es empfängt. Dasselbe auch, wenn diese eine Antwort senden. Also sehe ich da (noch) keinen Sinn drin, ausser eine Solche rasse fliegt zufällig direkt an der Erde vorbei <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> , was ich aber für seeehr unwahrscheinlich halte <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">
Ausser man bekommt endlich die "Überlichtgeschwindigkeits-Experimente" auf die reihe und kann dadurch Sinnvolle Entwicklungen heraus entstehen. Aber wenigstens ist es an einigen Universitäten schon Bewiesen, auch wenn Weltweit viele Physiker sich nur blind auch die Einstein´sche Regel verlassen und sowas als unmöglich abtun ohne die Beweise gesehen zu haben.

Alles klar?? <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">
Ist auch egal, viel mir nur gerade so ein zum Thema, was wohl Sinnvoller ist zu berechnen <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">

MfG
 
Ich guck gerade Voyager... wenn ich mich richtig erinnere, dann fliegen erst 2043 Vulkanier an der Erde vorbei, wenn wir gerade (oder besser gesagt James Cochrane) den Warp-Antrieb zum ersten Mal testet... also haben wir mit Seti ja noch etwas Zeit <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">
 
@dennis: ich hab mit ner DFÜ verbindung ^100 punkte, vorher (vor was ist allerdings die Frage) hatte ich 20 pkt.
 
Ich muss nochmal diesbezüglich nerven.

Wie und was genau wird denn jetzt bewertet, bzw. wofür werden Punkte gegeben und welche werden dann im Team miteingebracht und aufgelistet??

Ich war jetzt leider nicht anwesend, zu dem Zeitpunkt, wo die 1. Berechnung zu ende war.
Im Programm steht dies drin(u.a. irgendwelche Punkte, 210) und auch auf meiner Page für UD, aber auf der Teampage steht nichts.

Also das wäre mal sehr nett, wenn jemand darüber Auskunft geben könnte, wie das abläuft <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

MfG <IMG SRC="smilies/scoolblue.gif" border="0">
 
Ach ja, nochwas:

Also laut Forum des UD sind es jetzt mehr als 4 Stunden, die ja Altualisierungszeit sein soll.
Bisher sind meine Werte immer noch nicht übertragen.
Darüber hinaus steht irgendein Status auf "Retired", was hat dies zu bedeuten(die Angabe steht auch auf der Team-Page-"2 Member are retired" oder so...)

Thx 4 answer

MfG <IMG SRC="smilies/scoolblue.gif" border="0">
 
Hat sich anscheinend schon erledigt, dauert wohl noch länger als ich dachte, bis er die Ergebnisse in das Team übergibt.

Naja, mit 1 sofort 210 Punkte sieht das schonmal gut aus <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">
Nur bei der jetzigen Berechnung wird das wohl nicht so toll, der hat gerade mal 10hits bei ca. 46% und 6,5Std.

Naja....

MfG <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">
 
210 PUNKTE ????


Wie kommst Du denn auf diesen Wert ? Ich hab mit dem Pentium IV 2.0 Ghz, 512 MB RAM, der maximalen Harddisk-Kapazität leider nur 104, weil die TDSL-Verbindung nur 18 Punkte bringt :-/

Grüße
Dennis
 
Das weiss ich auch nicht <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">
Meine 2. Berechnung war eigentlich von den Hits her noch schlechter, aber es hat mich nochmal 193 Punkte gebracht. frag mich nicht, bei dem Vergleich zu dem Optimum Intel-Desktop-System stehen bei mit folgende Werte(von 100):
Overall:49
Processor:54
Memory:67
Storage:98
Network:21(wobei dort DFÜ-Adapter, Realtek steht)

Nun, ansonsten wüsste ich nicht, warum das soviel sind....aber mir recht
<IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

Was sonst noch einfluss nimmt, weiss ich ja sowieso nicht, einfach die paar Tipps(HD) befolgt und ab....
MfG
 
Axo, also man bekommt für Hits nochmal Punkte ? Hmmm... gut zu wissen ;-) Langsam steig ich durch
 
Also da bin ich mir auch nicht mehr sooo sicher, da mein 2. Berechnung doch recht wenig hits hatte, und ich trotzdem 193P bekommen habe...aber das wird sich gleich zeigen, wenn die 3. Berechnung ende ist.
Derzeit steht er bei 98% und hat ca. 12 Stunden aufm Puckel, aber nur 3 hits!! <IMG SRC="smilies/eek.gif" border="0">

Ich werde dann mal berichten, wieviele Points ich dafür bekommen habe. Wird diesmal wieder jenseits der 100P-Marke sein, muss ich mir wohl gedanken machen, das da was nicht stimmt*g*
Aber dafür brauchen die Berechnungen bei mir auch immer um einiges mehr an Zeit wie bei euch oder anderen <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

MfG <IMG SRC="smilies/scoolblue.gif" border="0">
 
Also hier mal kurz ein Bericht über meine Abgeschlossene 3. Berechnung, oder was immer der da macht! <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">
Also die Zeit war fast genau 11:52Std., Hits hatte ich genau 3!! und, was soll ich sagen, ich habe 139Punkte bekommen. Wie das sein kann ist mir mittlerweile auch ein Grosses Rätsel! Manche haben ja in der Team-Statistik bei 5 Berechnungen ja teilweise nur knapp 150-200Punkte....

Aber erst einen Schrecken bekommen, da er die Daten erst 2x nicht senden konnte, da der Server sich nicht gemeldet hat...aber dann doch <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

Schon merkwürdig, aber was solls, ist für´s Team <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

MfG <IMG SRC="smilies/scoolblue.gif" border="0">
 
Hmmm. Das ist schon merkwürdig, ich rechne so eine Work Unit mit dem Pentium 4 in so zwei Stunden durchschnittlich, gestern hatte ich irgendwas mit 70 Hits, aber trotzdem "nur" 100 Punkte ungefähr pro Unit... Merkwürdig. Irgendwas hab ich falsch konfiguriert, aber ich komm noch dahinter ;-)

Grüße
Dennis
 
Naja, jetzt hatte ich ja auch nur 3 Hits...

Aber die 2 gescheiterten Versuche, zu dem Server zu connecten(bestimmt nicht Schuld meiner Leitung-die Verbindung zum UD-Server allgemein ist ja Saulahm) hat mich doch Tatsächlich die Bewertung bei Netzwerk gekostet!!! von 21(wie oben beschrieben) auf 9!!!!!! Das wird mit Sicherheit wirklich mal Punktabzug geben...ich glaube, ich sollte mich darum nicht mehr soviel Kümmern, das macht nur Kopfschmerzen... <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

MfG <IMG SRC="smilies/scoolblue.gif" border="0">
 
Ich möchte hier das forum nicht andauernd zumüllen, deshalb noch mal kurz&knapp ein Rückblick und Fazit von mir und den jüngst erlebten Geschehnisse.

Also erstmal der Anfang:

Ich mit gutem Gewissen(und diversen Einstellungen für HDD-Kapazität) angefangen.
Bis heute Nachmittag 3 Results zurück bekommen. Davon je 1.210P, 2. 193P, 3.139P.-
dachte ich...
Da nach dem 3. Result der Server probleme bereitete, wurde ich heruntergestuft(wieso auch immer!?) und das (angeblich)4. Ergebnis wurde dementsprechend schlecht!(26P.)

Nun kommt aber das verwirrspiel, was mich auch darauf brachte, nach diesem Bericht hier mir keinen Kopf mehr darüber zu zerbrechen!
Jetzt steht auf meiner Stat-Seite auf der linken Seite nur die Summe der Results der ersten 3 returns-also 542P, aber 5 returns werden gelistet!! rechts stehen aber die gesamtpunkte(+4. return)also 568P.
Also wenn dass nicht sehr verwirrend ist. Sind es nun 4 oder 5 returns, die gewertet werden?? oder hat der wegen dem Zwischenfall mit der connection da was geändert!? Jedenfalls hat der trotz dem zuletzt geschehenen transfer die Netzwerkleistung nicht wieder hoch gesetzt.

Auf jeden Fall verstehe ich derenWertung überhaupt nicht mehr, vor allem, warum der aus 4 gleich 5 returns macht...

Ich wollte dies nur aufführen, weil mir gerade danach war, auch um zu zeigen, das meine ersten 3 Traumwerte Schnee von gestern sind!
Nun, hiermit werde ich endgültig eine "EGAL-Ich lass laufen" Stimmung einnehmen <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">
Ausserdem ändert sich daran eh nix <IMG SRC="smilies/eek.gif" border="0"> wenn ich hier reinposte, aber allemal interessant ists schon.
Wahrscheinlich habe ich mich etwas zuviel damit beschäftigt... <IMG SRC="smilies/frown.gif" border="0">

Wünsche noch ne´n schönen Abend!
MfG <IMG SRC="smilies/scoolblue.gif" border="0">
 
Also ich hänge hier jetzt schon den 3. Abend bei 42% fest.
So langsam habe ich auch die "Egal lass laufen Stimmung". <IMG SRC="smilies/rolleyes.gif" border="0">
 
Nur noch ne kleine Anmerkung zum Schluss, da ich heute morgen alle results "geupdated" auf der Member-Page sehen konnte:
Der hat aus 5 result-Returns 7 gemacht!!
Ich wollte mich damit ja nicht mehr befassen, aber das würde mih doch schonmal interessieren, ob der innerhalb einer Berechnung und dem anschliessendem Senden bei anderen vo euch auch mehrfach die Results bekommt(Ich dachte, PRO return je 1 Result!?)

Das wär nicht schlecht, wenn da jemand was sagen könnte... <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">

Dann noch nen schönen(oder arbeitsreichen) Morgen <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

MfG
 
n'abend...

also aus lauter langeweile, und ein wenig frust wollte ich jetzt auch mal was dazu schreiben. die punkte-verteilung ist echt verwirrend, und auch bei mir haben sich aus 3 returns 5 gemacht.
für meine meine 10mbit-leitung (--> uni-rechenzentrum <IMG SRC="smilies/smile.gif" border="0">) ) werde ich mit 48 scores belohnt und habe overall 75. wie sieht es da bei euch aus? besonders der P4 (@dbode) würde mich mal interessieren...

heute hängt die software schon geschlagene 14 stunden bei 47% fest. aber er rechnet immer - und die hits erhöhen sich stetig.
nun ja, um die rechnung nicht zu unterbrechen werde ich den rechner heute nacht mal laufen lassen. mal sehen, wie's morgen früh ausschaut...

so long, motogutzi...
 
für die 10Mbit nur 48P??? Das ist wohl mehr als Verwirrend, da möchte ich die Grundlage der Ausgangskonfiguration mal gerne wissen...
Ich mit meiner Netzwerkkarte und DSL habe je nach "Erreichbarkeit deren Servers!" zwischen 9-21P.

Naja, hatte schon lange keine Berechnung mehr, welche lange brauchte und viele Hits hatte, letzteres bei meinen vorigen Berechnungen gleich null.
Jetzt habe ich mal wieder eine, die schon länger als 5 Std. braucht und gerade bei 48% ist und einige Hits findet... <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

Ich glaube meine erste berechnung war der Hit überhaupt, 14Std knapp über 100Hits und dafür dann auch 210P.....aber das war einmal <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

MfG <IMG SRC="smilies/scoolblue.gif" border="0">
 
Noch ne witzige Geschichte bei UD:

In der Wertung(meist Links auf der Webpage des users) stand zuletzt 18 results returned bei 1001P. Soweit so gut. dann schau ich gerade eben nach, da steht dann 19 results returned und 1005P. obwohl eigentlich keine berechnung stattgefunden hat......woher kommt diese schon wieder???
Danach erst hat er die 9Std. berechnung abgeschlossen und dafür auch ca.122P bekommen(also aktuell 1127P <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

Aber das mit den Hits ist wohl so:
Ob und wieviel man bekommt ist reine Glücksache und abhängig vom Molekül, welches berechnet wird, man sich aber nicht aussuchen kann.
Aber wenn Hits da sind gibt es automatisch auch mehr Punkte <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">


MfG
<IMG SRC="smilies/scoolblue.gif" border="0">
 
hi,
hat jemand ein plan ob sich ein download wärend des rechnens auf die punktzahl auswirkt <IMG SRC="smilies/confused.gif" border="0"> ?
zudem verstehe ich das sowieso nicht, warum gibt die größe der pladde und die i-net verbindung punkte bringt? man läd sich doch nur relative kleine filez ab und an runter... also mir ist der ganze berwertungs-mist nicht klar <IMG SRC="smilies/tongue.gif" border="0">
weiß da jemnad was...
thx
hystericm <IMG SRC="smilies/scoolblue.gif" border="0">
p.s. hab wieder mit dem rauchen angefangen, da wir ja eh bald ein mittel gegen krebs errechnet haben <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">
 
Ich hab da eine Erklärung über die Punkteverteilung bzw. Berechnung gefunden.


Wie werden die Punkte berechnet?
Punkte werden berechnet und zuerkannt, wenn ein Datenpaket abgearbeitet wurde und ein Resultat an die UD Servern erfolgreich zurückübermittelt wurde. Die Punkte werden für alle beteiligten Computer ermittelt, vereinigt unter einem spezifischen UD Mitglied. Die Punkte basieren auf der Stärke Ihrers Computers im Verhältnis zu dem UD Vergleichs-Gerät. Zuerst wird die "Stärke" Ihres Teilnahme-Computers durch Messen der folgenden Parametern gegen die (UD) Vergleich-Einfall berechnet:

1. CPU-Kraft - Der UD Agent startet regelmäßig Diagnose-Tests, um die Prozessor- Kraft Ihrer Hardware-Konfiguration zu ermitteln. Aus diesen Werten wird ein Durchschnitt gebildet, der dann durch den CPU-Wert des UD Vergleichs-Computers geteilt wird. Der ermittelte Wert wird dann mit der CPU-Zeit multipliziert, die benötigt wurde, um das Datenpaket abzuarbeiten und die Resultate an die UD Server zurückzubringen.

2. Arbeitsspeicher (RAM) - Der UD Agent erkennt die verbaute Menge von RAM in Ihrer Hardware-Konfiguration. Jedes Mal, wenn der UD Agent startet, erkennt er irgendwelche Änderungen bei dem installiertem RAM. Dieser Wert wird durch den RAM-Wert des UD Vergleichs-Computers geteilt. Das Resultat dieser Berechnung wird dann mit der CPU-Zeit multipliziert, die benötigt wurde, um das Datenpaket abzuarbeiten und die Resultate an die UD-Server zurückzubringen.

3. Festplattengröße - Unter "Preferences" stellen Sie die Megabytemenge ein, die Sie für Ihr UD-Projekt zur Verfügung stellen wollen. Dann wird verglichen, ob der von Ihnen zur Verfügung gestellte Speicherplatz auch tatsächlich zur Verfügung steht. Der kleinere der beiden Werte wird dann durch den Wert des DU-Vergleichs-Computers geteilt. Das Resultat dieser Berechnung wird dann mit der CPU-Zeit multipliziert, die benötigt wurde, um das Datenpaket abzuarbeiten und die Resultate an die UD-Server zurückzubringen.

4. Upload-Geschwindigkeit - Der UD Agent testet, sobald Sie über das Internet mit den UD-Servern verbunden sind, den Upload-Datendurchsatz Ihrer Hardware-Konfiguration. Die Ergebnisse werden gemittelt und dann durch den Wert des DU-Vergleichs-Computers geteilt. Das Resultat dieser Berechnung wird dann mit der CPU-Zeit multipliziert, die benötigt wurde, um das Datenpaket abzuarbeiten und die Resultate an die UD-Server zurückzubringen.

5. Download-Geschwindigkeit - Der UD Agent testet, sobald Sie über das Internet mit den UD-Servern verbunden sind, den Download-Datendurchsatz Ihrer Hardware-Konfiguration. Die Ergebnisse werden gemittelt und dann durch den Wert des DU-Vergleichs-Computers geteilt. Das Resultat dieser Berechnung wird dann mit der CPU-Zeit multipliziert, die benötigt wurde, um das Datenpaket abzuarbeiten und die Resultate an die UD-Server zurückzubringen.

Zu finden ist das ganze auf http://ud.nickles.de/
 
Und da genau ist auch der schwachsinnigste Fehler!!!
Wenn deren Server schlecht erreicbar ist, hat man aber selber pech, was ich schonmal für ein Witz halte....
Mal abgesehen von dem tollen Referenz-Prozessor.....aber das brauche ich sicher NICHT zu kommentieren <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">
P.S. die nehmen nicht die Leistung der CPU, sondern slalieren nach der Taktfrequenz!!!
An sonsten wäre sicher der 1,4Ghz Athlon weit über der 100P-Marke...

MfG <IMG SRC="smilies/scoolblue.gif" border="0">
 
Original erstellt von BigLA:
[QB]Schade, das man nicht weiss, was der da berechnet...aber extra ein Medizin-Studium wäre dann doch zu aufwendig <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

Da steht momentan ein Superoxide Dismutase, wie es scheint ein Protein, aber was der da berechnet... <IMG SRC="smilies/confused.gif" border="0">

Aber sicher erklärbarer, asl bei Seti <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">
-------------------------------------

Na logo ist das erklärbarer und z.T. auch sinniger: Das Programm berechnet die Zahl der Konformationen des angezeigten Moleküls und "testet" ob es in das Target rein paßt.
Unter Konformationen kann man sich in etwa so was vorstellen wie das Fallenlassen einer Kette: sie liegt jedesmal anders da. Nur daß ein Molekül nicht beliebig viele Anordnungen annehmen kann (energetische Gründe). Und da ist dann auch schon der Hacken der Rechnerei: Meiner Meinung nach werden alle möglichen Konformationen berechnet und nicht die energetisch wahrscheinlichste. Das soll aber nicht mein Problem sein

schöne Grüsse ...
<IMG SRC="smilies/drool.gif" border="0">
 
Naja, solange das den Vorteil haben wird, das wenn ich von meinem Rauchen mal Krebs bekomme mir dann besser durch die Forschung geholfen werden kann....falls da was sinnvolles berechnet wird <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

MfG
 
Üüüch aauuuch <IMG SRC="smilies/smile.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/smilywink.gif" border="0">
 
hmmm... ich hab mit Cable so um die 50 Punkte beim Network, aber der Storage zieht mich runter (20)... Scheiss Barracuda mit 30 GB, die is übervoll...

Naja, jetzt rechnet er sich grad an cyclooxygenase-2 ab, obwohl die Taktfrequenz eigentlich keine riesige rolle spielt, weil mein 800er TB schwankt so zwischen 34 und 100, also tippe ich darauf, das der das ergebniss aus der freien CPU-Zeit rechnet (idle-cycles)...
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh