Wie läuft die radeon 9700 serie bei euch?

Essiggurke · 04.12.2002

Hi Forum,

Postet mal eure Erfahrungen mit den radeon 9700(pro) Grafigkarten.
Sind die Gerüchte um angebliche Treiberprobleme und Inkompatibilitäten zu einiger Hardware / Software zu halten?

Wie seid ihr mit dem Ding zufrieden?

mfg Essiggurke

Marc Wessels · 04.12.2002

-Keine gescheite VSync-Erzwingung
-Direct3D hat Schluckauf (in der Registry muß getrickst werden)

Ansonsten sind in der Zwischenzeit alle anderen Probleme behoben worden!

Goose · 04.12.2002

Ich habe die 9700'er von Sapphire in der pro Version.

Bei der Treiberinstallation hatte ich ein paar Probleme. Ich musste erst das OS neu aufsetzten, dann den Treiber und danach den Rest wieder neu installieren damit alles geklappt hat.

Laut Sapphire Support liegt das an meinem ASUS Motherboard.

Jetzt läuft aber eigendlich alles. 3DMark2001 habe ich mit über 15.000 Punkten abgeschlossen.

Aber ATI ist halt nicht Nvidia. Und Nvidia wird zurzeit von Seiten Hard- und Softwareherstellern immer etwas mehr und auch schneller unterstützt.

Sputnik · 04.12.2002

@Marc

Was fürn Direct3D Schluckauf???
Meinste den schlechten EBM-Wert bei Madonion (siehe meine Sig!!!)

Welche RegistryEinträge sollte man ändern?

Danke im voraus für evtl. Tipps...

@EssigGurke

Also die R300er laufen ja auf 8fach AGP, vertragen dadurch aber einen übertakteten AGP-Bus nich so doll. Bei mir is z.B. bei 170MHz FSB (ergo 68MHz AGP) Schluß mit stabil... Bei 180 bootet zwar XP und die meisten Progs laufen auch (CPU-BURN,Prime,SETI), aber keine Spiele oder 3D-Benches... Also liegts wohl an der Graka!!! Leider kann ich im BIOS vom ABIT KD7-R nich auf 4fach AGP runterstellen... Das würde das Prob. wahrscheinlich beheben. Und SMARTGART in den Anzeigeeigenschaften geht immer wieder auf 8fach zurück, obwohl ich 4fach eingestellt habe.

BDD

[ 04. Dezember 2002, 14:51: Beitrag editiert von: Sputnik ]

easyrieder · 04.12.2002

Ich hab meine erst seit gestern (sapphire pro) läuft alles perfekt keine probleme installation gaming ... hab 13000 punkte bei 3d mark (mein ram und prozzi sind ned übertaktet) ich glaub das ist ok ich kann sie empfehlen

HotteX · 04.12.2002

ICh hab auch die 9700pro von Sapphire. ich kann die karte ohne bedenken empfehlen.. ist schon ein geiles teil, hehe

Multi-Konsolero · 04.12.2002

Also schlecht ist sie nicht, habe so 14000 3D marks und so..... ups, habe ja gar keine RADEON 9700PRO

<img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />
Ist aber bestimmt ganz gut, aber nix für mich

MfG Multi

Marc Wessels · 04.12.2002

<blockquote>Zitat:<hr />Original erstellt von Sputnik:
@Marc

Was fürn Direct3D Schluckauf???
Meinste den schlechten EBM-Wert bei Madonion (siehe meine Sig!!!)

Welche RegistryEinträge sollte man ändern?
<hr /></blockquote>Nein, der Wert ist bei mir ohne Änderunegn höher; liegt vielleicht an Win98SE.

Nein, ich meine dies stottern unter D3D..immer so kleine Unterbrechungen im Grafikablauf.

Unter Win98(SE) funzt das dagegen: Bei den D3D-Einstellungen die Zeichenfolge SysMemBlts hinzufügen und auf "0" setzen.

Oh, ein Fehler ist mir noch eingefallen->

FastWrites klappt nicht mit SmartGart; man muß es mit Tools wie PowerStrip aktivieren. Ohne FastWrites ist F1-2002 richtig ruckelig !!!

Subbi · 04.12.2002

Also eins verstehe ich und das andere nicht.
Das was ich verstehe ist das die Radeon in AA FSAA viel schneller ist als Nvidia Karten zur zeit.
Was ich nicht verstehe ist das die Besitzer von R9700 Pro weniger oder genauso viel Punkte bei 3D Mark 2001 haben als ich mit meiner Konfiguration:

P4 2,53
ASUS P4PE
512 Corsair PC 3500
ASUS Ti 4400 Deluxe 310/650 getaktet
fast 14.500 Punkte bei 3D Mark 2001 SE

Und ich glaube nicht das die R9700 besitzer AA einschalten bei 3D Mark, dadurch würden sie weniger Punkte bekommen oder liege ich mit meiner Vermutung total falsch?

[ 04. Dezember 2002, 22:07: Beitrag editiert von: SubSano ]

Multi-Konsolero · 05.12.2002

<blockquote>Zitat:<hr />Original erstellt von SubSano:
Und ich glaube nicht das die R9700 besitzer AA einschalten bei 3D Mark, dadurch würden sie weniger Punkte bekommen oder liege ich mit meiner Vermutung total falsch?<hr /></blockquote>Naja, bei ´ner Radeon 9700Pro wären es gerade mal ~10% weniger (6xAA, 16xAF), bei ´ner GeForce4 Ti 4600 schon so um die ~60% Performence-Einbruch (4xAA, 8xAF) <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />

MfG Multi

Piep · 05.12.2002

@ SubSano,

hast du schon mal gedacht, dass eventuell dein System schneller ist, als das der anderen ?
Das bringt nochmal ordentlich Performance, vorallem bei 3D Quark.

Ich hatte das Glück eine Sapphire Radeon 9700 Pro bei mir testen zu dürfen, habe um die 12.500 Marks.

Tschau Piep

Marc Wessels · 05.12.2002

16x AF trilinear bringt aber die Performance in den meisten Games weitaus mehr herunter als 10%!!! Es sei denn, manl hat durch ne langsame Plattform schon ne geringe Grundgeschwinddigkeit.

In viel D3D-Games ist an trilineares AF ÜBERHAUPT nicht zu denken..z.B. in F1-2002 (ruckel ruckel). Ist ein Treiberproblem, denke ich mal.

pFn0L · 05.12.2002

Also bei mir läuft die 9700 Pro überhaupt nicht stabil

Siehe: <a href="http://www.forumdeluxx.com/ubb/ultimatebb.php?ubb=get_topic;f=2;t=002141" target="_blank">http://www.forumdeluxx.com/ubb/ultimatebb.php?ubb=get_topic;f=2;t=002141</a>

Subbi · 05.12.2002

@Piep
die Leute die fast meine System hatten, hatten nur max 1000 Punkte mehr und dies verstehe ich nicht.

Piep · 05.12.2002

Vielleicht stimmt bei dir halt einfach die Performance ??
Mich würde da interessieren wie ne 9700 bei dir abgeht !

Subbi · 05.12.2002

Das würde ich auch gerne wissen

easyrieder · 07.12.2002

<blockquote>Zitat:<hr />Original erstellt von Marc Wessels:
 <blockquote>Zitat:<hr />Original erstellt von Sputnik:
@Marc

Was fürn Direct3D Schluckauf???
Meinste den schlechten EBM-Wert bei Madonion (siehe meine Sig!!!)

Welche RegistryEinträge sollte man ändern?
<hr /></blockquote>Nein, der Wert ist bei mir ohne Änderunegn höher; liegt vielleicht an Win98SE.

Nein, ich meine dies stottern unter D3D..immer so kleine Unterbrechungen im Grafikablauf.

Unter Win98(SE) funzt das dagegen: Bei den D3D-Einstellungen die Zeichenfolge SysMemBlts hinzufügen und auf "0" setzen.

Oh, ein Fehler ist mir noch eingefallen->

FastWrites klappt nicht mit SmartGart; man muß es mit Tools wie PowerStrip aktivieren. Ohne FastWrites ist F1-2002 richtig ruckelig !!!<hr /></blockquote>@Marc

Wie kann ich bei powerstrip fastwrites aktivieren? in dos ist es bei mir aktiviert aber smartgart deaktiviert es wieder <img border="0" title="" alt="[Frown]" src="frown.gif" />

MusicIsMyLife · 07.12.2002

Also meine Radeon 9700 (ohne Pro) von Sapphire läuft mit 190 FSB.

SILV3R · 07.12.2002

die vsynch probleme sind behoben worden, meine läuft auch mit 200mhz fsb ohne probleme, sie ist einfach die geilste karte die ich kenne!

Metatron1 · 08.12.2002

<blockquote>Zitat:<hr />Original erstellt von SubSano:
Also eins verstehe ich und das andere nicht.
Das was ich verstehe ist das die Radeon in AA FSAA viel schneller ist als Nvidia Karten zur zeit.
Was ich nicht verstehe ist das die Besitzer von R9700 Pro weniger oder genauso viel Punkte bei 3D Mark 2001 haben als ich mit meiner Konfiguration:

P4 2,53
ASUS P4PE
512 Corsair PC 3500
ASUS Ti 4400 Deluxe 310/650 getaktet
fast 14.500 Punkte bei 3D Mark 2001 SE

Und ich glaube nicht das die R9700 besitzer AA einschalten bei 3D Mark, dadurch würden sie weniger Punkte bekommen oder liege ich mit meiner Vermutung total falsch?<hr /></blockquote>@SubSano

Die Frage kann ich dir beantworten <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />

3D-Mark ist mit der 9700Pro in 1024x768x32-ohne FSAA/AF, selbst mit einem P4 4GHZ zu 99% CPU Limitiert .
Nur Nature ist zu ca. 80% Graka abhängig. Das heißt das du selbst mit einer GeForce12 oder R800 <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" /> vielleicht ein paar punkte mehr hättest mit deiner jetzigen CPU.

Heut zu Tage verstehen auch einige nicht das 3DMark in der Auflösung von 1024x768x32 mit einer 9700Pro als CPU Benchmark anzusehen ist.

Erst unter FSAA/AF wirst du einen GEWALTIGEN unterschied feststellen.
In etwas zwischen 40-300% in Spielen <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />

Warten wir mal 3DMark 2003 ab, da wird wohl die 1024er Auflösung wieder interessant werden da auch DX9 Effekte hinzukommen.

Gruß
Meta

easyrieder · 08.12.2002

Bei NFS6 ist bei mir an af 16 kein problem machts noch gute 50 frames/s aber wenn ich 2 fach fsaa aktiviere gleich runter auf 20-25

Marc Wessels · 08.12.2002

@easyrider
Optionen -> Geräteinformationen -> FastWrites

Metatron1 · 08.12.2002

<blockquote>Zitat:<hr />Original erstellt von easyrieder:
Bei NFS6 ist bei mir an af 16 kein problem machts noch gute 50 frames/s aber wenn ich 2 fach fsaa aktiviere gleich runter auf 20-25<hr /></blockquote>Hi

Die werte hast du doch nicht mit der 9700Pro oder??

Ich habe mit 1280x960x32 4xFSAA / 16AF Quality
durchschnittlich 35-45fps!! <img border="0" alt="[scoolblue]" title="" src="graemlins/scoolblue.gif" />

Nur wenn das rennen zu Ende ist sinkt die FrameRate auf ca. 25-30 sonnst nicht.

oder hast du eine andere Graka??

Gruß
Meta

easyrieder · 09.12.2002

nope hab ne r9700 frage hast du bei open gl und direct3d beides eingestellt?

Wie läuft die radeon 9700 serie bei euch?

Neuling

Semiprofi

Goosebuster

Enthusiast

Neuling

Neuling

Banned

Semiprofi

Neuling

Banned

Enthusiast

Semiprofi

Neuling

Neuling

Enthusiast

Neuling

Neuling

Urgestein

Neuling

Neuling

Neuling

Semiprofi

Neuling

Neuling

Ähnliche Themen