Sir Diablo
Enthusiast
Thread Starter
- Mitglied seit
- 20.12.2003
- Beiträge
- 3.982
- Ort
- Karlsruhe
- Desktop System
- kvm-win
- Laptop
- Lenovo irgendwas
- Prozessor
- Ryzen 9 5950X@65W
- Mainboard
- ASUS Prime X570 Pro
- Speicher
- 128GB DDR4 ECC
- Grafikprozessor
- RTX 2080 Ti - Tesla P40
- Display
- ACER VG27UP + 3x Divers
- SSD
- Samsung PM1733 15,36TB - Intel DC P3605 1,6TB
- Gehäuse
- XIGMATEK
- Netzteil
- be quiet 850W
- Mouse
- Logitech G MX518
- Betriebssystem
- debian
- Webbrowser
- FF
- Sonstiges
- ConnectX-4 100GbE
- Internet
- ▼1150 MBit ▲55 MBit
Ich bin mir nicht so sicher ob ich das hier ins Sub, in "Overclocking - Prozessoren" oder in "Extrem-OC" stecken soll - wenn ein Mod eine bessere Idee dazu hat, gerne verschieben.
Das Orginal zum Thema:
Ich hab mir einen teildefekten ZS1711E3VIVG5 gegönnt, leider ist Kern#19 defekt. Dennoch, hier mal meine vorläufigen Ergebnisse.
Anzumerken ist, dass die Werte in einer qemu-kvm Windows 10 VM entstanden sind (was zu ~5% Leistungsverlust gegenüber Baremetal führt) und nebenher noch ein OPNsense und ein LXC liefen (also der Host war nicht komplett "frei" für die Benchmarks).
Aktuell läuft der "Kleine" mit 2*16GB 2133MHz RDIMM DualChannel und nem IF Takt von nur 800MHz, die Tage werde ich mal meinen CH314A suchen und das UEFI modden um den IF Takt noch ein (oder zwei) Stück(e) nach oben zu schrauben ;-)
Eingestellter Takt waren hier 3925MHz, durch den "ungenauen" Basistakt des Boards kam ich so auf 3915MHz - das war im Prime95/CinebenchR20 loop noch gerade so zu kühlen, mit meinem S1150 Cuplex Kryos Delrin, der noch nicht mal den Prozessor komplett abdekt
Mit nem neuen Kühler, werde ich vermutlich auch noch die 4GHz "reißen".
Von 1,7GHz auf 3,915GHz, was einer vorläufigen Übertaktung von ~130% entspricht - von solchen Werten kann man bei klassischen Consumer-CPUs nur träumen
Wenn ich mir jetzt noch vor Augen führe, dass die sTRX4 Boards bei über 400€ anfangen, und ich mir mein ASUS neu für 300€ (ja ist inzwischen wieder teurer) auf Amazon geholt habe...
Noch großes Dankeschön an @sch4kal, der mir freundlicherweiße das Rome UEFI geflasht hat (da man dafür einen Naples braucht)
Das Orginal zum Thema:
Finally: Overclocking EPYC Rome ES
In November of 2019 I first got my hands on an AMD EPYC Naples engineering sample. I thought it was really cool you could overclock 32-cores for a lot cheaper than a 2990WX and achieve mostly the same performance. Once I saw that there were next-generation EPYC Rome engineering samples floating...
forums.servethehome.com
Ich hab mir einen teildefekten ZS1711E3VIVG5 gegönnt, leider ist Kern#19 defekt. Dennoch, hier mal meine vorläufigen Ergebnisse.
Anzumerken ist, dass die Werte in einer qemu-kvm Windows 10 VM entstanden sind (was zu ~5% Leistungsverlust gegenüber Baremetal führt) und nebenher noch ein OPNsense und ein LXC liefen (also der Host war nicht komplett "frei" für die Benchmarks).
Aktuell läuft der "Kleine" mit 2*16GB 2133MHz RDIMM DualChannel und nem IF Takt von nur 800MHz, die Tage werde ich mal meinen CH314A suchen und das UEFI modden um den IF Takt noch ein (oder zwei) Stück(e) nach oben zu schrauben ;-)
Eingestellter Takt waren hier 3925MHz, durch den "ungenauen" Basistakt des Boards kam ich so auf 3915MHz - das war im Prime95/CinebenchR20 loop noch gerade so zu kühlen, mit meinem S1150 Cuplex Kryos Delrin, der noch nicht mal den Prozessor komplett abdekt
Mit nem neuen Kühler, werde ich vermutlich auch noch die 4GHz "reißen".
Von 1,7GHz auf 3,915GHz, was einer vorläufigen Übertaktung von ~130% entspricht - von solchen Werten kann man bei klassischen Consumer-CPUs nur träumen
Wenn ich mir jetzt noch vor Augen führe, dass die sTRX4 Boards bei über 400€ anfangen, und ich mir mein ASUS neu für 300€ (ja ist inzwischen wieder teurer) auf Amazon geholt habe...
Noch großes Dankeschön an @sch4kal, der mir freundlicherweiße das Rome UEFI geflasht hat (da man dafür einen Naples braucht)
Zuletzt bearbeitet: